Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD) / 2023 / Sayı: 38

Arab-Israeli Conflict in the Second Half of the 20th Century: Bloc Politics and Turkey

20. Yüzyılın İkinci Yarısında Arap-İsrail Çatışması: Blok Siyaseti ve Türkiye

Pages
117–133
Publication Date
2023-05-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although the influence of non-regional players on the fighting parties was reduced by the engagement of Arab nations, the struggle between Palestine and Israel also grew more protracted over time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Arab-Israeli confrontation is one of the key lines of division in the Middle East, and has been provoking interstate conflicts for more than a century.
📊
Key Findings & Data:Clashes have intensified since the 1920s, when the first noticeable inter-ethnic clashes were provoked by the mass resettlement of supporters of the Zionist movement to Palestine.
💡
Conclusion & Impact:Although the influence of non-regional players on the fighting parties was reduced by the engagement of Arab nations, the struggle between Palestine and Israel also grew more protracted over time.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Filistin · Arap · İsrail

Abstract

The Arab-Israeli confrontation is one of the key lines of division in the Middle East, and has been provoking interstate conflicts for more than a century. Clashes have intensified since the 1920s, when the first noticeable inter-ethnic clashes were provoked by the mass resettlement of supporters of the Zionist movement to Palestine. In light of the decisions made at the UN Security Council, this essay explores the strategies used by the great powers—the USA, the USSR, as well as Turkey, the most significant regional actor, to resolve the Arab-Israeli issue in the Middle East. The paper exposes the inconsistencies of the mediators in charge of resolving the dispute, which increased the tension. Although the influence of non-regional players on the fighting parties was reduced by the engagement of Arab nations, the struggle between Palestine and Israel also grew more protracted over time.

Özet

Arap-İsrail rekabeti, Orta Doğu'daki temel ayrışma hatlarından biri olup yüz yıldan uzun bir süredir devletlerarası çatışmaları kışkırtmaktadır. Siyonist hareketi destekleyenlerin Filistin'e kitleler halinde yerleştirilmesiyle etnik gruplar arasındaki gerilimlerin göze çarpmaya başladığı 1920'lerden bu yana bölgedeki çatışmalar, giderek yoğunlaşmıştır. Bu çalışma, Ortadoğu'daki Arap-İsrail çatışmasının çözümüne yönelik büyük güçlerin -ABD, SSCB- ve en önemli bölgesel aktör olarak Türkiye’nin yaklaşımlarını BM Güvenlik Konseyinde alınan kararlar ışığında mercek altına almaktadır. Çalışmada, çatışmayı sona erdirmekle yükümlü arabulucuların, gerilimi daha da tırmandıran tutarsızlıkları ortaya konulmuştur. Arap ülkelerinin de dahil olduğu devletlerarası çatışmanın doğasının Filistin-İsrail çatışmasına dönüşmesi, bölge dışı aktörlerin savaşan taraflar üzerindeki etkisinin de azalmasına yol açmıştır. Anahtar kelimeler: Filistin, Arap, İsrail, SSCB, ABD, Türkiye.

🔖

Cite This Article

DEVELİ, T. O. (2023). Arab-Israeli Conflict in the Second Half of the 20th Century: Bloc Politics and Turkey. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), Sayı: 38, 117–133. https://ajindex.com/articles/937636

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. А. Otchety Organizatsii Ob"yedinennykh Natsiy (Отчеты Организации Объединенных Наций) A.1. Rezolyutsii (Res.) (Резолюции (Рез.)) Resolution Adopted on the Report of the Special (Ad Hoc) Commission on Palestine Questions 29 November 1947. Resolution of the UN General Assembly, No. 181, получено 10.10.2022 г. с https://documents-dds- ny.un.org/doc/resolutıon/gen/nr0/040/42/pdf/nr004042.pdf (131-152). Rezolyutsiya ot 16 noyabrya 1948 goda [S/1080]. Sovet Bezopasnosti OON, No. 62, polucheno 12.10.2022 g. s https://documents-dds-ny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/048/45/pdf/nr004845.pdf (18-19). [Резолюция от 16 ноября 1948 года [S/1080]. Совет Безопасности ООН, Но. 62, получено 12.10 2022 г. с https://documents-dds- ny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/048/45/pdf/nr004845.pdf (18-19)]. Rezolyutsiya ot 22 noyabrya 1967 goda. Sovet Bezopasnosti OON, No. 242, polucheno 20.10.2022 s https://documents-dds-ny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/241/18/pdf/nr024118.pdf (4). [Резолюция от 22 ноября 1967 года. Совет Безопасности ООН, Но. 242, получено 20.10.2022 с https://documents-dds-ny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/241/18/pdf/nr024118.pdf (4)]. Rezolyutsiya ot 22 oktyabrya 1973 goda. Sovet Bezopasnosti OON, No. 338, polucheno 22.10.2022 s https://documents-ddsny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/289/05/pdf/nr028905.pdf (10). [Резолюция от 22 октября 1973 года. Совет Безопасности ООН, Но. 338, получено 22.10.2022 с https://documents-ddsny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/289/05/pdf/nr028905.pdf (10)]. Rezolyutsiya ot 23 aprelya 1948 goda [S/727]. Sovet Bezopasnosti OON, No. 48, polucheno 12.10.2022 g. s https://documents-dds-ny.un.org/doc/resolutıon/gen/nr0/048/31/pdf/nr004831.pdf (10-11). [Резолюция от 23 апреля 1948 года [S/727]. Совет Безопасности ООН, Но. 48, получено 12.10.2022 г. с https://documents-dds-ny.un.org/doc/resolutıon/gen/nr0/048/31/pdf/nr004831.pdf (10-11)]. Rezolyutsiya ot 23 oktyabrya 1973 goda. Sovet Bezopasnosti OON, No. 339, polucheno 22.10.2022 s https://documents-ddsny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/289/05/pdf/nr028905.pdf (10). [Резолюция от 23 октября 1973 года. Совет Безопасности ООН, Но. 339, получено 22.10.2022 с https://documents-ddsny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/289/05/pdf/nr028905.pdf (10)]. Rezolyutsiya ot 31 oktyabrya 1956 goda [S/3721]. Sovet Bezopasnosti OON, No. 119, polucheno 18.10.2022 s https://documents-dds-ny.un.org/doc/resolution/gen/nr0/109/75/img/nr010975.pdf (4). [Резолюция от 31 октября 1956 года [S/3721]. Совет Безопасности ООН, Но. 119,