SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 9

Türkiye’de Reel Döviz Kuru ve Dış Ticaret Arasındaki İlişki (2003-2016)

Özer ÖZÇELİK
Nuri USLU
Pages
180–197
Publication Date
2020-01-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Granger anlamında sadece ithalattan ihracata tek yönlü bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiş olup, başka bir nedensellik ilişkisine ulaşılamamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Döviz kurunun dalgalı seyir izlemesi dış ticareti de olumsuz etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada, 2003 - 2016 dönemi için reel döviz kuru, ihracat ve ithalat arasındaki ilişki vektör otoregresif (VAR) model kullanılarak incelenecektir.
💡
Conclusion & Impact:Granger anlamında sadece ithalattan ihracata tek yönlü bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiş olup, başka bir nedensellik ilişkisine ulaşılamamıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2003 - 2016 Verileri
⚙️Variables:Reel Döviz Kuru · İhracat · İthalat

Özet

Döviz kurunun dalgalı seyir izlemesi dış ticareti de olumsuz etkilemektedir. Çalışmada, 2003 - 2016 dönemi için reel döviz kuru, ihracat ve ithalat arasındaki ilişki vektör otoregresif (VAR) model kullanılarak incelenecektir. Bu amaçla söz konusu değişkenlere ait aylık veriler kullanılarak, Johansen Eşbütünleşme Testi, Etki Tepki Analizi ve Varyans Ayrıştırması yapılmıştır. Son olarak değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisinin tespiti için Granger Nedensellik Testi uygulanmıştır. VAR modeli çerçevesinde uygulanan Etki Tepki ve Varyans Ayrıştırması analiz sonuçları, ithalatın; reel döviz kuru ile zayıf, ihracat ile güçlü bir ilişkiye sahip olduğuna işaret etmektedir. Ayrıca reel döviz kuru ile ihracat arasında ilişki çok küçük seviyelerde kalmaktadır. Son olarak uygulanan Granger Nedensellik Testinden elde edilen sonuçlar, Etki Tepki ve Varyans Ayrıştırması Analiz sonuçları ile paralellik göstermektedir. Granger anlamında sadece ithalattan ihracata tek yönlü bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiş olup, başka bir nedensellik ilişkisine ulaşılamamıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZÇELİK, Ö., USLU, N. (2020). Türkiye’de Reel Döviz Kuru ve Dış Ticaret Arasındaki İlişki (2003-2016). Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 9, 180–197. https://ajindex.com/articles/814321

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Açcı, Y., (2016). Türkiye’de Reel Döviz Kuru ve Dış Ticaret İlişkisinin VAR Analizi ile İncelenmesi. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 8 (14), 41-53.
  2. Akhtar, M.A. ve Hilton, R. S. (1984). Effects of Exchange Rate Uncertainty on German and U.S. Trade. New York: Federal Reserve Bank of New York. Alptekin, V., (2009). “Türkiye’de Dış Ticaret ve Reel Döviz Kuru İlişkisi: Vektör Oto regresyon (VAR) Analizi Yardımıyla Sınanması”, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2 (2), 132-149.
  3. Aristotelous K. (2001). Exchange-rate volatility, exchange-rate regime, and trade volume: evidence from the UK-US export function (1889-1999). Economics Letters, 72 (1), 87-94.
  4. Arize, A. C. (1997). Foreign trade and exchange-rate risk in the G-7 countries: Cointegration and error-correction models. Review of Financial Economics, 6 (1), 95-112.
  5. Arize, A.C., Osang, T. ve Slottje D.J. (2008). Exchange-Rate Volatility in Latin America and its Impact on Foreign Trade. International Review of Economics and Finance, 17(1), 33-44.
  6. Bahmani-Oskooee M. ve Niroomand F. (1998). Long-run price elasticities and the Marshall-Lerner condition revisited. Economics Letters, 61 (1), 101-109.
  7. Bari B. ve Togba E. D. (2017), The Effect of Foreign Exchange and Real Exchange Rate on Foreign Trade in Liberia: An Application of Autoregressive Distributed Lag (ARDL) Approach. EconWorld2017-Paris Proceedings. July 25-27, 2017;
  8. Paris, France. https://paris2017.econworld.org/papers/Bari_Togba_TheEffect.pdf Chaudharya G. M. Hashmib S. H. ve Khanc M. A. (2016). Exchange Rate and Foreign Trade: A Comparative Study of Major South Asian and South-East Asian Countries. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 230, 85 – 93. Demirhan, H. ve Demirhan, B., (2015). The dynamic effect of exchange-rate volatility on Turkish exports: Parsimonious error-correction model approach”, Panoeconomicus 62 (4), 429-451.
  9. Göktaş Yılmaz, Ö. (2005) Türkiye ekonomisinde büyüme ile işsizlik oranları arasındaki nedensellik ilişkisi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, 2, 11-29.
  10. Gül, E. ve Ekinci, A. (2006). Türkiye’de Reel Döviz Kuru İle İhracat ve İthalat Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1990–2006, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 16, 165-190.
  11. IMF (1984), Exchange Rate Volatility and World Trade. IMF Occasional Paper. 30. Jiranyakul, K., (2013). Exchange Rate Uncertainty and Import Demand of Thailand, MPRA Paper No. 45216. 1-13.
  12. Karagöz, M. ve Doğan, Ç. (2005). Döviz Kuru Dış