SavedAdd your journal

Journals / Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 5

Determination of The Level of Teachers' Understanding of Integrated Science Process Skills

Öğretmenlerin Üst Düzey Bilimsel Süreç Becerilerini Anlama Düzeylerinin Belirlenmesi

Esin Meral KANDEMİR
Hülya YILMAZ
Pages
1–28
Publication Date
2012-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Science process levels of newly started teachers is higher than 20 years and more experienced teachers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to determine the level of science process skills among techers who are working in İzmir province primary schools and to study this level according to gender, department and work experience.
📊
Key Findings & Data:This study was made among 428 teachers working in İzmir province chief towns (Bornova, Çiğli, Bayraklı, Buca, Gaziemir, Konak, Karşıyaka, Narlıdere, Seferihisar, Güzelbahçe ).
💡
Conclusion & Impact:Science process levels of newly started teachers is higher than 20 years and more experienced teachers.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Fen ve teknoloji programı · fen eğitimi · bilimsel süreç becerileri

Abstract

The purpose of this study is to determine the level of science process skills among techers who are working in İzmir province primary schools and to study this level according to gender, department and work experience. This study was made among 428 teachers working in İzmir province chief towns (Bornova, Çiğli, Bayraklı, Buca, Gaziemir, Konak, Karşıyaka, Narlıdere, Seferihisar, Güzelbahçe ). Composed of 36 multiple choice questions, Test of Integrated Process Skills II (TIPS II) which was developed by Burns, Okey and Wise (1985) and adapted by Bahar and Ateş, was used as a data gathering tool. The study for the test’s compability to class teachers was done and the study’s Alpha result was found 0,80 The results are: It can be said that the 428 class teachers composing the study group’s science process level is medium. Compared to male teachers, the female teachers’s science process levels are higher. Science process levels of newly started teachers is higher than 20 years and more experienced teachers.

Özet

Bu çalışmanın amacı İzmir ilinde ilköğretim kurumlarında görev yapan sınıf öğretmenlerinin bilimsel süreç becerileri düzeyini belirlemek ve bu düzeyi, cinsiyet, mezun olunan bölüm, meslekte hizmet süresi değişkenlerine göre incelemektir. Çalışma İzmir ili metropol ilçelerde (Bornova, Çiğli, Bayraklı, Buca, Gaziemir, Konak) çalışan 428 sınıf öğretmeni ile yürütülmüştür. Çalışmanın veri toplama aracı olarak Burns, Okey ve Wise’ın (1985) geliştirdiği, Bahar ve Ateş’in (2002) Türkçeye uyarladığı 36 çoktan seçmeli sorudan oluşan ‘Üst Düzey Bilimsel Süreç Becerileri Testi’ (TIPS II) kullanılmıştır. Testin sınıf öğretmenlerine uygunluğu için güvenirlik çalışmaları yapılmış, çalışma sonucu Alpha değeri 0,80 bulunmuştur. Araştırma sonucunda çalışma grubunu oluşturan 428 sınıf öğretmeninin üst düzey bilimsel süreç becerileri seviyesi orta düzeyde bulunmuştur. Bayan öğretmenlerin üst düzey bilimsel süreç becerileri düzeyi erkek öğretmenlere göre daha yüksek bulunmuştur. Araştırma bulguları mesleğe yeni başlayan öğretmenlerin üst düzey bilimsel süreç becerileri seviyesinin 20 yıl ve üstü kıdeme sahip öğretmenlerden daha yüksek olduğunu göstermektedir

🔖

Cite This Article

KANDEMİR, E. M., YILMAZ, H. (2012). Determination of The Level of Teachers' Understanding of Integrated Science Process Skills. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 5, 1–28. https://ajindex.com/articles/55831

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adey, P. S. & Harlen, W. (1986). A Piagetian Analysis of Process Skills Test Items. Journal of Research in Science Teaching. 23 (8), 707-726.
  2. Akar, Ü. (2007). Öğretmen Adaylarının Bilimsel Süreç Becerileri ve Eleştirel Düşünme Beceri Düzeyleri Arasındaki İlişki. Yüksek Lisans Tezi, Afyonkocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ateş, S. & Bahar, M. (2002). Araştırmacı Fen Öğretimi Yaklaşımıyla Sınıf Öğretmenliği 3. Sınıf Öğrencilerinin Bilimsel Yöntem Yeteneklerinin Geliştirilmesi. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi. 16-18 Eylül 2002.
  3. ODTÜ, Ankara.
  4. Ateş, S. (2002). Sınıf Öğretmenliği ve Fen bilgisi Öğretmenliği 3. Sınıf Öğrencilerinin Bilimsel Düşünme Yeteneklerinin Karşılaştırılması. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi. 16-18 Eylül 2002.
  5. ODTÜ, Ankara.
  6. Ateş, S. (2005). Öğretmen adaylarının değişkenleri belirleme ve kontrol etme yeteneklerinin geliştirilmesi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25(1), 21–39.
  7. Bağcı-Kılıç, G. (2003). Üçüncü Uluslararası Matematik ve Fen Araştırması (TIMMS): Fen Öğretimi, Bilimsel Araştırma ve Bilimin Doğası. İlköğretim-Online 2 (1), 42-61.
  8. Bluhm, W. J. (1979). The Effects of Science Process Skill Instruction on Preservice Elementary Teachers’ Knowledge of Ability To Use, and Ability to Sequence Science Process Skills. Journal of Research in Science Teaching, 16 (5), 427-432.
  9. Burns, J. C., Okey, J. R. and Wise, K. C. (1985). Development of an Integrated Process Skill Test: TIPS II. Journal of Research in Science Teaching. 22, 169-177.
  10. Çepni, S., Akdeniz, A. R. & Ayaş, A. (1994). Fen bilimleri eğitiminde laboratuvarın yeri ve önemi-III. Çağdaş Eğitim Dergisi, 206, 24-28.
  11. Demir, M., (2007). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Bilimsel Süreç Becerileriyle İlgili Yeterliklerini Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Doktora tezi, Ankara Downing J. E. & Filer J. D. (1999). Science process skills and attitudes of preservice elementary teachers. Journal of Elementary Science Education, 11(2), 57-64.
  12. Downing, J. & Gifford, V. (1996). An Investigation of Preservice Teachers’ Science Process Skills and Questioning Strategies Used During a Demonstration Science Discovery Lesson. Journal of Elementary Science Education. 8 (1), 64-75.
  13. Esler, K. William. (1977). Teaching Elementary Science. Florida Technological University 41-52
  14. Finley, F. N. (1983). Science Processes. Journal of Research in Science Teaching. 20 (1), 47-54.
  15. Gagne, R. M. (1965). The Conditions of Learning. New York: Holt, Rinehart and Winston, In