Journals / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2015 / Cilt: 50 - Sayı: 1

THE RELATION BETWEEN POSITIVE PSYCHOLOGICAL CAPITAL AND INDIVIDUAL PERFORMANCE: THE SAMPLE OF THE CENTRAL UNION OF TURKISH AGRICULTURAL CREDIT COOPERATIVES

POZİTİF PSİKOLOJİK SERMAYE İLE BİREYSEL PERFORMANS İLİŞKİSİ: TÜRKİYE TARIM KREDİ KOOPERATİFİ MERKEZ BİRLİĞİ ÖRNEĞİ

Pages
68–91
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consequently, It became obvious that demographic variables did not change the sub dimensions of positive pschological capital and the individual performance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to find out the elements of positive pschological capital's relation with the personel performance.150 agricultural credit cooperatives union employees constitute the sample of the study.
📊
Key Findings & Data:The research, collected data through survey method, positive pschological capital scale and personel performance scale was used.
💡
Conclusion & Impact:Consequently, It became obvious that demographic variables did not change the sub dimensions of positive pschological capital and the individual performance.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to find out the elements of positive pschological capital's relation with the personel performance.150 agricultural credit cooperatives union employees constitute the sample of the study. The research, collected data through survey method, positive pschological capital scale and personel performance scale was used. The datas were subjected to analys by the helps of SPSS (20.0) programme. Then Pearson correlation was calculated to state between relationships both depended and independent variables. These correlations were calculated seperately fort he own dimensions scales and all dimensions among the scale. As a result of the correlation, there is not a strong relation determined between positive psychological capital and individual performance. It has been looked seperately at relationship between optimisim, reresiliency, hope, self efficacy which are subbranches of positive psyhological capital and individual performance. To measure whether the demographic variables (age, working time at company, the position at company, gender and education level) differentiates dependent and indepented variable or not, one-way ANOVA and t_test was applied. Consequently, It became obvious that demographic variables did not change the sub dimensions of positive pschological capital and the individual performance.

Özet

Bu çalışmanın amacı, pozitif psikolojik sermayenin bileşenleri ile bireysel performans ilişkisini ortaya çıkarmaktır. Çalışmanın örneklemini 150 Tarım Kredi Kooperatifi Merkez Birliği çalışanı oluşturmaktadır. Anket yöntemi ile verilerin toplandığı araştırmada Pozitif Psikolojik Sermaye Ölçeği ve Bireysel Performans Ölçeği kullanılmıştır. Veriler, SPSS (20.0) programı yardımıyla analize tabi tutulmuştur. Öncelikle tüm değişkenlerin betimleyici istatistikleri kapsamında ortalamaları, standart sapmaları ve puan aralıkları incelenerek boyutlar düzeyinde var olan seviyeler ortaya konulmuştur. Daha sonra bağımlı ve bağımsız değişkenler arasındaki ilişkileri belirlemek için Pearson Korelâsyonu hesaplanmıştır. Bu korelasyonlar hem ölçeklerin kendi boyutları hem de ölçekler arasında tüm boyutlar için ayrı ayrı hesaplanmıştır. Korelasyon sonucunda pozitif psikolojik sermaye ile bireysel performans arasında (r=,416) güçlü bir ilişki tespit edilememiştir. Pozitif psikolojik sermayenin alt boyutları olan iyimserlik (0,220), dayanıklılık (0,383), umut (0,402) ve özyeterliliğin (0,409) de ayrı ayrı bireysel performansla ilişkisine bakılmıştır. Demografik değişkenlerin (yaş, firmadaki çalışma süresi, firmadaki pozisyon, cinsiyet ve eğitim düzeyi) bağımlı ve bağımsız değişkenleri farklılaştırıp farklılaştırmadığını ölçmek için ise t-testi ve tek yönlü ANOVA uygulanmıştır. Bunun sonucunda demografik değişkenlerin pozitif psikolojik sermayenin alt boyutlarını ve bireysel performansı farklılaştırmadığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

AYDOĞAN, E., KARA, A. U. (2015). THE RELATION BETWEEN POSITIVE PSYCHOLOGICAL CAPITAL AND INDIVIDUAL PERFORMANCE: THE SAMPLE OF THE CENTRAL UNION OF TURKISH AGRICULTURAL CREDIT COOPERATIVES. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 50 - Sayı: 1, 68–91. https://ajindex.com/articles/320464

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abbas, M., & Raja, U. (2011). Impact of psychological capital on innovative performance and job stress. In 15th International Business Research Conference. Akçay, V.H. (2010). Pozitif Psikolojik Sermayenin İş Tatmini ile İlişkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt/volume: 02, Sayı/number: 01. Akdoğan, A., Polatçı, S. (2013). Psikolojik Sermayenin Performans Üzerindeki Etkisinde İş Aile Yayılımı ve Psikolojik İyi Oluşun Etkisi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (1): 273-293.
  2. Avey, James B., Patera, Jaime l., West, Bradley J. (2006). The Implications of Positive Psychological Capital on Employee Absenteeism. Journal of Leadership and Organizational Studies, Vol. 13, Issue 2, 2006, P. 42-60.
  3. Avey, J., Wernsing, T. and Luthans, f. (2008). Can Positive Employees Help Positive Organizational Change? Impact of Psychological Capital and Emotions on Relevant Attitudes and Behaviors. The Journal of Applied Behavioral Science, 44 (1), 48-70.
  4. Avey, J. B., T. S. Wernsing and F. Luthans, (2008a). Can Positive Employees Help Positive Organizational Change? Impact of Psychological Capital and Emotions on Relevent Attitudes and Behaviors. Journal of Applied Behavioral Science, Vol: 44 (1), Pp. 48-70.
  5. Avey, J., Luthans F. and Jensen, s. (2009). Psychological Capital: A Positive Resource for Combating Employee Stress and Turnover. Human Resource Management, 48 (5), 677-693.
  6. Berberoğlu, N. (2012). Psikolojik Sermayenin Örgütsel Vatandaşlık Üzerine Etkisi: Sağlık Sektöründe Bir Uygulama Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. New York: W.H. Barutçugil, İ. (2002).
  7. Performans Yönetimi. İstanbul,
  8. Kariyer Yayınları.
  9. Basım, N., Çetin, F. (Mart, 2012). Örgütsel Psikolojik Sermaye: Bir Ölçek Uyarlama Çalısması. Amme İdaresi Dergisi, Cilt 45, Sayı 1, S.121-137.
  10. Bektaş, Ç., Yılmaz, H. (Mayıs, 2012). Stratejik İnsan Kaynakları Yönetimi Uygulamaları, Psikolojik Sermaye Ve Yenilikçi Davranış Arasındaki İlişki: Tekstil Sektöründe Bir Araştırma. İzmir, 20. Ulusal Yönetim Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, Dokuz Eylül Üniversitesi, 24-26, S. 438 - 444. Brandt, T., Gomes, J. F. S. and Boyanova, D. (2011). Personality and Psychological Capital As Indicators of Future Job Success?. Lta, 3/11, 263-289.
  11. Büte, M. (2011).
  12. Etik İklim, Örgütsel Güven Ve Bireysel Performans Arasındaki İlişki. Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 25, Sayı:1. Carver, C. S., Scheier, M. F. (