Journals / Habitus Toplumbilim Dergisi / 2026 / Sayı: 7

Dramaturgy at the Intersection of Theatre and Ritual: A Reading of Erika Fischer Lichte's Book of Theatre, Sacrifice and Ritual: Exploring Forms of Political Theatre

Tiyatro ve Ritüel Kesişiminde Dramaturji: Erika Fischer-Lichte’nin Tiyatro, Kurban ve Ritüel: Politik Tiyatronun Biçimlerini Keşfetmek Kitabı Üzerine Bir Okuma

Ece Özinan(HALİÇ ÜNİVERSİTESİ)
Pages
231–242
Publication Date
2026-03-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, the review argues that Fischer-Lichte’s performance-centered historiography and her emphasis on “transformative/liminal” processes offer a strong methodological opening for debates on political theatre; however, the broad use of the concept of “sacrifice” at times calls for tighter analytical boundaries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The book, consisting of three parts, is 290 pages long and was published by Routledge in 2005.
📊
Key Findings & Data:This book discusses why the idea of “sacrifice” persistently re-emerges in twentieth-century Western performance culture and how theatre and ritual are fused in different ways.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, the review argues that Fischer-Lichte’s performance-centered historiography and her emphasis on “transformative/liminal” processes offer a strong methodological opening for debates on political theatre; however, the broad use of the concept of “sacrifice” at times calls for tighter analytical boundaries.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Ritüel · Kurban · Performans

Abstract

The book, consisting of three parts, is 290 pages long and was published by Routledge in 2005. This book discusses why the idea of “sacrifice” persistently re-emerges in twentieth-century Western performance culture and how theatre and ritual are fused in different ways. Fischer-Lichte problematizes the assumption that, after “Nine Eleven,” “the idea of sacrifice is alien to the West” by confronting it with the twentieth century’s history of war, catastrophe, and mass violence. The study reads political theatre not only through content/message but also through performative dispositifs aimed at community-building (festivals, mass spectacles, ritual forms, the re-invocation of the chorus, etc.); it makes visible the points at which these dispositifs intersect with propaganda, manipulation, and utopian imaginaries of community. Through examples such as Reinhardt’s people’s theatre project, the Olympic Games, Soviet mass spectacles, the Thingspiel movement, and American Zionist pageants, the book shows how theatre–ritual fusions seek to respond to the problem of “community” under conditions of lost solidarity and social disintegration in modern societies. In conclusion, the review argues that Fischer-Lichte’s performance-centered historiography and her emphasis on “transformative/liminal” processes offer a strong methodological opening for debates on political theatre; however, the broad use of the concept of “sacrifice” at times calls for tighter analytical boundaries. The review is limited to the book, particularly its first chapter and the examples provided. It is thought to develop a perspective on common and debated topics in the fields of ritual and theatre.

Özet

Üç bölümden oluşan kitap, 290 sayfadır ve 2005 yılında Routledge yayınları tarafından basılmıştır. Kitap, 20. yüzyıl Batı performans kültüründe “kurban” fikrinin niçin ısrarla geri döndüğünü ve tiyatro ile ritüelin farklı biçimlerde nasıl kaynaştırıldığını tartışır. Fischer-Lichte, “11 Eylül” sonrası ortaya çıkan “kurban fikri Batı’ya yabancıdır” varsayımını, 20. yüzyılın savaş, felaket ve kitlesel şiddet tarihiyle karşı karşıya getirerek sorunlaştırır. Çalışma, politik tiyatroyu yalnızca içerik/mesaj üzerinden değil, topluluk kurmayı hedefleyen performatif düzenekler (festival, kitle gösterileri, ritüel biçimleri, koronun geri çağrılması vb.) üzerinden okur. Bu düzeneklerin propaganda, manipülasyon ve ütopyacı cemaat tahayyülleriyle kesiştiği yerleri görünür kılar. Kitap, Reinhardt’ın halk tiyatrosu projesi, Olimpiyat oyunları, Sovyet kitle gösterileri, Thingspiel hareketi ve Amerikan Siyonist pageant’ları gibi örneklerle, tiyatro–ritüel birleşmelerinin modern toplumların dayanışma kaybı ve dağılma koşullarında “cemaat” sorununa nasıl yanıt aradığını gösterir. İncelemenin sonucunda, Fischer-Lichte’in performans merkezli tarih yazımı ve “eşik (liminal)” vurgusunun, politik tiyatro tartışmalarına güçlü bir metodolojik açılım sağladığı, buna karşılık “kurban” kavramının geniş kullanımının yer yer daha sıkı sınırlar talep ettiği ileri sürülür. İnceleme, kitabın özellikle ilk bölümü ve örneklendirmelerle sınırlı tutulmuştur. Ritüel ve tiyatro alanlarında ortak bulunan ve tartışılan konulara yönelik bir bakış açısı geliştirdiği düşünülmüştür.

🔖

Cite This Article

Özinan, E. (2026). Dramaturgy at the Intersection of Theatre and Ritual: A Reading of Erika Fischer Lichte's Book of Theatre, Sacrifice and Ritual: Exploring Forms of Political Theatre. Habitus Toplumbilim Dergisi, Sayı: 7, 231–242. https://doi.org/10.62156/habitus.1873992

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Auslander, P. (2023). Liveness: Performance in a mediatized culture. Routledge.
  2. Barba, E. (2009). On directing and dramaturgy: Burning the house. Routledge.
  3. Engel, J. J. (1804). Schriften, vol. 7: Mimik, first part, Myliussche Buchhandlung.
  4. Fischer-Lichte, E. (2005). Theatre, sacrifice, ritual: Exploring forms of political theatre. Routledge.
  5. Fischer-Lichte, E. (2016). Performatif estetik (T. Acil, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  6. Merleau-Ponty, M. (2012). Phenomenology of perception (D. Landes, Çev.). Routledge.
  7. Nietzsche, F. (1995). The birth of tragedy out of the spirit of music. Penguin Books.
  8. Turner, V. (1969). The ritual process, structure and anti-structure. Aldine.