SavedAdd your journal

Journals / Çalışma ve Toplum / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 72

TMK m. 198 Uyarınca Evlilik Birliğini Koruyucu Önlemin İş İlişkisine Etkileri v e İşçi Alacakları

Gülümden Ürcan(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-3460-537X
Pages
299–328
Publication Date
2022-01-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, mahkemenin borçlulara yönelik emrinin iş ilişkileri üzerindeki etkileri ve işçi alacakları ele alınacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Toplumun temeli ailedir.
📊
Key Findings & Data:Evlilik birliği hukuk sistemi tarafından korunmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, mahkemenin borçlulara yönelik emrinin iş ilişkileri üzerindeki etkileri ve işçi alacakları ele alınacaktır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Evlilik birliği · giderlere katılma yükümlülüğü · borçlulara yönelik emirler

Özet

Toplumun temeli ailedir. Evlilik birliği hukuk sistemi tarafından korunmaktadır. Nitekim Türk Medeni Kanunu’nda bu birliği koruyucu çeşitli düzenlemeler bulunmaktadır. Her eş birliğin giderlerine katılmakla yükümlüdür. Eğer eşlerden biri birliğin giderlerine katılma yükümlülüğünü yerine getirmez ise, hâkim onun borçlularına ödemeyi kısmen veya tamamen diğer eşe yapmalarını emredebilir. Söz konusu geçici önlem çoğunlukla iş ilişkilerinde uygulanmaktadır. Bu çalışmada, mahkemenin borçlulara yönelik emrinin iş ilişkileri üzerindeki etkileri ve işçi alacakları ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

Ürcan, G. (2022). TMK m. 198 Uyarınca Evlilik Birliğini Koruyucu Önlemin İş İlişkisine Etkileri v e İşçi Alacakları. Çalışma ve Toplum, Cilt: 1 Sayı: 72, 299–328. https://doi.org/10.54752/ct.1060814

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (74)

  1. Akıntürk, T. (1967) Aile Hukuku Dersleri, Ankara.
  2. Akıntürk, T./Ateş, D. (2016) Türk Medenî Hukuku Aile Hukuku, İkinci Cilt, İstanbul: Beta Basım.
  3. Akkan, M. (2007) “Medenî Usûl Hukukunda Etkin Hukukî Koruma”, MİHDER, 6, 29-68.
  4. Aktay, N./Arıcı, K./Kaplan-Senyen, E.T. (2007) İş Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  5. Akyiğit, E. (2020) Bireysel İş Hukuku Ders Kitabı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  6. Akyol, Ş. (2007) Üçüncü Şahsın İfayı Kendi Adına Talep Yetkisi, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  7. Alp, M. (2012) “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Bölünme, Birleşme ve Tür Değiştirmenin İş İlişkilerine Etkisi” Çalışma ve Toplum, 32, 51-74.
  8. Atalay, O. (2003) “Türk Medenî Kanunu’nda Aile Hukuku Mal Rejimlerine İlişkin Hükümlerin Takip Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, Medenî Usul ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı - I, 9-10 Kasım 2002, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  9. Ayan, S. (2004) Evlilik Birliğinin Korunması, Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları.
  10. Bağce Arda, H. D. (2015) Alacağın Devri ve Diğer Hukukî Kurumlarla Karşılaştırılması, İstanbul Kültür Üniversitesi SBE. YL Tezi, İstanbul.
  11. Budak, A. C. (2000) Medeni Usul Hukukunda Üçüncü Kişilerin Haklarının Korunması, İstanbul: Beta Basım.
  12. Budak, A. C. (2005) “Türk Hukukunda Çekişmesiz Yargı”, Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı – IV, 30 Eylül – 11 Ekim, Ankara.
  13. Çelik, N./Caniklioğlu, N./Canbolat, T. (2020) İş Hukuku Dersleri, İstanbul: Beta Basım.
  14. Çil, Ş. (2010) İş Hukukunda İşçinin Ücreti, Ankara: Turhan Kitabevi.
  15. Çil, Ş. (2020) İş Uyuşmazlıklarında Yargıtay Uygulamaları, Ankara: Yetkin Yayınları.
  16. Dayınlarlı, K. (2010) Borçlar Kanununa Göre Alacağın Temliki, Ankara: Dayınlarlı Hukuk Yayınları.
  17. Deren Yıldırım, N. (1996) Kesin Hükmün Subjektif Sınırları, İstanbul: Alfa Basım.
  18. Ekonomi, M. (2008) “Asıl İşveren – Alt İşveren İlişkisinin Kurulması ve Sona Ermesi”, Legal Vefa Toplantıları (II) Prof. Dr. Nuri ÇELİK’e Saygı, Türk İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, Mart, İstanbul.
  19. Erdoğan, İ. (1991) “Alacağın Temliki ve Kıymetli Evrakın Devri”, Prof. Dr. Jale G. Akipek’e Armağan, Konya: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  20. Eren, F. (2017) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara: Yetkin Yayınları.
  21. Erişir, E. (2013) Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  22. Eyrenci, Ö./Taşkent, S./Ulucan, D. (2004) Bireysel İş Hukuku, İstanbul: Legal Yayıncılık.
  23. Feyzioğlu, F. N. (1977) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.II, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  24. Gençcan, Ö. U. (2016) Aile Mahkemesi Davaları, Ankara: Yetkin Yayınları.
  25. Gençcan, Ö. (2019) Evliliğin Genel Hükümleri, Ankara: Yetkin Yayınları.
  26. Göksu, T. ve Heberlein, A. (2016) “Personen- und Familienrecht - Partnerschaftsgesetz Art. 1-456 ZGB – PartG”, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Art. 177, Zürich - Basel – Genf: Schulthess Juristische Medien AG.
  27. Gümüş, M. A. (2008) Teoride ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
  28. Gürpınar, D. (2013) “Eşlerin Evlilik Birliğinin Giderlerine Katılma Borcu”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, C. 8, Özel sayı, 1293 - 1340. https://journal.yasar.edu.tr/arsiv/vol-8/ armagan-sayi-vol-8/
  29. Güven, K. (1998) 4320 Sayılı “Ailenin Korunmasına Dair Kanun”un Getirdiği Hukuki Tedbirler” GÜHFD, C. 2, S. 1-2, Prof. Dr. İhsan Tarakçıoğlu’na Armağan. http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/ 2_ 1.pdf
  30. Güzel, A. ve Heper, H. (2017) “Sürekli İstihdamdan Geçici Atipik İstihdama!.: Mesleki Amaçlı Geçici İş İlişkisi”, Çalışma ve Toplum, 52, 11-58.
  31. Hamamcıoğlu Vardar, G. (2014) Medenî Hukuk’ta Tasarruf İşlemi Kavramı, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  32. Hausheer, H./Reusser, R./Geiser, T. (1999) Die Wirkungen der Ehe im allgemeinen, Art. 159-180 ZGB, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Familienrecht, Das Eherecht, Berner Kommentar Band/Nr. II/1/2, 589-606, Bern: Stämpfli Verlag AG.
  33. İnan Günay, E. (2018) Aile Hukukunda Geçici Hukukî Himaye Tedbirleri, Ankara: Adalet Yayınevi.
  34. İnci, R. (2019) “Çalışan Kadınlarda Şiddet Algısı ve Bu Algıda Ekonomik Şiddetin Yeri” Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3, 189-206.
  35. İyilikli, A.C. (2011) Borçlunun Üçüncü Kişilerdeki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, Ankara Üniversitesi SBE. Doktora Tezi, Ankara.
  36. Kahveci, N. (2007) “4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun’da 5636 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler”, İzBD, 3, 272 – 312.
  37. Kılıçoğlu, M. A. (2010) Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Ankara: Turhan Kitabevi.
  38. Knoepfler, F. (1988) “İsviçre’de Yeni Aile Hukuku Üzerinde Açıklamalar” (çev. A. Özer), Yargıtay Dergisi, 1-2, 121-128.
  39. Koçhisarlıoğlu, C. (1991) “İsviçre’de Evlilik Birliği Hukuku’ndaki Son Gelişmeler”, Prof. Dr. Jale G. Akipek’e Armağan, Konya: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  40. Kuru, B. (2001) Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. IV, İstanbul: Demir Yayıncılık.
  41. Kuru, B. (2013) İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Ankara: Adalet Yayınevi.
  42. Mollamahmutoğlu, H. (2005) İş Hukuku, Ankara: Turhan Kitabevi.
  43. Narmanlıoğlu, Ü. (2014) İş Hukuku Ferdi İş İlişkileri I, İstanbul: Beta Basım.
  44. Oğuzman, M.K. (1979) Borçlar Hukuku Dersleri, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  45. Oğuzman, M.K. (1987) Borçlar Hukuku Dersleri, İstanbul: Filiz Kitabevi.
  46. Özekes, M. (2003) Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara: Yetkin Yayınları.
  47. Özkaraca, E. (2008) İşyeri Devrinin İş Sözleşmelerine Etkisi ve İşverenlerin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul: Beta Basım.
  48. Öztan, B. (2015) Aile Hukuku, Ankara: Turhan Kitabevi.
  49. Pekcanıtez, H./Atalay, O./ Sungurtekin Özkan, M./Özekes, M. (2008) İcra ve İflâs Hukuku, Ankara: Yetkin Yayınları.
  50. Pekcanıtez, H./Atalay, O./Özekes, M. (2020) Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  51. Reisoğlu, S. (2014) Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Beta Basım.
  52. Samat, M. (2010) Evlilik Birliğinin Korunması, Ankara Üniversitesi SBE. YL Tezi, Ankara.
  53. Schmid, U. (2016) ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 342-345, Zürich: Orell Füssli Verlag.
  54. Schwander, I. (2014) Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag.
  55. Soyer, A. (2018) “Aile Mahkemeleri Uygulaması Bağlamında Evlilik Birliğinin Devamı Sırasında Birliğin Korunması Amacıyla Alınabilecek Önlemler”, İzmir Medeni Hukuk Günleri – II, Aile Hukuku Sempozyumu, Bildiri Özetleri, 27-28 Nisan, İzmir.
  56. Soyer, P. (2010) “İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi”, Milli Komite Yargıtay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirmesi 2008, Ankara.
  57. Sungurtekin Özkan, M. (2003), “Medenî Kanun’un Aile Hukuku Alanında Getirdiği Değişikliklerin Medenî Usul Hukuku Bakımından Düşündürdükleri”, Medenî Usul ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı - I, 9-10 Kasım 2002, Eskişehir.
  58. Sümer, H. H. (2006) İş Hukuku, Konya: Mimoza Yayınları.
  59. Süzek, S. (2018) İş Hukuku, İstanbul: Beta Basım.
  60. Şener, E. (1998) İçtihatlı-Açıklamalı Türk Medeni Kanunu, 1. Cilt, Ankara: Seçkin Kitabevi.
  61. Tekinay, S.S. (1984) Türk Aile Hukuku, İstanbul: Beta Basım.
  62. Tekinay, S.S./Akman,S./Burcuoğlu, H./Altop, A. (1993) Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Filiz Kitabevi.
  63. Uzun Birinci, T. (2016) “Evlilik Birliğinin Korunması için Borçlulara Talimat Verilmesi” LHD, C. 14, S. 163, 3727 - 3749.
  64. Üstündağ, S. (1995) İcra Hukukunun Esasları, İstanbul: Alfa Basım Yayım.
  65. Velidedeoğlu, H.V. (1960) Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, C. II, İstanbul: Sermet Matbaası.
  66. Velidedeoğlu, H. V. (1948) Medeni Hukukun Umumi Esasları, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  67. von Tuhr, A. (1983) Borçlar Hukuku (çev. C. Edege), C. 1-2, Ankara: Yargıtay Yayınları.
  68. Yılmaz, C. (2016) Birlikte Yaşamaya Ara Verilmesi, Ankara: Adalet Yayınevi.
  69. Yılmaz, E. (2001) Geçici Hukukî Himaye Tedbirleri, C. 1, Ankara: Yetkin Yayınları.
  70. Yılmaz Kılıçoğlu, K. (2015) “Evlilik Birliğinin Korunması”, TBB Dergisi, S. 120, 423 - 464.
  71. Yılmaz, S. ve Bayramoğlu, N.Ş. (2016) “Eşin Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanması”, Cevdet Yavuz’a Armağan, C. III, MÜHF-HAD, Özel Sayı, 3143-3162.
  72. Zevkliler, A./Ertaş, Ş./Havutcu, A./Aydoğdu, M./Cumalıoğlu, E. (2013) Borçlar Hukuku Ana İlkeler, İzmir: Barış Yayınları Fakülteler Kitabevi.
  73. Güzel, A. ve Heper, H. (2017) “Sürekli İstihdamdan Geçici Atipik İstihdama!.: Mesleki Amaçlı Geçici İş İlişkisi”, Çalışma ve Toplum, 52, 11-58.
  74. von Tuhr, A. (1983) Borçlar Hukuku (çev. C. Edege), C. 1-2, Ankara: Yargıtay Yayınları.