SavedAdd your journal

Journals / Çalışma ve Toplum / 2022 / Cilt: 1 - Sayı: 72

TMK m. 198 Uyarınca Evlilik Birliğini Koruyucu Önlemin İş İlişkisine Etkileri v e İşçi Alacakları

Gülümden ÜRCAN
Pages
299–328
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, mahkemenin borçlulara yönelik emrinin iş ilişkileri üzerindeki etkileri ve işçi alacakları ele alınacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Toplumun temeli ailedir.
📊
Key Findings & Data:Evlilik birliği hukuk sistemi tarafından korunmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, mahkemenin borçlulara yönelik emrinin iş ilişkileri üzerindeki etkileri ve işçi alacakları ele alınacaktır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Evlilik birliği · giderlere katılma yükümlülüğü · borçlulara yönelik emirler

Özet

Toplumun temeli ailedir. Evlilik birliği hukuk sistemi tarafından korunmaktadır. Nitekim Türk Medeni Kanunu’nda bu birliği koruyucu çeşitli düzenlemeler bulunmaktadır. Her eş birliğin giderlerine katılmakla yükümlüdür. Eğer eşlerden biri birliğin giderlerine katılma yükümlülüğünü yerine getirmez ise, hâkim onun borçlularına ödemeyi kısmen veya tamamen diğer eşe yapmalarını emredebilir. Söz konusu geçici önlem çoğunlukla iş ilişkilerinde uygulanmaktadır. Bu çalışmada, mahkemenin borçlulara yönelik emrinin iş ilişkileri üzerindeki etkileri ve işçi alacakları ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

ÜRCAN, G. (2022). TMK m. 198 Uyarınca Evlilik Birliğini Koruyucu Önlemin İş İlişkisine Etkileri v e İşçi Alacakları. Çalışma ve Toplum, Cilt: 1 - Sayı: 72, 299–328. https://ajindex.com/articles/482761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (36)

  1. Akıntürk, T. (1967)
  2. Aile Hukuku Dersleri, Ankara.
  3. Akıntürk, T./Ateş, D. (2016) Türk Medenî Hukuku Aile Hukuku, İkinci Cilt, İstanbul:
  4. Beta Basım. Akkan, M. (2007) “Medenî Usûl Hukukunda Etkin Hukukî Koruma”, MİHDER, 6, 29-68.
  5. Aktay, N./Arıcı, K./Kaplan-Senyen, E.T. (2007)
  6. İş Hukuku, Ankara:
  7. Seçkin Yayıncılık. Akyiğit, E. (2020)
  8. Bireysel İş Hukuku Ders Kitabı, Ankara:
  9. Seçkin Yayıncılık. Akyol, Ş. (2007) Üçüncü Şahsın İfayı Kendi Adına Talep Yetkisi, İstanbul:
  10. Vedat Kitapçılık. Alp, M. (2012) “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Bölünme, Birleşme ve Tür Değiştirmenin İş İlişkilerine Etkisi” Çalışma ve Toplum, 32, 51-74.
  11. Atalay, O. (2003) “Türk Medenî Kanunu’nda Aile Hukuku Mal Rejimlerine İlişkin Hükümlerin Takip Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, Medenî Usul ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı - I, 9-10 Kasım 2002, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  12. Ayan, S. (2004)
  13. Evlilik Birliğinin Korunması, Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları.
  14. Bağce Arda, H. D. (2015) Alacağın Devri ve Diğer Hukukî Kurumlarla Karşılaştırılması, İstanbul Kültür Üniversitesi SBE. YL Tezi, İstanbul.
  15. Budak, A. C. (2000) Medeni Usul Hukukunda Üçüncü Kişilerin Haklarının Korunması, İstanbul:
  16. Beta Basım. Budak, A. C. (2005) “Türk Hukukunda Çekişmesiz Yargı”, Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı – IV, 30 Eylül – 11 Ekim, Ankara.
  17. Çelik, N./Caniklioğlu, N./Canbolat, T. (2020)
  18. İş Hukuku Dersleri, İstanbul:
  19. Beta Basım. Çil, Ş. (2010)
  20. İş Hukukunda İşçinin Ücreti, Ankara:
  21. Turhan Kitabevi.
  22. Çil, Ş. (2020) İş Uyuşmazlıklarında Yargıtay Uygulamaları, Ankara:
  23. Yetkin Yayınları.
  24. Dayınlarlı, K. (2010) Borçlar Kanununa Göre Alacağın Temliki, Ankara: Dayınlarlı Hukuk Yayınları.
  25. Deren Yıldırım, N. (1996)
  26. Kesin Hükmün Subjektif Sınırları, İstanbul:
  27. Alfa Basım. Ekonomi, M. (2008) “Asıl İşveren – Alt İşveren İlişkisinin Kurulması ve Sona Ermesi”, Legal Vefa Toplantıları (II) Prof. Dr. Nuri ÇELİK’e Saygı, Türk İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, Mart, İstanbul.
  28. Erdoğan, İ. (1991) “Alacağın Temliki ve Kıymetli Evrakın Devri”, Prof. Dr. Jale G. Akipek’e Armağan, Konya: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  29. Eren, F. (2017)
  30. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara:
  31. Yetkin Yayınları.
  32. Erişir, E. (2013) Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri, İstanbul:
  33. On İki Levha Yayıncılık. Eyrenci, Ö./Taşkent, S./Ulucan, D. (2004)
  34. Bireysel İş Hukuku, İstanbul:
  35. Legal Yayıncılık. Feyzioğlu, F. N. (1977)
  36. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.II, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Ya