SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2014

İş Davaları Bakımından DAVADAN FERAGATİN MÜTESELSİL SORUMLU DAVA ARKADAŞLARINA ETKİLERİ

Gülümden ÜRCAN
Pages
1553–1604
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

ÜRCAN, G. (2014). İş Davaları Bakımından DAVADAN FERAGATİN MÜTESELSİL SORUMLU DAVA ARKADAŞLARINA ETKİLERİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2014, 1553–1604. https://ajindex.com/articles/203978

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Akıntürk, T.; Müteselsil Borçluluk, Ankara 1971.
  2. Akyiğit, E.; 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, C. 1, Ankara 2006.
  3. Akyol Aslan, L.; Medenî Usul Hukukunda Davadan Feragat, Ankara 2010.
  4. Alangoya, Y.; Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
  5. Alangoya, Y.; Medenî Usul Hukuku Esasları, İstanbul 2001.
  6. Alp, M.; Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Bölünme, Birleşme ve Tür Değiştirmenin İş İlişkilerine Etkisi, Çalışma ve Toplum, 2012/1. Alpagut, G.; Mesleki Anlamda Geçici İş İlişkisi: Sınırlamadan Teşvike, A. Can Tuncay’a Armağan, İstanbul 2005.
  7. Alpagut, G.; İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi Açısından Yargıtay’ın 2010
  8. Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi, Ankara 2012.
  9. Aslanköylü, R.; Sosyal Sigortalar Kanunu Yorumu, Ankara 2003.
  10. Aydınlı, İ.; Türk İş Hukukunda Alt İşveren İlişkisi ve Muvazaa Sorunu, Ankara 2008, (Aydınlı, Alt İşveren İlişkisi). Aydınlı, İ.; Borç İlişkisinin Nisbilik Özelliğine Getirilen İstisnalar Işığında İş Hukukunda İşçi-İşveren İlişkilerinin Değerlendirilmesi, Çalışma ve Toplum, 2008/1. Becker-Eberhard, E.; Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilmesi İlkesinin Esasları ve Sınırları (Derleyen: Yıldırım, M. K.; İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku, İstanbul 2006).
  11. Belgesay, M. R.; Dava Teorisi, İstanbul 1943.
  12. Berki, Ş.; Borçların Sukutu, AÜHFD., 1968, C. 25, S. 1-2.
  13. Berkin, M. N.; Medenî Usul Hukuku Esasları, İstanbul 1969.
  14. Bozkurt, A.; İş Davaları, Ankara 1999.
  15. Buz, V.; Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  16. Canbolat, F.; Müteselsil Borcun Sona Erme Nedenleri, -Borçlar Kanunu Tasarısındaki İlgili Hükümlerin Kısa Değerlendirilmesi ile Birlikte-, Ankara Barosu Dergisi, 2008/3, Yıl: 66. Canbolat, T.; Türk İş Hukukunda Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkileri, İstanbul 1992.
  17. Caniklioğlu, N.; Geçici (Ödünç) İş İlişkisinin Tarafları Açısından Hukuki Sonuçları, Legal Vefa Toplantıları II, Prof. Dr. Nuri Çelik’e Saygı, Türk İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, İstanbul 2008.
  18. Canyürek, M.; Müteselsil Borçlulukta İç ve Dış İlişkiler, İstanbul 2003.
  19. Çankaya, O. G./Çil, Ş.; İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, Ankara 2006.
  20. Çelik, N./Caniklioğlu, N./Canbolat, T.; İş Hukuku Dersleri, İstanbul 2014.
  21. Çenberci, M.; İş Kanunu Şerhi, Ankara 1984.
  22. Çil, Ş.; İş Hukukunda İbra Sözleşmesi, Kamu-İş, 2004/3, C. 7, (Çil, İbra Sözleşmesi). Çil, Ş.; 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, 1. Cilt, Ankara 2004, (Çil, Şerh 2004).
  23. Çil, Ş.; İş Kanunu Şerhi, 1. Cilt, Ankara 2007.
  24. Dağdelen, A. H.; 818 ve 6098 Sayılı Borçlar Kanunlarında Borçlul