Journals / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 1

The Relationship of Capitalism and Desire with Reference to Desire Understandings of Reich, Deleuze & Guattari and Lyotard

Reich, Deleuze & Guattari ve Lyotard’ın Arzu Anlayışlarından Hareketle Kapitalizm ve Arzu İlişkisi

Pages
140–161
Publication Date
2019-01-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, it is conluded that whose discourses about desires will make us more dependent on capitalism.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Even if capitalism excites desires of the masses by advertisements, what reasons of arguments of some ones who argue against this and claim that it suppresses desires are the aim of this investigation.
📊
Key Findings & Data:For this the views of Wilhelm Reich, Deleuze, Guattari and Lyotard are given place.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, it is conluded that whose discourses about desires will make us more dependent on capitalism.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Capitalism · desire · psychoanalysis

Abstract

Even if capitalism excites desires of the masses by advertisements, what reasons of arguments of some ones who argue against this and claim that it suppresses desires are the aim of this investigation. For this the views of Wilhelm Reich, Deleuze, Guattari and Lyotard are given place. It is understood that arguments which these names who are given place claim are associated with phase of victorian bourgeoisie and a production-oriented capitalism but they can not explain today. Moreover, it is conluded that whose discourses about desires will make us more dependent on capitalism.

Özet

Kapitalizmin reklamlar vasıtasıyla kitlelerin arzularını kışkırtmasına rağmen bunun aksini savunan ve onun arzuları bastırdığını iddia eden kimselerin argümanlarının gerekçelerinin neler oldukları bu araştırmanın amacını oluşturmaktadır. Bunun için Wilhelm Reich’ın, Deleuze’un, Guattari’nin ve Lyotard’ın görüşlerine müracaat edilmiştir. Yer verilen bu isimlerin öne sürdüğü argümanların daha çok Viktoryen Burjuvazi ve üretim eksenli bir kapitalizm evresiyle ilişkili olduğu ancak günümüzü açıklayamadığı anlaşılmıştır. Dahası onların arzuyla ilişkili söylemlerinin bizleri kapitalizme daha çok bağımlı hale getireceği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

SOLMAZ, M. (2019). The Relationship of Capitalism and Desire with Reference to Desire Understandings of Reich, Deleuze & Guattari and Lyotard. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 140–161. https://ajindex.com/articles/116670

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Acet, D. (2013). Bilinçaltı reklamlar ve bilinçaltı reklamlarda cinsellik öğesinin kullanılması. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Afyonkarahisar. Akay, A. (2005).
  2. Önsöz. Gilles Deleuze, Perikles ve Verdi: François Châtelet’nin felsefesi. (A. Akay, Çev.) 7-50: İstanbul:
  3. Bağlam Yayıncılık. Aydın, A. (2014). Dilbilimden Psikanalize Dil ve Arzunun Eklemlenişi. Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Basılmamış Doktora Tezi), İzmir.
  4. Batı, U. (2010). Reklamcılıkta retorik bir unsur olarak kadın bedeni temsilleri. Kültür ve İletişim, 13(1), 103-133.
  5. Bauman, Z. (2004). Sosyolojik düşünmek. (A. Yılmaz, Çev.) İstanbul:
  6. Ayrıntı Yayınları.
  7. Bauman, Z. (2012). Küreselleşme: Toplumsal sonuçları (IV. Baskı). (A. Yılmaz, Çev.) İstanbul:
  8. Ayrıntı Yayınları.
  9. Belk, R. W., Ger G., Askegaard S. (2003). The fire of desire: A multisited inquiry into consumer passion. Journal of Consumer Research, 30(3), 326-351.
  10. Callan, Guy ve Williams J. (2011). A return to Jean-François Lyotard’s discourse, figure. Parrhesia, Volume was not Undetermined(12), 41-51.
  11. Campbell, C. (2005). The romantic ethic and the spirit of modern consumerism (Third Edition). Great Britain: Alcuin Academics. Clastres, P. (1992). Vahşi savaşçının mutsuzluğu. (A. Türker-M. Sert, Çev.) İstanbul:
  12. Ayrıntı Yayınları.
  13. Çalcı, S. (2012). Gilles Deleuze ve Felix Guattari’de arzu ontolojisi ve politika. Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Antalya. Dal, A. ve Şener G. (2006). Cinsel öğelerin reklamda kullanımı. Küresel İletişim Dergisi, Cilt Belirtilmemiş (1), 1-18.
  14. De Marchi, L. (1994). Reich’ın düşünsel yaşamı. (B. Onaran, Çev.) İstanbul:
  15. Payel Yayınevi.
  16. Deleuze, G. (2009a). Issız ada ve diğer metinler: Metinler ve söyleşiler 1953-1974. (F.Taylan-H. Yücefer, Çev.) İstanbul:
  17. Bağlam Yayıncılık. Deleuze, G. (2009b). İki delilik rejimi. (M. E. Keskin, Çev.) İstanbul:
  18. Bağlam Yayıncılık. Deleuze, G. (2011). Spinoza: Pratik felsefe (II. Baskı). (A. Nahum-U. Baker, Çev.) İstanbul:
  19. Norgunk Yayıncılık. Deleuze, G. (2015). Anlamın mantığı. (Hakan Yücefer, Çev.) İstanbul:
  20. Norgunk Yayıncılık. Deleuze, G. ve Parnet C. (1990). Diyaloglar. (Ali Akay, Çev.) İstanbul:
  21. Bağlam Yayıncılık. Deleuze, G. ve Guattari F. (2000). Kafka minör bir edebiyat için. (Ö. Uçkan-I. Ergüden, Çev.) İstanbul:
  22. Yapı Kredi Yayınları.
  23. Deleuze, G. ve Guattari F. (2014). Anti-ödipus: Kapitalizm ve şizofreni 1 (II. Baskı). (F. Ege- H. Erdoğan-M. Yiğitalp, Çev.) A