Dergiler / Ekonomi Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 2 - Sayı: 2

MÜLKİYET YAPISI VE FİNANSAL PERFORMANS: İMKB ÖRNEĞİ

“Mülkiyet Yapısı ve Finansal Performans: İMKB Örneği”

Sayfa
11–20
Yayın Tarihi
2010-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Genel olarak yoğunlaşma değişkenleri ve halka açıklık oranlarının finansal performans üzerinde etkisi olduğu tespit edilirken, yabancı payı ve yönetici sahipliği değişkenlerinin finansal performans üzerinde beklenildiğinin aksine etkili olamadığı bulunmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada İMKB’de faaliyet gösteren şirketlerin bağımlı (tobin-q, varlıkların karlılığı, özkaynakların karlılığı) ve bağımsız değişken (en büyük ortağın sermaye payı, en büyük üç ortağın sermaye payı, en büyük beş ortağın sermaye payı, halka açıklık oranı, yabancı payı ve yönetici sahipliği) olarak tanımlanan verileri panel regresyon analizine tabi tutulmuştur. 2005-2009 yılları arasındaki dönemi kapsayan çalışmada bağımsız değişkenlerin bağımlı değişken üzerindeki açıklama güçleri analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre mülkiyet yapısı değişkenlerinin farklı modeller kapsamında finansal performans üzerinde etkili olduğu ifade edilebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Genel olarak yoğunlaşma değişkenleri ve halka açıklık oranlarının finansal performans üzerinde etkisi olduğu tespit edilirken, yabancı payı ve yönetici sahipliği değişkenlerinin finansal performans üzerinde beklenildiğinin aksine etkili olamadığı bulunmuştur
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2005-2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Mülkiyet Yapısı · Finansal Performans · Panel Regresyon

Özet

Bu çalışmada İMKB’de faaliyet gösteren şirketlerin bağımlı (tobin-q, varlıkların karlılığı, özkaynakların karlılığı) ve bağımsız değişken (en büyük ortağın sermaye payı, en büyük üç ortağın sermaye payı, en büyük beş ortağın sermaye payı, halka açıklık oranı, yabancı payı ve yönetici sahipliği) olarak tanımlanan verileri panel regresyon analizine tabi tutulmuştur. 2005-2009 yılları arasındaki dönemi kapsayan çalışmada bağımsız değişkenlerin bağımlı değişken üzerindeki açıklama güçleri analiz edilmiştir. Böylece mülkiyet yapısıyla finansal performans arasındaki ilişki sınanmıştır. Yapılan tüm analizler E-views ve STATA paket programları ile gerçekleştirilmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre mülkiyet yapısı değişkenlerinin farklı modeller kapsamında finansal performans üzerinde etkili olduğu ifade edilebilir. Genel olarak yoğunlaşma değişkenleri ve halka açıklık oranlarının finansal performans üzerinde etkisi olduğu tespit edilirken, yabancı payı ve yönetici sahipliği değişkenlerinin finansal performans üzerinde beklenildiğinin aksine etkili olamadığı bulunmuştur

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAKDAROĞLU, A., BAYRAKDAROĞLU, A. (2010). MÜLKİYET YAPISI VE FİNANSAL PERFORMANS: İMKB ÖRNEĞİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 11–20. https://ajindex.com/articles/929

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Agrawal, A. & Knoeber, C. R. “Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems Between Managers and Shareholders,” Journal of Financial and Quantitative Analysis,, 1996, 377-397.
  2. Andres, Christian. “Large Shareholders And Firm Performance- An Empirical Examination of Founding-Family Ownership”, Journal of Corporate Finance, 14, 2008, 431-445.
  3. Aydın, N.; M. Sayim & A. Yalama. “Foreign Ownership and Firm Performance: Evidence from Turkey”, International Research Journal of Finance and Economics 11, 2007, 103-111.
  4. Bohren, Oyvind; Odegaard & Bernt Arne; “Governance and Performance Revisited”, EFA 2003
  5. Annual Conference Paper, No.252, 2003.
  6. Bulut, Halil İ; Fikret Çankaya & Bünyamin Er. “Yönetici-Sahiplik Düzeyinin Halka Arz Sonrası Faaliyet Performansı ve Düşük Fiyatlandırma Üzerine Etkisi: İMKB Örneği, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11/1, 2009, 101-120.
  7. Cheng, S. "Board Size and The Variability of Corporate Performance" Journal of Financial Economics, 87:1, 2008, 1-26.
  8. Cho, Myeong Hyeon. “Ownership Structure, Investment And The Corporate Value: An Empirical Analysis”, Journal of Financial Economics 47, 1998, 103–121.
  9. Çıtak, Levent. “The Impact of Ownership Structure on Company Performance; A Panel Data Analysis on Istanbul Stock Exchange Listed (ISE-100) Companies”, International Research Journal of Finance and Economics, 9, 2007, 231-245.
  10. Demsetz, Harold & Lehn, Kenneth. “The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences,” Journal of Political Economy, 93, 1985, 1155-1177. Dwivedi N. & A. K. Jian. "Corporate Governance and Performance of Indian Firms: The Effect of Board Size and Ownership" 2002.
  11. Gönenç, Halit. “Ownership Concentration and Corporate Performance; A Simultaneous Equation Framework for Turkish Companies”, in S. Altuğ and A. Filiztekin (ed.), The Turkish Economy; The Real Economy, Corporate governance, and Reform and Stabilization Policy, Routledge Studies in Middle Eastern economies, 2006.
  12. Greene, William H., Econometric Analysis, 5th Edition, New Jersey; Prentice Hall, Inc. 2003.
  13. Gürsoy, Guner & Kursat Aydoğan. “Equity Ownership Structure, Risk Taking and Performance; An Empirical Investigation in Turkish Companies”, ERC/METU International Conference in Economics,1999
  14. Ankara,
  15. Turkey. Himmelberg, Charles P., Hubbard, R. Glenn & Palia, Darius; “Understanding The Determinants of Managerial Ownership and The Link Between Ownership and Performance”, Journal of Financial Economics, 53, 1999.
  16. Hiraki, Takota, Inoue, Hideaki, Ito