KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları / 2017 / Sayı: 35

BİR BİLME TEORİSİ DENEMESİ

AN ATTEMPT AT A THEORY OF KNOWING

Nebi MEHDİYEV
Sayfa
11–22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İkincisi, bilme sürecimiz, önceki teorilerin kusur ve yetersizliğinin ortadan kaldırıldığı yeni bir bilme teorisini mümkün kılmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu yazının birisi olumsuz diğeri olumlu olmak üzere iki temel iddiası vardır: Birincisi, alışılagelen bilgi tanım ve teorileri ya kusurlu ya da yetersizdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yazının birisi olumsuz diğeri olumlu olmak üzere iki temel iddiası vardır: Birincisi, alışılagelen bilgi tanım ve teorileri ya kusurlu ya da yetersizdir.
💡
Sonuç & Katkı:İkincisi, bilme sürecimiz, önceki teorilerin kusur ve yetersizliğinin ortadan kaldırıldığı yeni bir bilme teorisini mümkün kılmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu yazının birisi olumsuz diğeri olumlu olmak üzere iki temel iddiası vardır: Birincisi, alışılagelen bilgi tanım ve teorileri ya kusurlu ya da yetersizdir. İkincisi, bilme sürecimiz, önceki teorilerin kusur ve yetersizliğinin ortadan kaldırıldığı yeni bir bilme teorisini mümkün kılmaktadır

Abstract

In this paper we make two fundamental claims, one negative and the other positive. First of these is that the known definitions and theories of knowledge are either defective or inadequate. The second claim is that attention to our knowing process may furnish us with the possibility of a new theory of knowledge in which the defects and the inadequacy of former theories are eliminated

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MEHDİYEV, N. (2017). BİR BİLME TEORİSİ DENEMESİ. Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, Sayı: 35, 11–22. https://ajindex.com/articles/344278

Kaynakça (1)

  1. Descartes; Metafizik Düşünceler, çev. M. Karasan, Maarif Matbaası 1942. Mehdiyev Nebi; "Gettier Sonrası Epistemolojide Descartes Odaklı Bilgi Tanımı Tartışmaları", Felsefe Dünyası, 59 (2014), s. 41-59. Platon; Theaitetos, (Diyaloglar içinde), çev. Macit Gökberk, İstanbul: Remzi Kitabevi, 2009, 6. bsk, s. 451-542. Wittgenstein; Kesinlik Üstüne + Kültür ve Değer, çev. Doğan Şahiner, Metis Yayınları, 2009. Plantinga Alvin; “Justification in the 20th Century”, Philosophy and Phenomenological Research, 50 (1990), s. 45-71. Mehdiyev Nebi; “Gettier Sonrası Epistemolojide Descartes Odaklı Bilgi Tanımı Tartışmaları”, Felsefe Dünyası, 59 (2014), s. 41-59. Mehdiyev Nebi; “Bilme Kipleri Olarak Felsefe ve Tarih”, Felsefe ve Sosyal-Siyasal Bilimler Dergisi, 38 (Bakü 2016), s. 72-84. Gettier Edmund L.; “Is Justified True Belief Knowledge?”, Analysis, 23/6 (1963), s. 121-123. Cürcânî Seyyid Şerif; Şerhu’l-Mevâkıf I, çev. Ömer Türker, İstanbul: Kırk Gece Yayınları, 2011. Clifford William K.; “The Ethics of Belief” (1877), Lectures and Essays içinde, Cambridge University Press 2012, C. II, s. 177-211.