Journals / History Studies / 2023 / Cilt: 15 Sayı: 2

Syria in the Ataturk Era: 20 Years of Relationships From Federation Idea to Disintegration (1918-1938)

ATATÜRK DÖNEMİNDE SURİYE: FEDERASYON FİKRİNDEN AYRIŞMAYA İLİŞKİLERİN 20 YILI (1918-1938)

Pages
197–220
Publication Date
2023-05-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

One of the most important dynamics affecting this change is the need to keep Turkey on its feet before the upcoming great war and to balance it against the European powers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As the founding leader, Atatürk's foreign policy, while representing the struggle for independence against foreign occupation, was shaped within the framework of the aim of carrying the new republic to a respectable place in the family of states of that day.
📊
Key Findings & Data:Since Atatürk's Syria strategy, who was in command of this process, directly affected the fate of Anatolia, it was important that it could not afford any omissions and mistakes, except for tactical retreats.
💡
Conclusion & Impact:One of the most important dynamics affecting this change is the need to keep Turkey on its feet before the upcoming great war and to balance it against the European powers.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Suriye · Atatürk dış politikası · Türkiye-Suriye ilişkileri

Abstract

As the founding leader, Atatürk's foreign policy, while representing the struggle for independence against foreign occupation, was shaped within the framework of the aim of carrying the new republic to a respectable place in the family of states of that day. As one of the places where this foreign policy is implemented, the relations with Syria, with which we have the longest border, in the years of its foundation, are important both in terms of understanding the foreign policy priorities of the period and seeing the intersection points of the two countries in the nation-building period. With the establishment of a federation between Turkey and Syria, the discussions carried out over Misâk-ı Millî and the drawing of borders, a complex and dynamic period has been experienced in particular for segregated societies. Since Atatürk's Syria strategy, who was in command of this process, directly affected the fate of Anatolia, it was important that it could not afford any omissions and mistakes, except for tactical retreats. For this reason, the federation ideas that came to the fore with Syria in the first years soon changed with the realistic approach required by the conditions of the period. One of the most important dynamics affecting this change is the need to keep Turkey on its feet before the upcoming great war and to balance it against the European powers.

Özet

Kurucu lider olarak Atatürk’ün izlediği dış politika, yabancı işgale karşı verilen bağımsızlık mücadelesini temsil ederken, diğer yandan yeni cumhuriyeti o günün devletler ailesi içinde saygın bir yere taşıma amacı çerçevesinde şekillenmişti. Bu dış politikanın uygulandığı yerlerden biri olarak, en uzun sınıra sahip olduğumuz Suriye ile kuruluş yıllarındaki ilişkiler, hem dönemin dış politik önceliklerini anlamak hem de iki ülkenin ulus inşa dönemindeki kesişim noktalarını görmek açısından önemlidir. Türkiye ile Suriye arasında bir federasyon kurulması, Misâk-ı Millî üzerinden yürütülen tartışmalar ve sınırların çizilmesiyle birlikte ayrışan toplumlar özelinde karmaşık ve dinamik bir dönem yaşanmıştır. Bu sürecin kumandasında bulunan Atatürk’ün Suriye stratejisi, Anadolu’nun kaderini doğrudan etkilediğinden, taktiksel geri çekilmeler dışında herhangi bir ihmal ve yanlışı kaldıramayacak önemdeydi. Bu nedenle Suriye ile ilk yıllar gündeme gelen federasyon düşünceleri, çok geçmeden dönemin koşullarının gerektirdiği gerçekçi yaklaşımla değişmiştir. Bu değişimi etkileyen önemli dinamiklerin başında Türkiye’yi yaklaşmakta olan büyük savaş öncesi kendi ayakları üzerinde tutma ve Avrupalı güçlere karşı denge kurma ihtiyacı gelmektedir.

🔖

Cite This Article

DAĞ, A. E. (2023). Syria in the Ataturk Era: 20 Years of Relationships From Federation Idea to Disintegration (1918-1938). History Studies, Cilt: 15 Sayı: 2, 197–220. https://ajindex.com/articles/977245

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Kaynakça A. Arşiv Kaynakları BCA, nr. 5-20-03. BCA, nr. 5-18-03. BCA, nr. 5-44-12. BCA, nr. 4-41-18. BCA, nr. 5-14-15. BCA, nr. 5-18-3. BCA, nr. 5-18-20. BCA, nr. 5-20-2. BCA, nr. 4-37-1.
  2. B. Araştırma ve İncelemeler ACAR, Burhan, “Cumhuriyetin İlk Yıllarında Türk Basınında Suriye (1923-1927)”, Vakanüvis-Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 3, Sayı 1, Bahar 2018, s. 1-37.
  3. AKDENİZ, Sedat, “Atatürk Dönemi Türkiye-Suriye İlişkileri ve Hatay Sorunu (1920-1938)”,
  4. Asia Minor Studies Journal, C. 7, sayı 1, 2019, s. 158-183.
  5. AKGÜL, Hilal,“Rıza Han'ın (Rıza Şah Pehlevi) Türkiye Ziyareti” Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları Dergisi, (İstanbul Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü), S. 7, 2005, s. 1-42.
  6. AKIN, Veysi, “Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan Arasında Siyasi İlişkilerin Kurulmasında 1925 Dostluk Antlaşması’nın Yeri ve Önemi”, Balkan Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, C. 1, S. 1, Edirne 2012, s. 41-56.
  7. AKŞİN, Sina, “Turkish-Syrian Relations in the Time of Faisal (1918-1920)”, Essays in Ottoman-Turkish Political History, London Gorgias press, 2011, s. 31-42. _______, “Turkish-Syrian Relations In The Time Of Faisal (1918-20)”, Turkish Yearbook of International Relations, S. 20, 1980, s. 1-17.
  8. ALTUĞ, Yılmaz, “Foreign Policy of Atatürk”, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C. 6, S. 16, 1989, s. 39-46.
  9. AŞÇI, Hatice Bahar, “Lozan Barış Anlaşmasında Osmanlı Borçları Meselesi”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, C. 5, S. 6, 2016, s. 1649-1666.
  10. ATABEY, Figen, “Birinci Dünya Savaşı’nda Filistin-Suriye Cephesi’ne İlişkin Belgeler Işığında Genel Bir Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, S. 66, Bahar 2020, s. 63-90. _______, “Türk-İngiliz Belgeleri Işığında Hatay Sorununun Çözümüne Dair Bazı Değerlendirmeler”, Belgi Dergisi, Pamukkale Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi, C. 2, S. 20, Yaz 2020/II, s. 2579-2594. Atatürk’ün Bütün Eserleri (1919-1920),
  11. Kaynak Yayınları, İstanbul, 2012.
  12. AYDOĞDU, Seda, “Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Osmanlı Devleti Maliyesi ve Dış Borçlanma”, Management and Political Sciences Review, C. 3, S. 1, 2021, s. 68-79.
  13. BENEK, Sedat, “Türkiye-Suriye İlişkilerinin Sosyal Coğrafya Açısından Tarihsel Arka Planı”, Gaziantep University Journal of Social Sciences, C. 15, S. 1, 2016, s. 171-192.
  14. BIYIKLI, Mustafa, Batı İşgalleri Karşısında Türkiye’nin Ortadoğu Politikaları –İki Dünya Savaşı Arası