Journals / Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi / 2023 / Cilt: 8 Sayı: Dr. Recep Yaşa’ya Armağan

The End of the Caraz Culture in the Light of the Finds from the Muş/Tepeköy Höyük

Muş/Tepeköy Höyük Bulguları Işığında Karaz Kültürü’nün Sonu

Pages
2411–2449
Publication Date
2023-10-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In general, the deficiencies mentioned in this study are emphasised and answers and suggestions are formulated based on the Tepeköy Höyük data.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although the Karaz Culture is a well-known culture that can be defined with its unique characteristics within its geography of distribution, there are some unexplained circumstances.
📊
Key Findings & Data:One of these, perhaps the most important one, is the sudden disappearance of the culture at the end of the Early Bronze Age.
💡
Conclusion & Impact:In general, the deficiencies mentioned in this study are emphasised and answers and suggestions are formulated based on the Tepeköy Höyük data.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karaz Kültürü sonu · Erken Tunç Çağı · Kültürel Devamlılık

Abstract

Although the Karaz Culture is a well-known culture that can be defined with its unique characteristics within its geography of distribution, there are some unexplained circumstances. One of these, perhaps the most important one, is the sudden disappearance of the culture at the end of the Early Bronze Age. Attempts have been made to explain this problem with the settlements found mostly in the Caucasus, but they have not been sufficient. In Anatolia, on the other hand, there is little or no material to explain this situation. However, the data obtained during the excavations at Tepeköy Höyük have begun to partially clarify this situation and to provide answers to the end of the Karaz Culture, cultural continuity and some other changes. In this context, the general characteristics of the Karaz Culture are compared with the Karaz Culture data unearthed at Tepeköy Höyük. In addition, the details of a different culture, which emerged in the middle phase of the Early Bronze Age at the mound and coexisted with the Karaz Culture, are also discussed. The relations between this new secondary culture and the Caraz Culture are discussed and the radical changes that occurred at the end of the period are emphasised. In general, the deficiencies mentioned in this study are emphasised and answers and suggestions are formulated based on the Tepeköy Höyük data.

Özet

Karaz Kültürü, yayılım coğrafyası içinde kendine özgü özellikleriyle tanımlanabilen ve iyi bilinen bir kültür olmasına karşın bazı açıklanamayan durumlarda bulunmaktadır. Bunlardan biri, belki en önemlisi kültürün Erken Tunç Çağı sonunda birden ortadan kaybolmasıdır. Çoğunlukla Kafkasya topraklarında bulunan yerleşimlerle bu sorun açıklanmaya çalışılmış ancak yeterli olmamıştır. Anadolu topraklarında ise bu durumu açıklayacak materyaller eksik ya da hiç yoktur. Ancak Tepeköy Höyük kazılarında elde edilen veriler bu duruma kısmen açıklık getirmeye, Karaz Kültürü’nün sonu, kültürel devamlılık ve diğer bazı değişimlere cevap vermeye başlamıştır. Bu bağlamda Karaz Kültürü’nün genel özellikleri ile Tepeköy Höyük’te ortaya çıkarılan Karaz Kültürü verileri karşılaştırılmıştır. Ayrıca höyükte Erken Tunç Çağı’nın orta evresinde kendini gösteren ve Karaz Kültürü ile birlikte ortak yaşayan farklı bir kültürün ayrıntıları da ele alınmıştır. Bu yeni ikincil kültür ile Karaz Kültürü arasındaki ilişkiler ele alınarak dönemin sonlarında ortaya çıkan köklü değişimlere değinilmektedir. Genel olarak bu çalışmada bahsi geçen eksiklikler üzerinde durularak, Tepeköy Höyük verileri üzerinden cevaplar ve öneriler oluşturulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÇİFTÇİ, Y. (2023). The End of the Caraz Culture in the Light of the Finds from the Muş/Tepeköy Höyük. Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 Sayı: Dr. Recep Yaşa’ya Armağan, 2411–2449. https://ajindex.com/articles/970127

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alizadeh, Karim-Maziar, Sepideh-Mohammadi, M. Rouhollah, “The End of the Kura-Araxes Culture as Seen from Nadir Tepesi in Iranian Azerbaijan”, American Journal of Archaeology, 122/3, (2018), 463-477.
  2. Amiran, Ruth, “Connections Between Anatolia and Palestine in the Early Bronze Age”, İsrael Exploration Journal 2, (1952), 89 – 103. Badalyan, Ruben-Smith, Adam T.-Avetisyan, Pavel, “The Emergence of Sociopolitical Complexity in Southern Caucasia: An Interim Report on the Research of Project ArAGATS” Archaeology m the Borderlands: Investigations in Caucasia and Beyond (Ed. A.T. Smith and K.S. Rubinson) Los Angeles (2003), 144 – 166. Baytar, İrfan, “Tepeköy’ün (Muş) Beşerî Coğrafya Özellikleri”, İçinde: S. Erdoğan, Y. Çiftçi, M. Ercek (Eds.), Tepeköy Höyük I: Erken Tunç Çağı, Bilgin Kültür Sanat Yayınları, Ankara, (2023), 1-20.
  3. Biber, Hanifi, Muş İli Arkeolojik Yüzey Araştırmaları 2009-2014. İstanbul: Hiperyayın, 2018.
  4. Bilgi, Önder, “Köşkerbaba Kazıları”, Türkiye Arkeolojisi ve İstanbul Üniversitesi (1932-1999) (Ed. O. Belli), İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, (2000), 133 – 139. Burney, Charles Allen- Lang, David Marshall, The Peoples of the Hills: Ancient Ararat and Caucasus, London, 1971.
  5. Çiftçi, Yunus, “Tepeköy Höyük Erken Tunç Çağı Mimarisi: Kronolojik Gelişim ve Değişimleri”, İçinde: S. Erdoğan, Y. Çiftçi, M. Ercek (Eds.), Tepeköy Höyük I: Erken Tunç Çağı, Bilgin Kültür Sanat Yayınları, Ankara, (2023), 81-110.
  6. Çilingiroğlu, Altan, “Van-Dilkaya Höyüğü Kazıları Kapanış”, XIV. Kazı Sonuçlan Toplantısı I, Ankara, (1993), 469 – 491. Darga, Muhibe, “Aşağı Fırat Havzası Şemsiyetepe Kazıları 1978 – 1989”, Türkiye Arkeolojisi ve İstanbul Üniversitesi (Ed. O. Belli) İstanbul Üniversitesi Yayınları 4242, İstanbul, (2000) 140 - 146. Erdoğan, Sabahattin, “Tepeköy Höyük Kurtarma Kazıları”. İçinde: S. Erdoğan, Y. Çiftçi, M. Ercek (Eds.), Tepeköy Höyük I: Erken Tunç Çağı, Bilgin Kültür Sanat Yayınları, Ankara, (2023), 53-80.
  7. Erdoğan, Sabahattin-Ercek, Mikail-Çiftçi, Yunus-Biber, Hanifi-Yılmaz, Hakan-Ayaz, Gulan, “Muş/Varto Tepeköy Höyüğü Tunç Çağları”, Anadolu Araştırmaları Dergisi (AnAr), 25, (2021), 61-86.
  8. Ertem, Hayri, Keban Projesi Han İbrahim Şah Kazısı 1970-1971,
  9. Ankara,
  10. TTK, Basımevi, 1982.
  11. Esin, Ufuk, “Tepecik Kazısı, 1970, Keban Projesi 1970 Çalışmaları”, Ankara, ODTÜ yayınevi, (1972), s.139-158.
  12. Esin, Ufuk, “Tülintepe Kurtarma Kazıları”, Türkiye Arkeolojisi ve İstanbul Üniversitesi (1932 1999) (Ed. O. Belli) İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, (20