SavedAdd your journal

Journals / 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum / 2014 / Cilt: 3 Sayı: 8

Preschool Teacher Form Development of Social Skills Rating Scale: Reliability and Validity Analysis

Okul Öncesi Sosyal Beceri Değerlendirme Ölçeği Öğretmen Formunun Geliştirilmesi: Geçerlik Ve Güvenirlik Analizleri

Esra ÖMEROĞLU
Şener BÜYÜKÖZTÜRK
Yasemin AYDOĞAN
Mehtap ÇAKAN
Ebru KILIÇ ÇAKMAK
Arzu ÖZYÜREK
Gülümser GÜLTEKİN AKDUMAN
Yunus GÜNÜNDİ
Ömer KUTLU
Aysel ÇOBAN
Özlem YURT
Hakan KOĞAR
Seda KARAYOL
Pages
37–46
Publication Date
2014-09-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings support that the scale is a valid and reliable assessment tool in assessing preschool children’s social skills

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it is aimed to develop the teacher form of Preschool Social Skills Assessment Scale (PSSAS).
📊
Key Findings & Data:Teachers were sent forms for 450 children for the analysis aiming to examine factor structure and calculate reliability values of the scale and data from 409 children were used.
💡
Conclusion & Impact:Findings support that the scale is a valid and reliable assessment tool in assessing preschool children’s social skills
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Okul öncesi · Sosyal beceriler · Sosyal beceri ölçme araçları

Abstract

In this study, it is aimed to develop the teacher form of Preschool Social Skills Assessment Scale (PSSAS). Teachers were sent forms for 450 children for the analysis aiming to examine factor structure and calculate reliability values of the scale and data from 409 children were used. PSSAS teacher form is described as 4 factors and 49 items. Fit indexes are seen to be high as a result of the confirmatory factor analysis. Structure validity indicators related to PSSAS teacher form were found to be at an adequate level. Alpha reliability coefficient for sub-dimensions were found to be between .88 - .92. Findings support that the scale is a valid and reliable assessment tool in assessing preschool children’s social skills

Özet

Bu çalışmada Okul Öncesi Sosyal Beceri Değerlendirme Ölçeği’nin (OSBED) öğretmen formunun geliştirilmesi amaçlanmıştır. Ölçeğin faktör yapısının incelenmesine ve güvenirlik değerlerinin hesaplanmasına ilişkin analizler için öğretmenlere 450 çocuk için form ulaştırılmış, 409 çocuğun verisi kullanılmıştır. OSBED öğretmen formu 4 faktör ve 49 madde ile tanımlanmıştır. Ölçeğe uygulanan doğrulayıcı factor analizi sonucunda, uyum indekslerinin yüksek olduğu görülmüştür. OSBED öğretmen formuna ilişkin yapı geçerliği göstergeleri yeterli düzeyde çıkmıştır. Ölçeğin alt boyutlarına ilişkin Alpha güvenirlik katsayıları .88 - .92 aralığında bulunmuştur. Bulgular ölçeğin okulöncesi çocuklarının sosyal becerilerini ölçmek için geliştirilmiş geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu destekler niteliktedir

🔖

Cite This Article

ÖMEROĞLU, E., BÜYÜKÖZTÜRK, Ş., AYDOĞAN, Y., ÇAKAN, M., ÇAKMAK, E. K., ÖZYÜREK, A., AKDUMAN, G. G., GÜNÜNDİ, Y., KUTLU, Ö., ÇOBAN, A., YURT, Ö., KOĞAR, H., KARAYOL, S. (2014). Preschool Teacher Form Development of Social Skills Rating Scale: Reliability and Validity Analysis. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, Cilt: 3 Sayı: 8, 37–46. https://ajindex.com/articles/944916

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akfırat-Önalan, F. (2006). Sosyal yeterlilik, sosyal beceri ve yaratıcı drama. Yaratıcı Drama Der- gisi, 1(1): 39-58.
  2. Akkök, F. (2006). İlköğretimde sosyal becerilerin geliştirilmesi (Anne-baba el kitabı). Özgür Ya- yınları:128, İstanbul.
  3. Anderson, J.C. & Gerbing D.W. (1984). The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood comfirmatory factor analysis. Psy- chometrika, 49, 155-173.
  4. Beaty, J.J. (2006). Observing development of the young child. United States of America: Pearson Merrill Prentice Hall. Buhs, E., Ludd, G. W. ve Herald, S.L. (2006) Peer Exclusion and Victimization: Processes That Mediate the Relation Between Peer Group Rejection and Children’s Classroom Engagement and Ac- hievement? Journal of Educational Psychology, 98 (1), 1–13.
  5. Cole, D.A. (1987). Utility of confirmatory factor analysis in test validation research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 1019-1031.
  6. Conroy, M. A. ve Brown, W. H. (2004). Early identification, prevention, and early intervention with young children at risk for emotional or behavioral disorders: Issues, trends, and a call for action. Behavioral Disorders, 29, 224-236.
  7. Çubukçu, Z. ve Gültekin M. (2000). İlköğretimde sosyal becerilerin gerçekleşme düzeyi. IX. Eğitim Bilimleri Kongresi, (27-30 Eylül) Bildiriler, 1: 277-289.
  8. DeRosier, M.E. ve Lloyd, S.W. (2011). The impact of children’s social adjustment on academic outcomes. Reading & Writing Quarterly: Overcoming Learning Difficulties, 27(1–2), 25–47.Kansu ve Beceren, 2004
  9. Gresham, F.M. ve Eliot, S. (1990). Social skills rating system. MN: Circle Pines, American Gui- dence Service. Kamaraj, I. (2004). Sosyal becerileri derecelendirme ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması ve beş yaş çocuklarının atılganlık sosyal becerisini kazanmalarında eğitici drama programının etkisi. Yayın- lanmamış Doktora Tezi. Marmara Üniversitesi,
  10. Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Kamaraj, I. (2008). Erken çocukluk döneminde sosyal becerilerin gelişiminde öğretmenlerin rolü. Çoluk Çocuk Dergisi. (78): 6-8.
  11. Loeber, R. (1990). Development and risk factors of juvenile antisocial behavior and delinquency. Clinical Psychology Review, 10,1-41.
  12. Marsh, H.W., Balla, J.R., & McDonald, R.P.(1988). Goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103, 391-410. O’Brennan, L.M., Bradshaw, C.P. ve Sawyer, A.L. (2009). Examining developmental differences in the social-emotional proble