Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2008 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Sex differences in sexual versus emotional jealousy: Evolutionary approach and recent discussions

Duygusal ve cinsel kıskançlık açısından temel cinsiyet farklılıkları: Evrimsel yaklaşım ve süregelen tartışmalar

Pages
300–309
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, the results of empirical studies and critiques of the evolutionary model will be given.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sex differences in jealousy have been reported widely in the social psychological, clinical psychological, psychiatric, and anthropological literature.
📊
Key Findings & Data:Evolutionary psychologists divide jealousy into 2 dimensions based on their observations and empirical research findings: Sexual jealousy and emotional jealousy.
💡
Conclusion & Impact:Finally, the results of empirical studies and critiques of the evolutionary model will be given.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Cinsiyet faktörleri · Evlilik dışı ilişkiler · Kıskançlık

Abstract

Sex differences in jealousy have been reported widely in the social psychological, clinical psychological, psychiatric, and anthropological literature. Many of the studies conducted on jealousy have focused on the sex differences in the level of reported jealousy. Most research has reported that there is no difference between men and women regarding the level of reported jealousy, but there are some sex differences between sexual and emotional jealousy. Evolutionary psychologists divide jealousy into 2 dimensions based on their observations and empirical research findings: Sexual jealousy and emotional jealousy. Sexual jealousy is knowing or suspecting that one's partners has had sexual relationship with a third person, whereas emotional jealousy is triggered by partner's emotional involvement with and/or love for another person. The parental investment model, which extended Darwin's explanations of sexual selection, provides a useful theoretical framework for studying sexual and emotional jealousy. According to this model sexual selection is driven by differential parental investment by men and women; men should experience more sexual jealousy than women and women should experience more emotional jealousy than men. Considerable research has focused on testing this hypothesis and, with a few exceptions, the results are generally consistent with the evolutionary account. In this study, firstly, a brief definition of the sexual and emotional jealousy will be given. Then, sex differences in sexual and emotional jealousy will be explained according to the evolutionary theory. Finally, the results of empirical studies and critiques of the evolutionary model will be given.

Özet

Kıskançlık, uzun yıllardır özellikle sosyal psikoloji, klinik psikoloji, psikiyatri ve antropoloji alanında çalışan bilim adamlarını yakından ilgilendiren bir konu olmuştur. Kıskançlıkla ilgili araştırmaların büyük çoğunluğunun kıskançlık düzeyi açısından herhangi bir cinsiyet farklılığı olup olmadığına odaklandığı görülmektedir. ?Kadınların mı erkeklerin mi daha kıskanç? olduğu sorusu birçok araştırmacının kafasını meşgul etmiştir. Birçok araştırma sonucu bu yönde bir farklılık olmadığını gösterirken çoğu araştırma kadınlarla erkeklerin duygusal ve cinsel kıskançlık açısından farklılaştıklarını göstermektedir. Evrim Kuramı'na göre kıskançlık duygusal ve cinsel kıskançlık olmak üzere ikiye ayrılır. Cinsel kıskançlık, bireyin eşinin bir başkasıyla cinsel beraberlik yaşadığını bilmesi ya da bundan şüphelenmesi sonucunda yaşanan, duygusal kıskançlıksa, bireyin eşinin bir başkasına duygusal olarak bağlandığını bilmesi ya da bundan şüphelenmesi durumunda ortaya çıkan kıskançlık türüdür. Evrim kuramcıları, kadınların duygusal, erkeklerinse cinsel aldatılma durumunda daha çok kıskançlık duydukları varsayımını ortaya atmışlar ve bunu sınamak için de birçok araştırma yürütmüşlerdir. Anababasal yatırım modeline dayandırdıkları bu hipotezle yola çıkılarak gerçekleştirilen birçok araştırmada da bu hipotez doğrulanmıştır. Bu çalışmada, öncelikle kısaca cinsel ve duygusal kıskançlık tanımlanacaktır. Ardından da evrim kuramcılarının temel açıklamaları doğrultusunda sözü edilen cinsel farklılık üzerinde durulacaktır. Son olarak da sözü edilen araştırma bulguları ele alınacak ve evrimsel yaklaşımın bu yöndeki açıklamalarına getirilen eleştirilere yer verilecektir.

🔖

Cite This Article

MADRAN, D. H. A. (2008). Sex differences in sexual versus emotional jealousy: Evolutionary approach and recent discussions. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 300–309. https://ajindex.com/articles/90370

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Andersen PA, Eloy SV (1995) Romantic jealousy and relational satisfaction: A look at the impact of jealousy experience and expression. Comm Rep, 8: 77-86.
  2. Basow SA (1992) Gender: Stereotypes and roles. Pacific Grove, CA. Brooks/Cole. Berman MI, Frazier PA (2005) The effects of relationship power and betrayal experience on reactions to infidelity. Pers Soc Psychol Bull, 31: 1617-1627.
  3. Brase GL, Caprar DV, Voracek M (2004) Sex differences in responses to relationship threats in England and Romania. J Soc Pers Relat, 21(6): 763-778.
  4. Buller D J (2005) Evolutionary psychology: the emperor's new paradigm. Trends Cogn. Sci. 9: 277-283.
  5. Buss DM (1994) The evolution of desire: Strategies of human mating. New York. Basic Books, s. 19-49.
  6. Buss DM (1995) Evolutionary psychology: A new paradigm for psychological science. Psychol Inq, 6: 1-30.
  7. Buss DM (2000) The dangerous passion: Why jealousy is as necessary as love and sex. New York. Free Press, 10-26.
  8. Buss DM, Barnes M (1986) Preferences in human mate selection. J Pers Soc Psychol, 50: 559-570.
  9. Buss DM, Haselton M (2005) The Evolution of jealousy: A reply to Buller. Trends Cogn Sci, 9(11): 506-508.
  10. Buss DM, Larsen RJ, Westen D ve ark. (1992) Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology. Psychol Sci, 3: 251-255.
  11. Buss DM, Shackelford TD, Kirkpatrick LA ve ark. (1999) Jealousy and the nature of beliefs about fidelity: tests of competing hypotheses about sex differences in The United States; Korea and Japan. Pers Rel, 6: 125-150.
  12. Buunk BP, Angleitner A, Oubaid V ve ark. (1996) Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States. Psychol Sci, 7(6): 359-379.
  13. Cann A, Mangum J, Wells M (2001) Distress in response to relationship infidelity: The roles of gender and attitudes about relationships. J Sex Res, 38(3): 185-190.
  14. Cramer RE, Abraham WT, Johnson LM ve ark. (2001) Gender differences in subjective distress to emotional and sexual infidelity: Evolutionary or logical inference explanation? Curr Psychol, 20 (4): 211-220.
  15. Demirtaş HA, Dönmez A (2006) Yakın İlişkilerde Kıskançlık: Bireysel, İlişkisel ve Durumsal Değişkenler. Türk Psikiyatri Dergisi, 17(3):181-191.
  16. Demirtaş HA (2004) Yakın İlişkilerde Kıskançlık (Bireysel, İlişkisel ve Durumsal Değişkenler). Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. DeSteno DA, Bartlett MY, Salovey P ve ark. (2002) Sex differences in jealousy: Evolutionary