✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Bu çalışmada önce hukukumuzda hizmet akdinin yasal grev süresince askıda olması, sonra da askıda olmasının işveren ve işçi bakımından sonuçları incelenmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Grevin hizmet akdine ne gibi bir etki yapacağı hukuk düzeninin bu kurumu nasıl değerlendirdiğine bağlıdır.
📊
Key Findings & Data:Grevin hak olarak değerlendirildiği ülkelerde grev borca aykırılığı meşru kılar ve hizmet akdinin sona ermediği, askıda olduğu kabul edilir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada önce hukukumuzda hizmet akdinin yasal grev süresince askıda olması, sonra da askıda olmasının işveren ve işçi bakımından sonuçları incelenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Grev hakkı · Sadakat borcu · Kıdem tazminatı
Özet
Grevin hizmet akdine ne gibi bir etki yapacağı hukuk düzeninin bu kurumu nasıl değerlendirdiğine bağlıdır. Grevin hak olarak değerlendirildiği ülkelerde grev borca aykırılığı meşru kılar ve hizmet akdinin sona ermediği, askıda olduğu kabul edilir. Bu çalışmada önce hukukumuzda hizmet akdinin yasal grev süresince askıda olması, sonra da askıda olmasının işveren ve işçi bakımından sonuçları incelenmiştir.
🔖
Cite This Article
ÇİFTER, A. (2002). TÜRK HUKUKUNDA HİZMET AKDİNİN YASAL GREV SÜRESİNCE ASKIDA OLMASININ SONUÇLARI. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: VI - Sayı: 1-4, 229–246. https://ajindex.com/articles/851753