Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2019 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Adaptation and Reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-5-Disorders - Clinician Version (SCID-5/CV) to the Turkish Language

DSM-5 Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşmenin Klinisyen Versiyonunun Türkçeye Uyarlanması ve Güvenilirlik Çalışması

Pages
51–56
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The Turkish version of SCID-5/ CV can be reliably used in both clinical practice and clinical studies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study, we aimed to adapt the Structured Clinical Interview for DSM-5-ClinicianVersion into Turkish and to demonstrate its reliability.
📊
Key Findings & Data:Method: A total of 185 patients, both inpatient and outpatient, from two different university hospitals were included.
💡
Conclusion & Impact:The Turkish version of SCID-5/ CV can be reliably used in both clinical practice and clinical studies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study, we aimed to adapt the Structured Clinical Interview for DSM-5-ClinicianVersion into Turkish and to demonstrate its reliability. Method: A total of 185 patients, both inpatient and outpatient, from two different university hospitals were included. Training sessions on the features and use of SCID-5/CV were held before the data collection. During the study, in order to test the diagnostic agreement and accuracy, two psychiatrists remained present at the evaluation of each participant; alternatively being interviewer and the observer. Cohen’s kappa coefficient for inter-rater reliability was calculated for every diagnostic category. Results: The patient group had a mean age of 37.2 (±13.5) years and 55.7% were female. The education status was as follows: 2.7% were illiterate, 1.7% literate with no primary education, 33% had primary education, 23.8% had secondary education and 38.9% had higher education. The calculated kappa value showed excellent agreement for schizophrenia (κ=0.93), bipolar disorder (κ=0.96), major depressive disorder (κ=0.89), dysthymic disorder (κ=0.82), alcohol use disorder (κ=0.96), panic disorder (κ=0.84), agoraphobia (κ=0.85), social anxiety disorder (κ=0.95), generalized anxiety disorder (κ=0.89), obsessive compulsive disorder (κ=0.87), posttraumatic stress disorder (κ=0.89), adult attention deficit and hyperactivity disorder (κ=1.00), specific phobias (κ=0.82) and very good agreement with adjustment disorder (κ=0.78) and somatic symptom disorder (κ=0.65). Conclusion: Similar to the past SCID versions, kappa values were found to be quite high and all were statistically significant. The Turkish version of SCID-5/ CV can be reliably used in both clinical practice and clinical studies.

Özet

Amaç: Bu çalışmada DSM-5 Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşme-Klinisyen Versiyonunun (SCID-5/CV) Türkçeye uyarlanması ve güvenilirliği araştırılmıştır. Yöntem: Araştırma iki üniversite hastanesinde ayaktan ya da yatarak tedavi alan 185 hastayla yürütülmüştür. SCID-5/ CV(KlinisyenVersiyonu)’nin özellikleri ve kullanımı konusunda eğitim toplantıları yapılması sonrasında, bir psikiyatrist görüşmeci iken diğeri gözlemci; diğer psikiyatrist görüşmeci iken diğeri gözlemci olacak şekilde uygulanmıştır. Görüşmeciler arası güvenilirlik araştırılmış ve Cohen kappa katsayısı hesaplanarak istatistiksel değerlendirme yapılmıştır. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 37,2±13,5’ti ve %55,7’si kadındı, %38,9’unun eğitim durumu yükseköğretim, %23,8’inin lise, %33’ünün ilköğretim, %1,6’sı okuryazar ve %2,7’si okuryazar değildi. Kappa katsayısının, şizofreni (κ=0,93), bipolar bozukluk (κ=0,96), major depresif bozukluk (κ=0,89), distimik bozukluk (κ=0,82), alkol kullanım bozukluğu (κ=0,96), panik bozukluğu (κ=0,84), agorafobi (κ=0,85), toplumsal kaygı bozukluğu (κ=0,95), yaygın anksiyete bozukluğu (κ=0,89), obsesif kompulsif bozukluk (κ=0,87), travma sonrası stres bozukluğu (κ=0,89), erişkin dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu (κ=1,00), özgül fobi (κ=0,82) için mükemmel uyumu yansıttığı bulunmuş; bedensel belirti bozukluğu (κ=0,65) ve uyum bozukluğu (κ=0,78) için çok iyi uyumu yansıttığı bulunmuştur. Sonuç: Geçmiş SCID versiyonlarına benzer şekilde kappa katsayısı oldukça yüksek bulunmuştur ve hepsi istatistiksel olarak anlamlıdır. SCID-5/CV’nin Türkçe versiyonu hem günlük klinik pratikte hem de klinik çalışmalarda güvenilir bir şekilde kullanılabilir.

🔖

Cite This Article

ELBİR, M., TOPBAŞ, Ö. A., BAYAD, S., KOCABAŞ, T., TOPAK, O. Z., ÇETİN, Ş., ÖZDEL, O., ATEŞÇİ, F., AYDEMİR, Ö. (2019). Adaptation and Reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-5-Disorders - Clinician Version (SCID-5/CV) to the Turkish Language. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 51–56. https://ajindex.com/articles/78778

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Amerikan Psikiyatri Birliği (2015) SCID-5. 15 Mayıs 2018 tarihinde https:// www.appi.org//products/structured-clinical-interview-for-dsm-5-scid-5 adresinden indirildi. Clarke DE, Narrow WE, Regier DA ve ark. (2013) DSM-5 field trials in the United States and Canada, part I: Study design, sampling strategy, implementation, and analytic approaches. Am J Psychiatry 170: 43–58.
  2. Dimsdale JE, Creed F, Escobar J ve ark. (2013) Somatic symptom disorder: an important change in DSM. J Psychosom Res 75: 223-8.
  3. Elbi H, Mete L, Nifirne Z ve ark. (1990) SCID Güvenilirlik Çalışması. 26. Ulusal Psikiyatri Kongresi Bilimsel Çalışmalar Kitabı İzmir, Cilt 1, s: 181–3.
  4. First MB (2015) Structured Clinical Interview for the DSM (SCID). The Encyclopedia of Clinical Psychology, Birinci Baskı.
  5. RL Cautin, SO Lilienfeld (Ed), Wiley-Blackwell. First MB, Gibbon M, Spitzer RL ve ark. (1997) Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Personality Disorders (SCID-II). Washington DC, American Psychiatric Press,
  6. Inc. First MB, Spitzer RL, Gibbon M ve ark. (1997) Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders, Clinician Version (SCID-CV). Washington DC, American Psychiatric Press,
  7. Inc. Fleiss JL (1981) Statistical Methods for Rates and Proportions, İkinci Baskı. New York,Wiley and Sons Inc. Kleinman A (1996) How is culture important for DSM-IV? Culture and psychiatric diagnosis: A DSM-IV perspective, JE Mezzich, A Kleinman, H Fabrega Jr, DL Parron (Ed.), Arlington, VA, American Psychiatric Press Inc., s:15-25.
  8. Kraemer HC, Kupfer DJ, Clarke DE ve ark. (2012) DSM-5: How reliable is reliable enough? Am J Psychiatry 169: 13-5.
  9. Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A (2011) Inter-rater reliability of the Structured Clinical Interviewfor DSM-IV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II Disorders (SCID II). Clin Psychol Psychother 18: 75–9.
  10. Mayou R, Kirmayer L J, Simon G ve ark. (2005) Somatoform disorders: time for a new approach in DSM-V. Am J Psychiatry 162: 847-55.
  11. Özkürkçügil A, Aydemir Ö, Yıldız M ve ark. (1999) DSM-IV Eksen I Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşmenin Türkçeye Uyarlanması ve Güvenilirlik Çalışması. İlaç ve Tedavi Dergisi 12: 233–6.
  12. Segal DL, Coolidge FL, O’riley A ve ark. (2006) Structured and Semistructured Interviews. Practical Resources for the Mental Health Professional, Clinician’s Handbook of Adult Behavioral Assesment, M Hersen (Ed), Burlington, Academic Press, s:121-44.
  13. Segal DL, Hersen M, Van Hasselt VB (1994) Reliability of the structured clinical i