Dergiler / Türk Psikiyatri Dergisi / 2019 / Cilt: 30 - Sayı: 1

DSM-5 Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşmenin Klinisyen Versiyonunun Türkçeye Uyarlanması ve Güvenilirlik Çalışması

Adaptation and Reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-5-Disorders - Clinician Version (SCID-5/CV) to the Turkish Language

Sayfa
51–56
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 37,2±13,5’ti ve %55,7’si kadındı, %38,9’unun eğitim durumu yükseköğretim, %23,8’inin lise, %33’ünün ilköğretim, %1,6’sı okuryazar ve %2,7’si okuryazar değildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada DSM-5 Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşme-Klinisyen Versiyonunun (SCID-5/CV) Türkçeye uyarlanması ve güvenilirliği araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Araştırma iki üniversite hastanesinde ayaktan ya da yatarak tedavi alan 185 hastayla yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 37,2±13,5’ti ve %55,7’si kadındı, %38,9’unun eğitim durumu yükseköğretim, %23,8’inin lise, %33’ünün ilköğretim, %1,6’sı okuryazar ve %2,7’si okuryazar değildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:185 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada DSM-5 Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşme-Klinisyen Versiyonunun (SCID-5/CV) Türkçeye uyarlanması ve güvenilirliği araştırılmıştır. Yöntem: Araştırma iki üniversite hastanesinde ayaktan ya da yatarak tedavi alan 185 hastayla yürütülmüştür. SCID-5/ CV(KlinisyenVersiyonu)’nin özellikleri ve kullanımı konusunda eğitim toplantıları yapılması sonrasında, bir psikiyatrist görüşmeci iken diğeri gözlemci; diğer psikiyatrist görüşmeci iken diğeri gözlemci olacak şekilde uygulanmıştır. Görüşmeciler arası güvenilirlik araştırılmış ve Cohen kappa katsayısı hesaplanarak istatistiksel değerlendirme yapılmıştır. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 37,2±13,5’ti ve %55,7’si kadındı, %38,9’unun eğitim durumu yükseköğretim, %23,8’inin lise, %33’ünün ilköğretim, %1,6’sı okuryazar ve %2,7’si okuryazar değildi. Kappa katsayısının, şizofreni (κ=0,93), bipolar bozukluk (κ=0,96), major depresif bozukluk (κ=0,89), distimik bozukluk (κ=0,82), alkol kullanım bozukluğu (κ=0,96), panik bozukluğu (κ=0,84), agorafobi (κ=0,85), toplumsal kaygı bozukluğu (κ=0,95), yaygın anksiyete bozukluğu (κ=0,89), obsesif kompulsif bozukluk (κ=0,87), travma sonrası stres bozukluğu (κ=0,89), erişkin dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu (κ=1,00), özgül fobi (κ=0,82) için mükemmel uyumu yansıttığı bulunmuş; bedensel belirti bozukluğu (κ=0,65) ve uyum bozukluğu (κ=0,78) için çok iyi uyumu yansıttığı bulunmuştur. Sonuç: Geçmiş SCID versiyonlarına benzer şekilde kappa katsayısı oldukça yüksek bulunmuştur ve hepsi istatistiksel olarak anlamlıdır. SCID-5/CV’nin Türkçe versiyonu hem günlük klinik pratikte hem de klinik çalışmalarda güvenilir bir şekilde kullanılabilir.

Abstract

Objective: In this study, we aimed to adapt the Structured Clinical Interview for DSM-5-ClinicianVersion into Turkish and to demonstrate its reliability. Method: A total of 185 patients, both inpatient and outpatient, from two different university hospitals were included. Training sessions on the features and use of SCID-5/CV were held before the data collection. During the study, in order to test the diagnostic agreement and accuracy, two psychiatrists remained present at the evaluation of each participant; alternatively being interviewer and the observer. Cohen’s kappa coefficient for inter-rater reliability was calculated for every diagnostic category. Results: The patient group had a mean age of 37.2 (±13.5) years and 55.7% were female. The education status was as follows: 2.7% were illiterate, 1.7% literate with no primary education, 33% had primary education, 23.8% had secondary education and 38.9% had higher education. The calculated kappa value showed excellent agreement for schizophrenia (κ=0.93), bipolar disorder (κ=0.96), major depressive disorder (κ=0.89), dysthymic disorder (κ=0.82), alcohol use disorder (κ=0.96), panic disorder (κ=0.84), agoraphobia (κ=0.85), social anxiety disorder (κ=0.95), generalized anxiety disorder (κ=0.89), obsessive compulsive disorder (κ=0.87), posttraumatic stress disorder (κ=0.89), adult attention deficit and hyperactivity disorder (κ=1.00), specific phobias (κ=0.82) and very good agreement with adjustment disorder (κ=0.78) and somatic symptom disorder (κ=0.65). Conclusion: Similar to the past SCID versions, kappa values were found to be quite high and all were statistically significant. The Turkish version of SCID-5/ CV can be reliably used in both clinical practice and clinical studies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ELBİR, M., TOPBAŞ, Ö. A., BAYAD, S., KOCABAŞ, T., TOPAK, O. Z., ÇETİN, Ş., ÖZDEL, O., ATEŞÇİ, F., AYDEMİR, Ö. (2019). DSM-5 Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşmenin Klinisyen Versiyonunun Türkçeye Uyarlanması ve Güvenilirlik Çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 51–56. https://ajindex.com/articles/78778

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Amerikan Psikiyatri Birliği (2015) SCID-5. 15 Mayıs 2018 tarihinde https:// www.appi.org//products/structured-clinical-interview-for-dsm-5-scid-5 adresinden indirildi. Clarke DE, Narrow WE, Regier DA ve ark. (2013) DSM-5 field trials in the United States and Canada, part I: Study design, sampling strategy, implementation, and analytic approaches. Am J Psychiatry 170: 43–58.
  2. Dimsdale JE, Creed F, Escobar J ve ark. (2013) Somatic symptom disorder: an important change in DSM. J Psychosom Res 75: 223-8.
  3. Elbi H, Mete L, Nifirne Z ve ark. (1990) SCID Güvenilirlik Çalışması. 26. Ulusal Psikiyatri Kongresi Bilimsel Çalışmalar Kitabı İzmir, Cilt 1, s: 181–3.
  4. First MB (2015) Structured Clinical Interview for the DSM (SCID). The Encyclopedia of Clinical Psychology, Birinci Baskı.
  5. RL Cautin, SO Lilienfeld (Ed), Wiley-Blackwell. First MB, Gibbon M, Spitzer RL ve ark. (1997) Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Personality Disorders (SCID-II). Washington DC, American Psychiatric Press,
  6. Inc. First MB, Spitzer RL, Gibbon M ve ark. (1997) Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders, Clinician Version (SCID-CV). Washington DC, American Psychiatric Press,
  7. Inc. Fleiss JL (1981) Statistical Methods for Rates and Proportions, İkinci Baskı. New York,Wiley and Sons Inc. Kleinman A (1996) How is culture important for DSM-IV? Culture and psychiatric diagnosis: A DSM-IV perspective, JE Mezzich, A Kleinman, H Fabrega Jr, DL Parron (Ed.), Arlington, VA, American Psychiatric Press Inc., s:15-25.
  8. Kraemer HC, Kupfer DJ, Clarke DE ve ark. (2012) DSM-5: How reliable is reliable enough? Am J Psychiatry 169: 13-5.
  9. Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A (2011) Inter-rater reliability of the Structured Clinical Interviewfor DSM-IV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II Disorders (SCID II). Clin Psychol Psychother 18: 75–9.
  10. Mayou R, Kirmayer L J, Simon G ve ark. (2005) Somatoform disorders: time for a new approach in DSM-V. Am J Psychiatry 162: 847-55.
  11. Özkürkçügil A, Aydemir Ö, Yıldız M ve ark. (1999) DSM-IV Eksen I Bozuklukları için Yapılandırılmış Klinik Görüşmenin Türkçeye Uyarlanması ve Güvenilirlik Çalışması. İlaç ve Tedavi Dergisi 12: 233–6.
  12. Segal DL, Coolidge FL, O’riley A ve ark. (2006) Structured and Semistructured Interviews. Practical Resources for the Mental Health Professional, Clinician’s Handbook of Adult Behavioral Assesment, M Hersen (Ed), Burlington, Academic Press, s:121-44.
  13. Segal DL, Hersen M, Van Hasselt VB (1994) Reliability of the structured clinical i