Journals / Haliç Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Lumbosakral Spina Bifidalı Olgularda Alt Ekstremite Kas Kuvvetinin Fonksiyonel Yürüme Düzeyi ve Yaşam Kalitesine Etkisi

Pages
37–49
Publication Date
2019-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla klinikte çalışan fizyoterapistler lumbosakral etkilenimli Spina Bifidalı olgularda alt ekstremite fonksiyonelliği ve mobilite düzeyini arttırmak için güçlendirme egzersizlerini ve yaşam kalitesini olumlu yönde etkileyici girişimleri programlarına dahil etmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, lumbosakral etkilenimli Spina Bifidalı olgularda alt ektremite kas kuvvetinin, mobiliteye, fonksiyonel yürüme düzeyine ve yaşam kalitesine etkisinin araştırılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya 5- 18 yaş aralığında lumbosakral etkilenimli Spina Bifida tanısı almış 40 olgu dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla klinikte çalışan fizyoterapistler lumbosakral etkilenimli Spina Bifidalı olgularda alt ekstremite fonksiyonelliği ve mobilite düzeyini arttırmak için güçlendirme egzersizlerini ve yaşam kalitesini olumlu yönde etkileyici girişimleri programlarına dahil etmelidir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kas Kuvveti · Spina Bifida · Yaşam Kalitesi

Özet

Bu çalışmanın amacı, lumbosakral etkilenimli Spina Bifidalı olgularda alt ektremite kas kuvvetinin, mobiliteye, fonksiyonel yürüme düzeyine ve yaşam kalitesine etkisinin araştırılmasıdır. Çalışmaya 5- 18 yaş aralığında lumbosakral etkilenimli Spina Bifida tanısı almış 40 olgu dahil edildi. Olguların %60’ı Meningomyelosel, %40’ı Spina Bifida Okulta’dır. Katılımcıların demografik verileri, vücut kitle indeksi, klinik bilgileri çalışmacı tarafından hazırlanan forma kaydedildi. Alt ekstremite kas kuvveti ölçümünde manuel kas testi yöntemi kullanıldı. Mobilite, Hoffer Sınıflama Sistemi, yürüme düzeyi Gillette Fonksiyonel Yürüme Değerlendirme Skalası ile ve yaşam kalitesi Çocuklar İçin Yaşam Kalitesi Anketi ile değerlendirildi. Analizlerde SPSS 22.0 programı kullanıldı. Bağımsız grupların birbirleri ile karşılaştırılmasında Student’s-t İndependent ve Ki-Kare (Pearson Ki-Kare, Monte Carlo Ki-Kare) testleri kullanıldı. Değişkenler arasındaki ilişkinin analizi için Sperman ve Pearson korelasyon testleri kullanıldı. P<0,05 olasılık değeri anlamlı kabul edildi.Meningomyelosel grubunun mobilite düzeyi, yaşam kaliteleri okulta grubuna göre düşük bulunurken, vücut kitle indeksi yüksekti (p<0.05). Çalışmamızda alt ekstremite kas gücünün, mobilite seviyesini, yürüme düzeylerini ve yaşam kalitesini Meningomyelosel hastalarında doğrudan etkilediği sonucuna varıldı (p<0.05). Elde ettiğimiz sonuçlar doğrultusunda Spina Bifidalı çocukların kısmi parezi ve kas kuvvetsizlikleri fonksiyonellik ile doğrudan ilişkilidir. Dolayısıyla klinikte çalışan fizyoterapistler lumbosakral etkilenimli Spina Bifidalı olgularda alt ekstremite fonksiyonelliği ve mobilite düzeyini arttırmak için güçlendirme egzersizlerini ve yaşam kalitesini olumlu yönde etkileyici girişimleri programlarına dahil etmelidir.

🔖

Cite This Article

GÜLOĞLU, S., TARAKCI, D., ALATAŞ, İ., CANAZ, H., ALGUN, Z. C. (2019). Lumbosakral Spina Bifidalı Olgularda Alt Ekstremite Kas Kuvvetinin Fonksiyonel Yürüme Düzeyi ve Yaşam Kalitesine Etkisi. Haliç Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 37–49. https://ajindex.com/articles/763015

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Venkataramana NK. Spinal dysraphism. J Pediatr Neurosci. 2011;6(1): 31-40
  2. Patnaik A, Mahapatra AK. Complex forms of spinal dysraphism. 2013;29(9) 1527–32
  3. Tortori-Donati P, Rossi A CA. Spinal dysraphism: a review of neuroradiological features with embryological correlations and proposal for a new classification. Neuroradiology. 2000;42(7):471–91
  4. Dicianno BE, Kurowski BG, Yang JMJ, Chancellor MB, Bejjani GK, Fairman AD, et al. Rehabilitation and medical management of the adult with spina bifida. Am J Phys Med Rehabil. 2008;87(12):1026–50
  5. Dicianno BE, Kinback N, Bellin MH, Chaikind L, Buhari AM, Holmbeck GN, Zabel TA, Donlan RM CD. Depressive Symptoms in Adults with Spina Bifida. Rehabil Psychol. 2016;8(5):583–92
  6. Tan JL, Thomas NM, Johnston LM. Reproducibility of Muscle Strength Testing for Children with Spina Bifida. Phys Occup Ther Pediatr,2016;37(4):1–12
  7. F Kendal, E McCreary, P Provance. Muscles Testing and Function. 4th ed. Phidelphia, Hong Kong, London, Munich, Sydney, Tokyo; 1993:179–293
  8. Schoenmakers MAGC, de Groot JF, Gorter JW, Hillaert JLM, Helders PJM, Takken T. Muscle strength, aerobic capacity and physical activity in independent ambulating children with lumbosacral spina bifida. Disabil Rehabil. 2009;31(4):259–66
  9. McDonald Kenneth M Jaffe Vincent S Mosca David B Shurtleff CM. Ambulatory Outcome of Children With Myelomeningocele: Effect of Lower-Extrem Ity Muscle Strength. Dev Med Child Neurol. 1991; 33(6):482-90
  10. Bisaro DL, Bidonde J, Kane KJ, Bergsma S, Musselman KE. Past and Current Use of Walking Measures for Children with Spina Bifida: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2015;96(8):1533–1543
  11. Gorton GE, Stout JL, Bagley AM, Bevans K, Novacheck TF, Tucker CA. Gillette Functional Assessment Questionnaire 22-item skill set: Factor and Rasch analyses. Dev Med Child Neurol. 2011;53(3):250–5
  12. Whoqol Group. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995;41(10):1403–9
  13. Ferreira PL, Baltazar CF, Cavalheiro L, Cabri J, Gonçalves RS. Reliability and validity of PedsQL for Portuguese children aged 5–7 and 8–12 years. Health Qual Life Outcomes. 2014;12(1):122
  14. Ulus Y, Tander B, Akyol Y, Ulus A, Tander B, Kuru Ö. Muscle function of lower extremities in children with lumbar spina bifida: Impact on functional status. Turkiye Fiz Tip ve Rehabil Derg. 2014;60(1):57–62
  15. Bartonek A, Saraste H. Factors influenc