Journals / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Causality Relations between Growth and Export in Turkey

Türkiye’de Büyüme ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri

Pages
177–198
Publication Date
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the test results, export-led growth is verified for the specified period

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this paper is to investigate the relations between export and growth for Turkey by using 1987-2007 monthly data.
📊
Key Findings & Data:All of the variables are found to be same degree integrated.
💡
Conclusion & Impact:According to the test results, export-led growth is verified for the specified period
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:İhracata dayalı büyüme · Johansen Eşbütünleşme · Granger nedenselliği

Abstract

The aim of this paper is to investigate the relations between export and growth for Turkey by using 1987-2007 monthly data. In other words, export-led growth hypothesis is being tested for the period of eighties and nineties. Industrial production index is used for the proxy of gross domestic product since we use monthly data. For the variables of export, import, terms of trade and industrial production index, first of all ADF unit root tests are carried out. All of the variables are found to be same degree integrated. Thus, long run relations among the variables are examined in the framework of Johansen co-integration analysis. Provided with the long run relation, vector error correction model (VECM) is estimated. Granger causality tests based on VECM and modified Wald tests (MWALD) defined by Toda Yamamoto (1995) are carried out to determine the directions of the relations among the variables. According to the test results, export-led growth is verified for the specified period

Özet

Bu çalışmanın amacı, 1987–2007 dönemi için aylık veriler kullanarak Türkiye’de ihracat ile büyüme arasındaki ilişkileri araştırmaktır. Bir diğer ifadeyle, ihracata dayalı büyüme hipotezi test edilmektedir. Aylık bazda seriler dolayısıyla gayri safi yurt içi hasıla yerine sanayi üretim endeksi kullanılmaktadır. Birim kök testleri sonucunda aynı dereceden bütünleşik oldukları tespit edilen ihracat, ithalat, dış ticaret hadleri ve sanayi üretim endeksi değişkenleri arasındaki uzun dönemli ilişkiler Johansen eşbütünleşme analizi çerçevesinde değerlendirilmektedir. Test edilen uzun dönemli ilişkinin varlığına bağlı olarak, hata düzeltme modeli (VECM) tahmin edilmiştir. Değişkenler arasındaki ilişkilerin yönünü belirlemek amacıyla hata düzeltme modeline bağlı Granger nedensellik testleri ve Toda ve Yamamoto (1995) tarafından tanımlanan dönüştürülmüş Wald (MWALD) testleri uygulanmaktadır. Toda ve Yamamoto yöntemine göre, ihracata dayalı büyüme hipotezini destekleyecek bir şekilde, ihracattan sanayi üretim endeksine doğru tek yönlü Granger nedensellik olgusu gözlemlenmiştir. Bunun dışında, ihracat ile dış ticaret hadleri arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi elde edilmiştir

🔖

Cite This Article

BİLGİN, C., ŞAHBAZ, A. (2009). Causality Relations between Growth and Export in Turkey. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 177–198. https://ajindex.com/articles/70589

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Ahmed, J. ve Harnhirun S. (1996). Cointegration and Causalty between Exports and Economic Growth: Evidence from the ASEAN Countries. Canadian Journal of Economics, Vol.29, Special Issue, pp.413–416.
  2. Awokuse, T.O. (2003). Is The Export-Led Growth Hypothesis: Valid For Canada. Canadian Journal of Economics, Vol. 36, No:1, 126-136
  3. Bahmani-Oskooee, M., Mohtadi, H. ve Shabsigh, G. (1991).
  4. Exports, Growth and Causalty in LDCs: A Re-examination. Journal of Development Economics, Vol.36, pp. 405–15.
  5. Bahmani-Oskooee, M. ve Domaç, İ. (1995). Ex port Growth and Economic Growth in Turkey: Evidence from Cointegration Analysis. METU Studies in Development, 22(1), 67-77
  6. Bahmani-Oskooee, M. ve Niroomand, F. (1999). Openness and Economic Growth: An Empirical Investigation. Applied Economic Letters, Vol.6, pp.557–61.
  7. Balassa, B. (1985).
  8. Exports, Policy Choices and Economic Growth in Developing Countries After The 1973 Oil Shock. Journal of Development Economics, 18, pp.23–35
  9. Chow, P.C.Y. (1987). Causality Between Export Growth and Industrial Development: Empirical Evidence from the NICs. Journal of Development Economics 26, 55–63.
  10. Demirhan, E. ve Akçay, S. (2005). İhracat Artışı ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Seçilmiş MENA Ülkeleri İçin Ampirik Kanıt. İktisat, İşletme ve Finans, Mayıs 2005, 124–131
  11. Doğanlar, M. ve Fisunoğlu, M. (1999). Causality Between Exports and Economic Growth in Asian Countries. Yapı Kredi Economic Review, Vol. 10, No.11, pp.3-11.
  12. Edwards, S. (1993).
  13. Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries. Journal of Economic Literature, 31, 1358-96.
  14. Enders, W. (1995). Applied Econometric Time Series. John Wiley & Sons Inc. Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 55 (2), 251- 76 Feder, G. (1982). On Exports and Economic Growth. Journal of Development Economics, 12, pp. 59–73
  15. Ghartey, E. (1993). Causal Relationship between Exports and Economic Growth: Some Empirical Evidence in Taiwan, Japan, and the US. Applied Economics, Vol.25, Num.8, pp.1145-1152.
  16. Giles, J. A. ve Williams, C. L. (2000a). Export-Led Growth: A Survey of the Empirical Literature and Some Non-Causality Results (Part I). Journal of International Trade and Economic Development, 9:3. ss.261-337.
  17. Giles, J. A. ve Williams, C. L. (2000b). Export-Led Growth: A Survey of the Empirical Literature and Some Non-Causality Results (Part II). Journal of International Trade and Ec