Journals / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Comparative Democracy Models And in Relation with Systems of Government

Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi

Pages
479–496
Publication Date
2017-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Detailing the communities structures and systems of government, the relationship between democracy and government systems analysed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:GovernmentA lthough “ governing by people” takes its place at the bottom of democracy term, while societies developes, it has some additions and comes until today.
📊
Key Findings & Data:Meanwhile there are various democracy definitions in the scope of the doctrine, different type of democracy models and theories, depending on societies and states has come out.
💡
Conclusion & Impact:Detailing the communities structures and systems of government, the relationship between democracy and government systems analysed
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Demokrasi kavramı · demokrasi modeli · Westminster

Abstract

GovernmentA lthough “ governing by people” takes its place at the bottom of democracy term, while societies developes, it has some additions and comes until today. Meanwhile there are various democracy definitions in the scope of the doctrine, different type of democracy models and theories, depending on societies and states has come out. The community structures and governing systems of states has always formalised their democracies. Therefore communities constantly searched the most ideal government and democracy models for themselves. The work in this paper is presented the democracy term and its models comperatively and among these models, Westminster and pluralist democracies emphasized. Detailing the communities structures and systems of government, the relationship between democracy and government systems analysed

Özet

Demokrasi kavramının temelinde “halkın yönetimi” yer alınken, toplumların gelişmesiyle birlikte bu tanıma bazı ilaveler yapılmış ve günümüze kadar gelmiştir. Öğretide birçok demokrasi tanımı yer alırken toplumlara ve ülkelere göre farklı demokrasi modelleri ve teorileri ortaya konulmuştur. Devletlerin toplum yapıları ve yönetim biçimleri daima onların demokrasilerini şekillendirmiştir. Bu sebebe bağlı olarak toplumlar, daima kendileri için en ideal yönetim ve demokrasi modeli arayışı içinde olmuşlardır. Bu çalışmada demokrasi kavramı ve modelleri kıyaslamalı bir şekilde anlatılmaya çalışılmış, bu modellerden Westminster Modeli ve Çoğulcu Model üzerinde durulmuştur. Bu modelleri uygulayan ülkelerin toplum yapıları ve hükümet sistemleri ortaya konularak demokrasi ve hükümet sistemleri bağlantısı analiz edilerek yansıtılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜÇYETMEZ, M. (2017). Comparative Democracy Models And in Relation with Systems of Government. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 479–496. https://ajindex.com/articles/669062

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. ACHEN, Christopher H./ BARTELS, Larry M., Democracy For Realists, Princeton University Press, USA, 2016.
  2. AKINCI, Abdulvahap/ USTA, Sefa” Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçişte Etkili Olan İç Faktörlerin Analizi”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2015, Sayı: 17, Cilt: 4, (s.1-52). Anayasa Mahkemesi demokrasi tanımı, 1965/40 sayılı karar, karar tarihi: 26.09.1965, (http://www. anayasa.gov.tr/icsayfalar/kararlar/kbb.html), (26.12.2016).
  3. ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, 10. Baskı,
  4. Mimoza Yayınları, Konya, 2015.
  5. BECKER, Paula/ RAVELOSON, Jean-Aimé A., What Is Democracy?, First Edition, Antananarivo, 2008. Çift Meclisliliğin (Bicameralism) ortaya çıkışı, ikinci meclise olan gereksinim. (http://www. constitutionnet.org/files/bicameralism_0.pdf), (5.1.2017).
  6. DAHL, Robert A.,On Democracy, First Edition,
  7. Yale University Press, New Haven and London, 1998
  8. EFE, Haydar/ KEMAHLI, Funda/ KOTAN, Muhammed Lütfi “Türkiye’nin Parlamenter Sistem Deneyiminin Önemi”, KAÜ İİBF Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 6, Sayı: 11, (s.149-176).
  9. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. Basım, Orion Kitabevi, Ankara, 2011.
  10. FENDOĞLU, Hasan T., Anayasa Hukuku, 1.Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
  11. GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları 7. Basım, Ekin Basımevi, Bursa, 2015.
  12. GÖZTEPE, Ece “Çoğunlukçu Demokrasi Anlayışına Karşı Çoğulcu Demokrasi Modelleri: Normatif Düzenleme Olanakları ve Bunun Sınırlılığı Üzerine Bazı Düşünceler”, Kamu Hukukçuları Platformu Çoğulcu Demokrasi Çoğunlukçu Demokrasi İkilemi ve İnsan Hakları Toplantısı (5-6 Haziran 2010),
  13. Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara, 2010, (s. 130-169).
  14. GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Anayasa Hukuku, 14. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
  15. HEYWOOD, Andrew, Political Ideologies an Introduction, Third Edition,
  16. Palgrave Macmillan Press, New York, 2003.
  17. IŞIK, Mehmet F. “Platon ve Demokrasi Algısı”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 2/2, Haziran 2014, (s. 329-334).
  18. İBA, Şeref, Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008. İki Partili Sistem, (https://en.wikipedia.org/wiki/Two-party_system), (8.1.2017).
  19. İstanbul,
  20. GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Anayasa Hukuku, 19. Basım, Turhan Yayınları, Ankara, 2013. İsviçre Konfederasyonu, (https://tr.wikipedia.org /wiki/İsviçre), (8.1.2017).
  21. KABOĞLU, İbrahim, Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), 11. Basım, Legal Yayıncılık, KALFA, Ceren/ ATAAY, Faruk “Tocqueville’in Demokrasi Teorisine Katkıları Üzerine”, Sosyal Bilimler 2016.
  22. Dergisi, Yıl: 2014, Cilt: 7, Sayı: 1,