Journals / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 12 - Sayı: 1

HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ İLKESİNİN AVRUPA BİRLİĞİ (ULUS-ÜSTÜ) HUKUKUNA AKTARIMI VE İLKENİN NORMATİF MUHTEVİYATININ TESPİTİ SORUNU

Pages
810–863
Publication Date
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hukukun üstünlüğü ilkesinin bu şekilde ele alınması AB’nin güncel süreçte sıklıkla gündemine gelen ve hayati bir öneme haiz bu temel ilkesinin anlaşılması bağlamında önem arz etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hukukun üstünlüğü ilkesi modern devletlerin, uluslararası ve ulus-üstü yapıların benimsediği temel ilkelerden biridir.
📊
Key Findings & Data:Tarihsel süreç içerisinde ulusal deneyimlerle şekillenen ve ulusların öznel deneyimleri nedeniyle farklı anlamlarda kullanılmış olan hukukun üstünlüğü ilkesi uluslararası düzenin özellikle İkinci Dünya Savaşı sonrasında yeniden inşa edilmesi ile uluslararası hukuk düzenine de taşınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Hukukun üstünlüğü ilkesinin bu şekilde ele alınması AB’nin güncel süreçte sıklıkla gündemine gelen ve hayati bir öneme haiz bu temel ilkesinin anlaşılması bağlamında önem arz etmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hukukun üstünlüğü ilkesi · ATAD/ABAD kararları · AB hukuku müktesebatı

Özet

Hukukun üstünlüğü ilkesi modern devletlerin, uluslararası ve ulus-üstü yapıların benimsediği temel ilkelerden biridir. Tarihsel süreç içerisinde ulusal deneyimlerle şekillenen ve ulusların öznel deneyimleri nedeniyle farklı anlamlarda kullanılmış olan hukukun üstünlüğü ilkesi uluslararası düzenin özellikle İkinci Dünya Savaşı sonrasında yeniden inşa edilmesi ile uluslararası hukuk düzenine de taşınmıştır. Avrupa Birliği gibi ulus-üstü siyasi yapıların teşkil edilmesiyle de ulus-üstü yapıların gerektirdiği faaliyetlere ilkenin uygulanabilirliğinin sağlanması için daha somut bir şekilde muhteviyatının tespit edilmesi ihtiyacı doğmuştur. Bu noktada hukukun üstünlüğü ilkesinin AB düzeni içerisinde ortak bir anlama ve muhteviyata büründürülmesi için yeknesak bir şekilde yorumlanması gerekmiştir. Makalede hukukun üstünlüğü ilkesinin ilk olarak felsefi olarak tanımlanması, akabinde ulus-üstü düzende mevcut bulunan ve ilkeye özünü veren ulusal deneyimler ile uluslararası düzeyde algılanışının incelenmesi ile AB içerisinde söz konusu ilkeye nasıl bir anlam yüklendiğinin ve ilkenin kapsamının ne olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır. Hukukun üstünlüğü ilkesinin bu şekilde ele alınması AB’nin güncel süreçte sıklıkla gündemine gelen ve hayati bir öneme haiz bu temel ilkesinin anlaşılması bağlamında önem arz etmektedir.

🔖

Cite This Article

BEKTAŞ, S. (2022). HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ İLKESİNİN AVRUPA BİRLİĞİ (ULUS-ÜSTÜ) HUKUKUNA AKTARIMI VE İLKENİN NORMATİF MUHTEVİYATININ TESPİTİ SORUNU. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 810–863. https://ajindex.com/articles/669035

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AKTAŞ, Sururi, “Hukuk Devleti İdealine Felsefi Bir Bakış”, Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, Yıl:2020, Cilt.:1, Sayı:1, (s.1-32).
  2. ARMAOĞLU, Fahir, 20.Yüzyıl Siyasi Tarihi, Cilt:1-2,
  3. Alkım Yayınları, İstanbul 2005.
  4. ARNAULD, Andreas von, “Hukuk Devleti”, Anayasa Teorisi, (der. Otto Depenheuer, vd.), (çev. İ. Doğan vd.), Lale Yayıncılık, Ankara, 2014, (s.44-51).
  5. ARSAVA, Ayşe Füsun, “Hukuk Devleti Eksiklikleri Nedeniyle Polonya’ya Karşı Yürütülen Yaptırım Mekanizmasının Doğurduğu Ektiler”, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2021, Cilt:11, Sayı:2, (s. 629-648). BÁRD, Petra, “Scrutiny Over The Rule Of Law In The European Union”, Polish Yearbook of International Law, Year:2016, No.36, (s. 187-208).
  6. BAYKAL, Sanem/GÖÇMEN, İlke: Avrupa Birliği Kurumsal Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2016.
  7. BAYRAM, M. Hanifi, Avrupa Birliği Hukuku Dersleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2020.
  8. BAYRAM, Mehmet Hanefi, “Avrupa Birliği’nin Dayandığı Değerlerin Korunması”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Yıl: 2018, Sayı:11, (s. 67-82).
  9. BOZKURT, Enver, “Kant’ın Ebedi Barış Üzerine Denemesinin Günümüze Yansıması”, Anayasa Yargısı Dergisi, Yıl: 2007, Sayı:24, (s. 501- 523). BOZKURT, Enver/ KÖKTAŞ, Arif, Avrupa Birliği Hukuku, 7. Baskı,
  10. Legem Yayıncılık, Ankara 2018. CLAES M./BONELLI M., “The Rule of Law and Constitutionalisation of the European Union”, Strengthening the Rule of Law in Europe: From a Common Concept to Mechanisms of Implementation, (der. Schroeder.Werner, Modern Studies in European Law. Oxford [UK]: Hart Publishing, 2016, (s. 265- 290). COLELLA, Didem Soyaltın: “Avrupa Birliği’nde Hukukun Üstünlüğü Krizi Üye ve Aday Ülkelere Yönelik Önleyici Politikaların Siyaseti”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 2020, Sayı:38, (s. 69-85).
  11. ERKİNER, Hakkı Hakan, “Yirmi Birinci Yüzyılda, Birleşmiş Milletler'in “Hukuk Devleti” ve “Hukukun Üstünlüğü” Yaklaşımı ve Bunun Uluslararası Hukuk Bakımından Yeri ve Değeri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 2013, Cilt: LXXI, Sayı: 1, (s. 353- 381). ESEN, Bülent Nuri, Anayasa Hukuku Genel İlkeler, Ankara 1970.
  12. FETERIS, Eveline T., Hukuki Argümantasyonun Temelleri – Yargı Kararlarının Gerekçelendirilmesi Teorileri Hakkında Bir Araştırma, (çev. Ertuğrul Uzun), Pinhan Yayınları, İstanbul, 2019.
  13. GOZZI, Gustavo: “Rechtsstaat and Individual Rights in German Constitutional History”, The Rule of Law - History, Theory, Criticism, (der. Pietro Costa/Danilo Zolo), Springer, 2007, (s. 237-260).
  14. GÖZTEPE, Ece: