SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Roma Hukukunda Materfamilias Kavramı

Duygu TAHAN ORHAN
Pages
110–128
Publication Date
2019-06-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu kapsamda, iniuria ve lex Iulia de Adulteriis Coercendis çerçevesinde ayrıca materfamilias değerlendirmesi yapmak gerekmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Materfamilias kavramı, fonetik karşılığı olduğu düşünülebilen paterfamilias kavramından içerik olarak bütünüyle ayrılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Hukuki bir anlam taşıyan ve hukuki bir kurum olan ailenin temelinde yer alan paterfamilias’ın aksine, materfamilias yalnızca, kadının iffetini ve saygınlığını esas alan, bu nedenle iffetli ve saygın kadınlara tanınan sosyal imtiyazdan ibaret olan bir terimdir.
💡
Conclusion & Impact:Bu kapsamda, iniuria ve lex Iulia de Adulteriis Coercendis çerçevesinde ayrıca materfamilias değerlendirmesi yapmak gerekmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:materfamilias · kadın · matrona

Özet

Materfamilias kavramı, fonetik karşılığı olduğu düşünülebilen paterfamilias kavramından içerik olarak bütünüyle ayrılmaktadır. Hukuki bir anlam taşıyan ve hukuki bir kurum olan ailenin temelinde yer alan paterfamilias’ın aksine, materfamilias yalnızca, kadının iffetini ve saygınlığını esas alan, bu nedenle iffetli ve saygın kadınlara tanınan sosyal imtiyazdan ibaret olan bir terimdir. Bununla birlikte, bu toplumsal gerçeklik, hukuk metinlerinde de kendisine yer edinmiş; hukukçular materfamilias’ın anlamı üzerinde durmuş, bu kavramın neleri kapsadığına ilişkin açıklamalar yapmışlardır. Bunun yanı sıra, bu imtiyaza sahip kadınların ve saygınlıklarının toplum içerisinde hukuken korunmasına özen gösterilmiştir. Bu kapsamda, iniuria ve lex Iulia de Adulteriis Coercendis çerçevesinde ayrıca materfamilias değerlendirmesi yapmak gerekmiştir.

🔖

Cite This Article

ORHAN, D. T. (2019). Roma Hukukunda Materfamilias Kavramı. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 110–128. https://ajindex.com/articles/668539

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AKSARAY, Buse, Roma Hukukunda Kadının Hak ve Fiil Ehliyeti, 1. Basım, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2012.
  2. BERGER, Adolf Encyclopedic Dictionary of Roman Law, The American Philosophical Society, Philedelphia, 1991.
  3. EVANS GRUBBS, Judith Women and the Law In the Roman Empire: A Sourcebook on Marriage, Divorce and Widowhood, 1. Basım, Routledge, Londra, 2002.
  4. FAYER, Carla, La Familia Romana, Aspetti Giuridici ed Antiquari Sponsalia Matrimonio Dote, Parte Seconda, “L’Erma” di Bretschneider, 2005.
  5. FIORI, Roberto, “Materfamilias”, Bullettino Dell’Istituto di diritto Romano, C. 96-97, Y. 1993-1994, (Basım Yılı: 1996), (s. 455-498).
  6. GARDNER, Jane F., Women in Roman Law and Society, Londra ve Sidney, 1986.
  7. GAUDEMET, Jean, “Roma İmparatorluğunda Kadının Hukuki Durumu”, (Çev.: B. TAHİROĞLU), İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl: 1972, Cilt: 6, Sayı: 9, (s. 205-230).
  8. GOLDMEN, Norma, “Reconstructing Roman Clothing”, The World of Roman Costume, (Editör: Judith Lynn Sebesta ve Larissa Bonfante), 1. Basım, The University of Wisconsin Press, Wisconsin, 1994, (s. 213-241).
  9. GÖNENÇ, Fulya İlçin, Roma Hukukunda Kadın, 1. Basım, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2010.
  10. GÜNEŞ CEYLAN, Seldağ, Roma Hukukunda Evlenme (Matrimonium), 1. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
  11. GÜNEŞ CEYLAN, Seldağ, Roma Hukukundan Günümüze Velayet – Vesayet Hukuku, 1. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2004.
  12. GÜNEŞ PESCHKE, Seldağ “The Reflection of Volenti Non Fit Iniuria in Personality Rights in Modern Laws”, Principios Generales Del Derecho. Antecedentes Históricos Y Horizonte Actual, (Koordinatör: Fernando Reinoso-Barbero), 1. Basım, Thomson Reuters Aranzadi, Madrid, 2014, (s. 869-876).
  13. IUSTINIANUS, Institutiones, (Çeviren: UMUR, Ziya), İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1955.
  14. IUSTINIANUS, Justinian’s Institutiones, (Çeviri ve Giriş: BIRKS, Peter ve McLEOD, Grant, Latince Metin: KRUEGER, Paul), 1. Basım, Cornell University Press, New York, 1987.
  15. IUSTINIANUS, The Digest of Justinian, (Çeviri Düzenlemesi, WATSON, Alan), Gözden Geçirilmiş Basım, University of Pennsylvania Press, Cilt 1-4, Pennsylvania, 1998.
  16. KASER, Max, Roman Private Law, (Çev.: R. Dannenberg), Butterwoths, Durban, 1965.
  17. McGINN, Thomas, “Concubinage and the Lex Iulia on Adultery”, Transaction of The American Philological Association, Yıl: 1991, Cilt: 121, (s. 335-375).
  18. McGINN, Thomas A. J., Prostutituon, Sexuality, and Law in Ancient Rome, 1. Basım, Oxford, 1998.
  19. PARIBENI, Roberto “Roma Hukukunda