SavedAdd your journal

Journals / Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi / 2022 / Cilt: 5 - Sayı: 1

20. Yüzyılın Başında Osmanlı Hukukçularının Avukatlık Mesleğine Bakışı

Belkıs KONAN
Pages
122–139
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu araştırma ile Osmanlı hukukçuları tarafından avukatlık mesleğinin profesyonel şekilde yapılanması için yapılan özverili çalışmaların cumhuriyete yansımalarını göstermek hedeflenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Avukatlık kurumu Osmanlı hukuk sistemine 1875 tarihinden sonra girmiştir.
📊
Key Findings & Data:Osmanlı Devleti’nin son döneminden, Cumhuriyet döneminde Muhamat Kanunu’nun çıkarılmasına kadar olan zaman dilimini içeren bu çalışmada, ilk olarak Tanzimat Dönemi öncesinde ve Tanzimat Döneminde dava vekâleti kurumunun gelişimine kısaca yer verilmiştir. 1910-1928 yılları arasında Muhamat ve Mizan’ül-Hukuk dergilerinde dava vekilliği konusunda yazılmış makaleler incelenerek dönem hukukçularının avukatlık mesleği konusundaki düşünceleri ortaya konmaya çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu araştırma ile Osmanlı hukukçuları tarafından avukatlık mesleğinin profesyonel şekilde yapılanması için yapılan özverili çalışmaların cumhuriyete yansımalarını göstermek hedeflenmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Avukat · dava vekili · muhami

Özet

Avukatlık kurumu Osmanlı hukuk sistemine 1875 tarihinden sonra girmiştir. Bu makalede, Osmanlı hukukçularının avukatlık mesleğine bakışı hukuk literatüründe yer alan makaleler çerçevesinde incelenecektir. Osmanlı Devleti’nin son döneminden, Cumhuriyet döneminde Muhamat Kanunu’nun çıkarılmasına kadar olan zaman dilimini içeren bu çalışmada, ilk olarak Tanzimat Dönemi öncesinde ve Tanzimat Döneminde dava vekâleti kurumunun gelişimine kısaca yer verilmiştir. 1910-1928 yılları arasında Muhamat ve Mizan’ül-Hukuk dergilerinde dava vekilliği konusunda yazılmış makaleler incelenerek dönem hukukçularının avukatlık mesleği konusundaki düşünceleri ortaya konmaya çalışılmıştır. Makalelerde avukatlarda olması gereken nitelikler, ruhsatnameli ve ruhsatnamesiz dava vekâleti, mesleğe kabul şartları, vekâlet ücreti gibi konuların öne çıktığı görülmektedir. Bu araştırma ile Osmanlı hukukçuları tarafından avukatlık mesleğinin profesyonel şekilde yapılanması için yapılan özverili çalışmaların cumhuriyete yansımalarını göstermek hedeflenmiştir.

🔖

Cite This Article

KONAN, B. (2022). 20. Yüzyılın Başında Osmanlı Hukukçularının Avukatlık Mesleğine Bakışı. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 122–139. https://ajindex.com/articles/584148

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Ali Haydar. “Mesleğin Tealisi Neye Mütevakkıftır? Nasıl Bir Kanun İsteriz? Muhasebe Biraz da Tarihçe”, Muhamat Dergisi, Numara:11-55, 1338, s. 339-347.
  2. Akgündüz, Ahmet. “Husumet”, TDV İslam Ansiklopedisi, C. 18, 1998, s. 417-418. HUSUMET - TDV İslâm Ansiklopedisi (islamansiklopedisi.org.tr). E.T. 27.8.2021.
  3. Akyılmaz, Gül. Tanzimat’tan Önce Avukatlık Müessesesi, Türk Hukuk Enstitüsü Dergisi, C.12, 1998.
  4. Atar, Fahrettin. İslam Adliye Teşkilatı Ortaya Çıkışı ve İşleyişi 6. Baskı,
  5. Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, İstanbul, 2020.
  6. Bozkurt, Gülnihal, Batı Hukukunun Türkiye’de Benimsenmesi, 2. Baskı,
  7. Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010. “Ecnebi Dava Vekilleri”, Mizan’ül-Hukuk, Sene: 1, S. 46, 1325, s. 538-539.
  8. Erem, Faruk. Meslek Kuralları (Şerh), Ankara Barosu Yayınları, Ankara, 2007.
  9. Esirgen, Örsten, Seda. Tanzimattan Cumhuriyete Avukatlık, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.63, S.4, 2014, s. 737-778.
  10. Fikri, Lütfi. Avukatlık Mesleği, Mahiyeti ve İcabatı, Hukuk ve Vezâifi - Şeref ve Haysiyeti ve Mecbûriyetleri, Muhamat Dergisi, Numara: 41-45,1337, s. 10-26.
  11. Fikri, Lütfi. Rüfekaya Tamim, Muhamat Dergisi, Numara: 24 -68, 1339, s. 729. Güner Semih. Avukatlık Hukuku, Ankara Barosu Yayınları, Ankara, 2003. Halebi, (Haz:Hüseyin Vanlıoğlu). Kelime Manalı Yeni Mülteka Tercümesi, C.4, Yasin Yayınevi, İstanbul, 2018.
  12. Kahveciyan, Hacik. Dava Vekili Hâkime Muavenet Edecektir. Muhamat Dergisi, C.15, 1328, s. 451-456.
  13. Kahveciyan, Hacik. Mesleğin İki Türlü Tariki, Muhamat Dergisi, C.29, 1329, s. 882-885.
  14. Kavasoğlu, Fuat. Meslek-i Muhamat, Muhamat Dergisi, C.1, 1327, s. 2-4.
  15. Kocaoğlu, Sinan S. Tarihsel Perspektifi ile Türk-İslam Hukukunda Savunma Hakkı ve Müdafi, Ankara:
  16. Ankara Barosu Dergisi, Yıl 2010, C. S.4, s. 61-79.
  17. Konan, Belkıs. Türk Hukuk Tarihinde Avukatlık Kurumu, Bilge Yayınevi, Ankara, 2021.
  18. Mardinizade, Ahmet Muhtar. Memleketimizde Dava Vekâleti, Avukatlık Muhamilik, Muhâmât Dergisi, Numara: 2-48, 1337, s. 145-148.
  19. Mısır, M. Haşim. Mitolojide Savunma, Gaziantep Barosu Yayınları, Gaziantep, 2012.
  20. Özkent, Ali Haydar. Avukatın Kitabı, Arkadaş Kitabevi, İstanbul 1940.
  21. Öztürk, Funda. Osmanlı Devleti’nin Adli Modernleşme Sürecinde Avukatlık Mesleği, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2017.
  22. Rober, Henri. Çev: Ali Haydar ve Suphi Nur. Muhami, İstanbul Teşebbüs Matbaası, İstanbul, 1340. Şekib, Ş. “Şahadetnamesiz Dava Vekilleri”, Mizan’ül-Hukuk Dergisi, 1325, s. 478-479.
  23. Şekib, Ş. “Dava Vekâleti Hakkında Birkaç Söz”, Muhama