Journals / İHYA Uluslararası İslam Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 1

IMPLEMENTATİON OF ATTORNEY AGREEMENT İN OTTOMAN EMPİRE (JUDİCİAL RECORDS OF BURSA NO: B-18, DATED 1008-1009/1599-1600)

OSMANLI DEVLETİ’NDE VEKÂLET AKDİNİN UYGULANMASI (1008- 1009/1599-1600 TARİHLİ B-18 NUMARALI BURSA ŞER‘İYYE SİCİLİ ÖRNEĞİ)

Pages
460–483
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, records related to attorney agreement in B-18 numbered record of Bursa judicial records, are examined in terms of content and indicating their record numbers, implementations of attorney agreements are analysed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is essential that legal transactions are generally carried out by real people who personally need them.
📊
Key Findings & Data:However, in some cases, it cannot be possible for real people to take legal action personally.
💡
Conclusion & Impact:In this article, records related to attorney agreement in B-18 numbered record of Bursa judicial records, are examined in terms of content and indicating their record numbers, implementations of attorney agreements are analysed
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is essential that legal transactions are generally carried out by real people who personally need them. However, in some cases, it cannot be possible for real people to take legal action personally. They can have legal -like licence- or financial reasons, or aim to carry out the transaction quickly in business life. In such cases, attorney agreement which is a social institution allowing someone (by law or will) to take legal action on behalf on the real person is necessary. It can be seen that attorney agreements which have a great importance as a legal practice were widely used in Ottoman society. These practises show clearly that like in many other fields of life, people need each other’s help and support in the field of attorneyship as well. At the same time, this shows us Ottoman people’s mutual respect, love, cooperation culture and confidence. In this article, records related to attorney agreement in B-18 numbered record of Bursa judicial records, are examined in terms of content and indicating their record numbers, implementations of attorney agreements are analysed

Özet

Toplumda hukukî işlemlerin genellikle ihtiyaç duyan gerçek kişiler tarafından yapılması esastır.Ancak bazı durumlarda hukukî işlemler, bizzat kişi tarafından gerçekleştirilemez. Bunun ehliyetgibi hukukî veya maddi sebepleri veyahut ticari işlemleri hızlı bir şekilde gerçekleştirme amacıbulunabilmektedir. Bu gibi durumlarda bir kimsenin adına ve hesabına bir başkası tarafından(kanunen veya irâde yoluyla) o kişinin ihtiyacı olan hukukî işlemin yapılmasını mümkün kılanvekâlet akdine ihtiyaç duyulmaktadır. Toplumsal hayatta hukukî bir uygulama olarak büyük önemtaşıyan bu vekâlet akdinin Osmanlı döneminde yaygın bir şekilde halk arasında kullanıldığıgörünmektedir. Bu uygulamalar, insanların sosyal yaşamda birçok konuda birbirlerinin yardım vedesteğine muhtaç oldukları gibi vekâlet alanında da birbirlerine ihtiyaç duyduklarınıgöstermektedir. Bu durum, Osmanlı döneminde toplumda var olan sevgi, saygı, yardımlaşma vekarşılıklı güvene de işaret etmektedir. Bu çalışmada, Osmanlı Devleti’nde Vekâlet Akdininuygulanması bağlamında Bursa şer‘iyye sicillerinden B-18 numaralı sicilde vekâlet akdi ile ilgiliyer alan kayıtlar muhteva açısından incelenmiş, kayıt numaraları gösterilerek vekâlet akdininuygulamaları değerlendirilmiştir

🔖

Cite This Article

HABİB, H. (2022). IMPLEMENTATİON OF ATTORNEY AGREEMENT İN OTTOMAN EMPİRE (JUDİCİAL RECORDS OF BURSA NO: B-18, DATED 1008-1009/1599-1600). İHYA Uluslararası İslam Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 460–483. https://ajindex.com/articles/544217

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akdağ, Mustafa. Türkiye’nin İktisadî ve İçtimaî Tarihi. 2 Cilt. İstanbul: Cem Yayınevi, 1974.
  2. Akgündüz, Ahmet. “Vekâlet”. Osmanlı Tarih ve Hukuk Istılahları Kâmûsu. 1311. İstanbul: Osmanlı Araştırmaları Vakfı, 2018.
  3. Akgündüz, Ahmet. İslam Hukukunda ve Osmanlı Tatbikatında Vakıf Müessesi. 2. Baskı. İstanbul: Cihan Matbaası, 1996.
  4. Aköz, Alaaddin. “XVI. Yüzyıla Ait Bir Nikâh Defteri ve Bazı Değerlendirmeler”, İstem /3 (Aralık 2004): 91-117. Ârablû Muhsin Câbirî. Ferhang-i Istılâhât-ı Fıkıh İslâmî (Der Babı Müâmelât). Tahran: Çâphâne-i Sipher, 1362/1983.
  5. Avcı, Mustafa. Türk Hukuk Tarihi. 6. Baskı. Konya: Atlas Akademi, 2017.
  6. Aybakan, Bilal. “Vekâlet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 23: 1-6. İstanbul: TDV Yayınları, 2013.
  7. Aydın, Mehmet Âkif Aydın. “Osmanlı Hukukunda Nikâh Akitleri”, Osmanlı Araştırmaları Dergisi /3 (1982): 01-12.
  8. Aydın, Mehmet Akif. Türk Hukuk Tarihi. 8. Baskı. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 2010. Bâkânî, Nureddin. Bahrü’l-Anhür ‘Alâ Mültekâ’l-ebhur. İstanbul:
  9. Süleymaniye Kütüphanesi, Nuru Osmaniye, 1635. Barcadurmuş, Şevket. Bursa Şer‘îyye Sicillerindeki Hiciri 1117-1121 Tarih ve 189/412 nolu Defterin İslam Hukuku Açısından Tahlili. Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi, 1989.
  10. Bardakoğlu, Ali. “Bey‘”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 6: 13-19. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  11. Bardakoğlu, Ali. “Vekâlet”. İslam’da İnanç İbadet ve Günlük Yaşayış Ansiklopedisi. 4:452. imr. İbrahim Kafi Dönmez. İstanbul: MÜİFVY, 1997.
  12. Bilmen, Ömer Nasuhi. Hukukî İslâmiyye ve Istılahatı Fıkhiyye Kamusu. İstanbu: Bilmen Basımevi, 1967.
  13. Cerces Cerces. “Vekâlet”. Mu‘cemü’l-Mustelehâti’l-Fıkhiyye ve’l-Kânûniyye. 322. Beyrut: eşŞirketü’l-âlemiyye li’l-Kitâb, 1996. Debbâsî, Abdurrahman. Ahkâmü’s-Sulh Fi’ş-Şeriati’l-İslâmiyye. Beyrut: Dârü’l-verrâk, 2004.
  14. Ebu Melih, Muhammet Recep. el-Muâmelâtü’l-Muâsere. 2 Cilt. İstanbu: Darü’n-nidâ, 2015. Efendizade, Âli Haydar. Dürerü’l-Hükkâm Şerhu Mecelleti’l-Ahkâm. 3. Baskı. 2 Cilt. İstanbul: Hukuk Matabaası, 1330/1911. el-Merginânî, Burhânüddin. el-Hidâye. 4 Cilt. Beyrut: Darü’l-İhyâi’t-Tirâsi’l-Arabî, t.s. Erdoğan Mehmet. “Vekâlet”. Fıkıh ve Hukuk Terimleri Sözlüğü, 601-602. 2. Baskı. İstanbul: Ensar Neşriyatı, 2005.
  15. Habib, Habibullah. “1008-1009/1599-1600 Tarihli B-18 Numaralı Bursa Şer‘iyye Sicilinde Yer Alan Vakfiyelerin Transkripsiyonu ve Değerlendirilmesi”. Kocaeli İlahiyat Dergisi 4/2 (Aralık 2020): 467-498.
  16. Habib, Habibullah. “Osmanlı Devleti’nde Kredi ve Finans Yöntemi Olarak Bey‘ Bi’lİstiğlâl’