Journals / Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 7

Examining Views of Classroom Teachers about ‘Group Works’

Sınıf Öğretmenlerinin ‘Grup Çalışmaları’na İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

Pages
131–156
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Participants stated those; negative students’ behaviors, insufficiency of materials, consuming plenty of time and causing a competitive understanding are negative sides of group works.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to determine the classroom teacher’s views about group works and problems they encounter during they perform group works.
📊
Key Findings & Data:The research was conducted within the scope of qualitative research approach and it was used “case study” as research design.
💡
Conclusion & Impact:Participants stated those; negative students’ behaviors, insufficiency of materials, consuming plenty of time and causing a competitive understanding are negative sides of group works.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İlkokul · grup çalışması · küme kalışması

Abstract

The aim of this study is to determine the classroom teacher’s views about group works and problems they encounter during they perform group works. The research was conducted within the scope of qualitative research approach and it was used “case study” as research design. Participants of this study consisted of fifty-six classroom teachers who were selected by using “easy reachable sampling method” and participated in this study voluntarily. “Semi-structured interview form” consisting of four open-ended questions was used for data collection. Datas gathered after interviews were analyzed by using “content analysis” and supported by direct quotations. Promoting sentiments of helping each other and sharing, increasing academic achievement, providing socialization, raising consciousness of accountability and increasing motivation towards studying are the compensations of group works according to classroom teachers. Participants stated those; negative students’ behaviors, insufficiency of materials, consuming plenty of time and causing a competitive understanding are negative sides of group works.

Özet

Bu araştırmanın amacı, sınıf öğretmenlerinin grup çalışmaları hakkındaki görüşlerini ve karşılaştıkları sorunları tespit etmektir. Araştırma, nitel araştırma yaklaşımı çerçevesinde tasarlanmış olup “durum çalışması” deseni kullanılarak yapılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu “kolay ulaşılabilir durum örneklemesi” yöntemiyle seçilen ve araştırmaya gönüllü olarak katılan 56 sınıf öğretmeni oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak dört açık uçlu sorudan oluşan yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Görüşme sonunda toplanan veriler içerik analizi tekniği kullanılarak analiz edilmiş ve doğrudan alıntılarla desteklenerek sunulmuştur. Sınıf öğretmenlerinin görüşlerine göre grup çalışmalarının en olumlu yönleri; yardımlaşma ve paylaşma duygularını geliştirmesi, akademik başarıyı artırması, sosyalleşmeyi sağlaması, sorumluluk bilincinin oluşmasına yardımcı olması ve çalışmaya karşı motivasyonu artırmasıdır. Olumsuz birtakım öğrenci davranışları, maddi olanakların yetersizliği, zaman alıcı olması ve rekabetçi bir anlayışı ortaya çıkarması, sınıf öğretmenlerinin grup çalışması yaptırırken karşılaştıkları sorunların başında gelmektedir.

🔖

Cite This Article

YASUL, A. F., SAMANCI, O. (2022). Examining Views of Classroom Teachers about ‘Group Works’. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 7, 131–156. https://ajindex.com/articles/538998

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Açıkgöz, Kamile Ün, Aktif Öğrenme, İzmir: Eğitim Dünyası Yayınları, 2003.
  2. Akkuş, Adem, Fen ve Teknoloji Öğretmenlerinin İşbirlikli Öğrenme Modeli Hakkında Bilgilendirilmesi, Bu Modeli Sınıfta Uygulamaları ve Elde Edilen Sonuçların Değerlendirilmesi: Muş İl Örneği, Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2013.
  3. Babadoğan, Cem, “Sorumlu Davranış Geliştirme Stratejileri Bağlamında Öğrenen Sınıf”, XI. Eğitim Bilimleri Kongresi, Lefkoşa, KKTC, 2002.
  4. Büyüköztürk, Şener, E. Kılıç Çakmak, Ö. Erkan Akgün, Şirin Karadeniz ve Funda Demirel, Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık, 2010.
  5. Demirel, Özcan, Öğretim İlke ve Yöntemleri: Öğretme Sanatı, Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık, 2010.
  6. Doymuş, Kemal, “Effects of a Cooperative Learning Strategy on Teaching and Learning Phases of Matter and One-Component Phase Dia- grams”, Chemical Education Research, 84 (11), 2007.
  7. Ekinci, Necla, “İşbirliğine Dayalı Öğrenme”, Eğitimde Yeni Yönelimler, ed. Özcan Demirel, Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık, 2007.
  8. Erdamlar, Gürcü Koç ve Hüsne Demirel, “Öğretmen Adaylarının Grup Çalışmalarına İlişkin Algıları”, Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (3), 2010.
  9. Gödek, Yasemin, “Research on Group Work and Collaborative Work and Its Implications for Primary School Teachers”, Gazi Üniversitesi Kır- şehir Eğitim Fakültesi, 5 (2), 2004.
  10. Gözütok, F. Dilek, Öğretim İlke ve Yöntemleri, Ankara: Ekinoks Yayınları, 2007.
  11. Güler, Ahmet, M. Bülent Halıcıoğlu, Serkan Taşğın, Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2013.
  12. Hayırsever, Fahriye, İlköğretim Okullarında Uygulanan Küme Çalışma Yönte- minin Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara:
  13. Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2001.
  14. Hayırsever, Fahriye, “İlköğretim Okullarında Uygulanan Küme Çalışma Yönteminin Değerlendirilmesi”, Milli Eğitim Dergisi, 2002.
  15. Jafari, Zahra, “A Comparison of Conventional Lecture and Team-Based Learning Methods in Terms of Student Learning and Teaching Satis- faction”, Medical Journal of Islamic Republic of Iran (MJIRI), 28 (5), 2013.
  16. Koç, Yasemin, “Okuma-Yazma-Uygulama ve Öğrenci Takımları Başarı Bölümleri Yöntemlerinin Öğrencilerin Akademik Başarıları Üzerine Etkisi: Madde ve Isı Ünitesi”, Ekev Akademi Dergisi, 58, 2014.
  17. Laal, Marjan ve Seyed Mohammed Ghodsi, “Benefits of Collaborative Learning”, Social and Behavioral Sciences, 31, 2011.
  18. Lyman, Lawrence ve C. Foyle Harvey, “Cooperative Learning Stra