Journals / History Studies / 2016 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Ermenistan-Azerbaycan, Dağlık Karabağ Sorunu: Çözüm Yolunda Engeller ve Kuvvet Kullanımının Analizi

Armenia-Azerbaijan, Nagorno-Karabakh Conflict: Obstacles to Resolution and Analysis of Force Usage

Pages
135–150
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The authors caution that Russia still plays a significant role in this issue and any military step may draw Russian intervention in the region.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examines the origins of Nagorno-Karabakh Conflict between Armenia and Azerbaijan and traces the major developments on this issue since the end of Cold War.
📊
Key Findings & Data:After a careful consideration of the views of Armenia, Russia, and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the article describes Azerbaijan's strategic vision for conflict resolution.
💡
Conclusion & Impact:The authors caution that Russia still plays a significant role in this issue and any military step may draw Russian intervention in the region.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article examines the origins of Nagorno-Karabakh Conflict between Armenia and Azerbaijan and traces the major developments on this issue since the end of Cold War. After a careful consideration of the views of Armenia, Russia, and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the article describes Azerbaijan's strategic vision for conflict resolution. As the revenues from oil sales strengthen the Azerbaijan economy and helped to increase its military capabilities, Azerbaijan has leaned more toward a military solution. The authors caution that Russia still plays a significant role in this issue and any military step may draw Russian intervention in the region.

Özet

Bu makale Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki Dağlık Karabağ ihtilafının sebeplerini inceleyerek, Soğuk Savaş'ın bitiminden bugüne kadar bu mesele ile ilgili oluşan önemli gelişmeleri takip etmektedir. Makale Ermenistan, Rusya ve Avrupa Güvenlik İşbirliği Teşkilatı (AGİT)'nin görüşlerini inceledikten sonra, Azerbaycan'ın meselenin çözümüne getirdiği stratejik yaklaşımı açıklamaktadır. Petrolden elde ettiği gelirlerin ekonomisini güçlendirmesi ve askeri gücünü arttırması sonucu Azerbaycan giderek askeri çözümü öne plana koymuştur. Bu aşamada meselenin ortaya çıkışı ve gidişatında belirleyici rol oynayan Rusya'nın önemli rolü dikkate alınmalı zira herhangi bir askeri adım Rusya'nın bölgeye müdahelesini beraberinde getirebilir.

🔖

Cite This Article

ŞIHALİYEV, E., MUSTAFAYEV, B. (2022). Ermenistan-Azerbaycan, Dağlık Karabağ Sorunu: Çözüm Yolunda Engeller ve Kuvvet Kullanımının Analizi. History Studies, Cilt: 8 - Sayı: 3, 135–150. https://ajindex.com/articles/537033

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Amerikalı analitik Dağlıq Qarabağ münakaşasının halli ile bağlı bedbin prognoz verib, http://az.apa.az/news.php?id=228962.
  2. Aslanlı, Araz, "Ermenistan'ın Azerbaycan Topraklarını İşgali Sorununun Hukuki Boyutu: Azerbaycan'ın Meşru Müdafaa Hakkı Devam Ediyor mu?", Ermeni Araştırmaları Dergisi, Sayı: 9, Ankara, 2003. Azerbaycan Respublikasının Herbi Doktrinası, Azerbaycan Respublikasının Milli Meclisi, 08 Haziran 2010. http://meclis.gov.az/?/az/law/183#comment
  3. Blandy, C. W., Azerbaijan: Is War Over Nagorny Karabakh a Realistic Option? Advanced Research and Assessment Group, Caucasus Series 08/17, Defence Academy of the United Kingdom, May 2008.
  4. Cabbarlı, Hatem, "Ermenistan-Rusya İlişkileri veya Rusya'nın Bir Eyaleti "Bağımsız Ermenistan", Ermeni Araştırmaları Dergisi, ASAM Yayınları, Ankara, 2004.
  5. Chitadze, Nika, "Gürcistan-Rusya Savaşının Ardından Güney Kafkasya'da Güvenlik", Türk Dış Politikası. Uluslararası III. Türk Dış Poltikası Sempozyumu Tebliğleri, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) Yayınları, Ankara, 2009.
  6. George, Friedman, Gelecek 100 Yıl, Istanbul, 2011.
  7. Hamidov, Samir, "Dağlıq Qarabağ Münaqişesi 2020-ci ilde: Sulh, Yoksa Müharibe?" Dirçeliş-XXI Esr Jurnalı, No: 153-154. Bakı, 2011.
  8. Hans-Joachim, Schmidt, "Military Confidence Building and Arms Control in Unresolved Territorial Conflicts", Peace Research Institute Frankfurt, PRIF-Reports, No: 89, Frankfurt, 2009.
  9. Hasanov, Ali, Muasir Beynelxalq Munasibetler ve Azerbaycanın Xarici Siyaseti, Bakı, 2005.
  10. Holtom, Paul, "Trends in International Arms Transfers 2011",
  11. SIPRI, March 2012, http://books.spri.org/files/FS/SIPRIFS1203.pdf (Date Accessed: September 16, 2016).
  12. Ibrahimli, Haleddin, "Değişen Avrasya'da Kafkasya", Ermeni Araştırmaları Dergisi, ASAM Yayınları, Ankara, 2001.
  13. Ibrahimov, Rövşen, "Dağlık Karabağ Sorununun Uluslararası Hukuk Açısından Değerlendirilmesi", Karabağ: Bildiklerimiz ve Bilmediklerimiz, Qafqaz Universiteti Beynelxalq Münaqiseleri Arasdırma Merkezi, No: 002, Bakı, 2010.
  14. Ismayılov, Elnur, "Türkiye-Ermenistan Münasebetleri Kontekstinde Dağlık Karabağ Münakaşası", Karabağ: Bildiklerimiz ve Bilmediklerimiz, Qafqaz Universiteti Beynelxalq Münaqiseleri Arasdırma Merkezi, No: 002, Bakı, 2010.
  15. Jarosiewicz, Aleksandra; Krzysztof Strachota, "Nagorno-Karabakh-conflict Unfreezing", OSW Commentray, Center for Eastern Studies, Issue 65, October 10, 2011. p. 6, http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/commentary_65.pdf (Date Accessed: September 30, 2016).
  16. Kamer, Kasım, "Origins an