Journals / Review of Armenian Studies / 2013 / Sayı: 27

(Medeniyetler ve jeopolitik çıkarlar çatışması bağlamında ermeni sorunu, Ermenistan-Azerbaycan ilişkilerine etkisi ve yakın gelecek vizyonu)

The armenian question in the context of the clash of civilizations and geopolitical interests, its impact on Armenia-Azerbaijani relations and vision of the near future

Pages
89–129
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But what promises the war to Azerbaijan?

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are different views that the worldwide conflict originate from the civilization relationships.
📊
Key Findings & Data:Continuing occupation of 20% of the Azerbaijani lands by Armenia increase the likelihood of getting a new war.
💡
Conclusion & Impact:But what promises the war to Azerbaijan?
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

There are different views that the worldwide conflict originate from the civilization relationships. This view is analyzed in this article; especially the role of Turkish Civilization in this relationship is researched. Some Western scholars in their analysis see Turkish civilization as part of the Islamic Civilization not an independent entity. However, we think this approach is wrong. In that case, thousand years of pre-Islamic Turkish civilization is ignored. The relationship between Western and Turkish civilizations has always been problematic and this has continued up to date. In this article were analyzed the clash of Western and Turkish civilizations and those reasons coming from the ancient times up to day. Also it is possible to come to such conclusion that, the Armenian question is the result and continuation of this clash. The author characterized the Armenian-Azerbaijani conflict not only as a part of the clash of Western and Turkish civilizations, but also as a part of the clash of geopolitical interests. Nagorno-Karabakh is one of the greatest obstacles to security and stability in the South Caucasus. Despite the fact that the Armenia-Azerbaijani conflict started twenty years ago there is no resolution for this conflict and the one is not expected in the near future. Continuing occupation of 20% of the Azerbaijani lands by Armenia increase the likelihood of getting a new war. But what promises the war to Azerbaijan?

Özet

Dünyada yaşanan çatışmaların medeniyetlerarası ilişkilerdeki sorunun bir ürünü olduğuna dair çeşitli görüşler mevcuttur. Çalışmamızda bu görüşler analiz edilmiş, bu ilişkilerde özellikle Türk medeniyetinin yeri araştırılmıştır. Bazı Batılı bilim adamları medeniyetleri sınıflandırırken Türk medeniyetini bağımsız bir dal olarak görmezden gelmekte ve İslam medeniyetinin bir parçası olarak sunmaktadırlar. Fakat biz bu yaklaşımın son derece yanlış olduğunu düşünüyoruz. Aksi taktirde Türklerin İslam’dan önceki en az 1000 yıllık tarihi ve medeniyeti silinmiş olur. Batı-Türk medeniyetleri arasındaki ilişkiler tarih boyu hep gergin ve çatışmalı olmuş, günümüze kadar süregelmiştir. Makalede Batı medeniyeti ile Türk medeniyeti arasında geçmişten günümüze yaşanan çatışmalar ve onların sebepleri analiz edilmiş, Ermeni meselesinin de bu çatışmanın bir sonucu ve devamı olduğu görüşüne varılmıştır. Yazar Ermenistan-Azerbaycan sorununu da Batı-Türk medeniyetleri arasındaki çatışmanın bir halkası olarak değerlendirmekle birlikte jeopolitik çıkarlar çatışması bağlamında da ele almıştır. Dağlık Karabağ sorunu Güney Kafkasya’da güvenlik ve istikrarın önündeki en büyük engellerden biridir. Üzerinden 20 seneden çok bir süre geçmesine rağmen çözüme kavuşamayan Ermenistan-Azerbaycan çatışması ne zaman çözüleceği konusunda belirsizliğini sürdürmektedir. Azerbaycan topraklarının %20’sinin Ermenistan tarafından işgalinin sürmesi yeni bir savaşın çıkma olasılığını artırmaktadır. Fakat olası bir savaş Azerbaycan’a ne vadediyor?

🔖

Cite This Article

ŞIHALIYEV, E. (2013). (Medeniyetler ve jeopolitik çıkarlar çatışması bağlamında ermeni sorunu, Ermenistan-Azerbaycan ilişkilerine etkisi ve yakın gelecek vizyonu). Review of Armenian Studies, Sayı: 27, 89–129. https://ajindex.com/articles/302368

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Agayan, Ç.P. Rol Rossii v İstoriçeskih Sudbah Armyanskogo Naroda (k 150 Letiyu Prisoyedineniya Vostoçnoy Armenii k Rossii). Moskova: Наука, 1978.
  2. Aliyev, Ali. Elince Yaddaşı. Bakü: Elm ve Heyat yayınları, 2004. Amerikalı analitik Dağlıq Qarabağ münakaşasının halli ile bağlı bedbin prognoz verib, (http://az.apa.az/news.php?id=228962).
  3. Armaoğlu, Fahir. 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1914-1990). Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür yayınları, 1991.
  4. Aslanlı, Araz. “Ermenistan’ın Azerbaycan Topraklarını İşgali Sorununun Hukuki Boyutu: Azerbaycan’ın Meşru Müdafaa Hakkı Devam Ediyor mu?”, Ermeni Araştırmaları Dergisi, sayı: 9 (2003): ss. 94-117
  5. Avetisyan, Rafael. Armeniya v strukture sovremennıx mejdunarodnıx otnoşeniy Kavkazskogo regiona, Sankt-Peterburg, 2011, tema dissertatçii i avtoreferata po VAK 23.00.04, (http://www.dissercat.com/content/armeniya-v-strukture-sovremennykhmezhdunarodnykh- otnoshenii-kavkazskogo-regiona). Aydoğan, Metin. Bitmeyen Oyun: Türkiye’yi Bekleyen Tehlikeler. İstanbul: Kumsaati yayınları, 2003. “Azerbaijan and Armenia: Peace prospects, Military Realities&the role of the Armenian Diaspora”, Caspian İnformation Center, no.16, October 2011, pp.1-2. (http://www.caspianinfo.com/wp-con-tent/uploads/2011/10/OP-No-16- Armenia-and-Azerbaijan-Peace-Prospects-Military-Realities-and-the-Rol e-of-the-Armenian-Diaspora.pdf), erişim tarihi: 30.04.2012. Azerbaycan Respublikasının Herbi Doktrinası, Azerbaycan Respublikasının Milli Meclisi, 08 Haziran 2010. http://meclis.gov.az/?/az/law/183#comment
  6. Blandy, C.W. Azerbaijan: Is War Over Nagorny Karabakh a Realistic Option?, Advanced Research and Assessment Group. Caucasus series 08/17. United Kingdom: Defence Academy of the United Kingdom, May 2008.
  7. Brzezinski, Zbiqniew. Büyük Satranç Tahtası: Amerika’nın Önceliyi ve Bunun Jeostratejik Gerekleri. İstanbul: Sabah yayınları, 1998.
  8. Brzezinski, Zbiqniew. Stratejik Vizyon: Amerika ve Küresel Güç Buhranı. İstanbul: Timaş yayınları, 2012.
  9. Cabbarlı, Hatem. Ermenistan-Rusya İlişkileri veya Rusya’nın Bir Eyaleti “Bağımsız Ermenistan”. Ankara: ASAM yayınları, 2004.
  10. Chitadze, Nika. “Gürcistan-Rusya Savaşının Ardından Güney Kafkasya’da Güvenlik”, Türk Dış Politikası. Uluslararası III. Türk Dış Poltikası Sempozyumu Tebliğleri, Ankara: Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) yayınları, 2009, ss. 120-135.
  11. Çakmak, Haydar. “Avrupa Güvenliği ve Türkiye”, Türk Dış Politikası, Uluslararası III Türk Dış Politikası Sempozyumu tebliğleri, Ankara: USAK yayınları, 2009, ss. 259