Journals / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Organic and Functional Aspects of the "Transitional Council of Ministers" in The 1982 Constitution

1982 Anayasasında Organik ve Fonksiyonel Yönü İtibarıyla "Geçici Bakanlar Kurulu"

Pages
9–45
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But, institution of "renovation of election" which take part in many of the country's constitution, can be seen as a requirement of the parliamentary system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Especially in order to overcome a number of problems encountered in the 1950s it has given a new institution in the 1961 Constitution; "Provisional Council of Ministers".
📊
Key Findings & Data:Provisional Council of Ministers institution which entered in force with 1961 Constitution in our legal System and aims to elections held in a more democratic environment, it has existed in the 1982 Constitution.
💡
Conclusion & Impact:But, institution of "renovation of election" which take part in many of the country's constitution, can be seen as a requirement of the parliamentary system.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Especially in order to overcome a number of problems encountered in the 1950s it has given a new institution in the 1961 Constitution; "Provisional Council of Ministers". This institution has not been previously encountered previously in our legal system and other legal systems of countries of the world. In some countries, although seen applications which called by a similar name, but it can be said that not the same as the nature of these applications. Provisional Council of Ministers institution which entered in force with 1961 Constitution in our legal System and aims to elections held in a more democratic environment, it has existed in the 1982 Constitution. This institution is intended as a solution that will lead to selection of countries in cases of government gap. Previsions which regulating previsional Council of Ministers and institution of "renovation of elections" which prerequisite of the establishment of previsional Council of Ministers have been the most controversial previsions in the process of the preparation of both the 1961 Constitution and the 1982 Constitution. But, institution of "renovation of election" which take part in many of the country's constitution, can be seen as a requirement of the parliamentary system.

Özet

ellikle 1950'li yıllarda seçim sürecinde yaşanan bir takım sıkıntıları bertaraf etmek gayesiyle 1961 Anayasasında yeni bir kuruma yer verilmiştir; "Geçici Bakanlar Kurulu". Bu kurumun benzerine daha önce bizim hukuk sistemimizde rastlanmadığı gibi diğer dünya ülkelerinin hukuk sistemlerinde de rastlanmamaktadır. Her ne kadar bazı ülkelerde benzer isimle adlandırılan uygulamalar görülse de bu uygulamaların mahiyeti itibarıyla aynı olguyu karşılamadıkları söylenebilir.1961 Anayasası ile hukuk sistemimize giren ve seçimlerin daha demokratik bir ortamda gerçekleştirilmesini amaçlayan geçici Bakanlar Kurulu müessesesi, 1982 Anayasası ile de hukuk sistemimizdeki varlığını sürdürmüştür. Bu müessese, hükümet boşluğu bulunduğu durumlarda, ülkeyi seçime götürecek bir çözüm olarak öngörülmüştür.Geçici Bakanlar Kurulunu ve geçici Bakanlar Kurulunun oluşmasının ön şartı olan "seçimlerin yenilenmesi" kurumunu düzenleyen hükümler, hem 1961 Anayasasının hem de 1982 Anayasasının hazırlanması aşamasında en çok tartışılan hükümlerden olmuştur. Fakat karşılaştırmalı hukuk açısından bakıldığında da pek çok ülkenin anayasasında kendisine yer bulan "seçimlerin yenilenmesi" kurumu, parlamenter sistemin bir gereği olarak görülebilir.

🔖

Cite This Article

KAĞAN, Z., DERDİMAN, R. C. (2022). Organic and Functional Aspects of the "Transitional Council of Ministers" in The 1982 Constitution. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 9–45. https://ajindex.com/articles/528826

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. AKYOL, Taha, Atatürk'ün İhtilal Hukuku, Doğan Kitap, İstanbul, 2012.
  2. ALKAN, Haluk, Karşılaştırmalı Siyaset Başkanlık ve Parlamenter Sistemler Işığında Yarı Başkanlık Modelleri, Açılım Kitap Yayınları, İstanbul, 2013.
  3. ARMAĞAN, Servet, 1961
  4. Anayasası ve Bakanlar Kurulu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1978.
  5. ARSEL, İlhan, Türk Anayasa Hukukunun Umumî Esasları, Mars Matbaası, Ankara, 1965.
  6. ASLAN, Volkan, "Son Anayasa Değişiklikleri Işığında Finlandiya Hükümet Sistemi", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara, 2015.
  7. ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, 7. Basım, Mimoza Yayınları, Konya, 2012.
  8. BAŞGİL, Ali Fuat, İlmin Işığında Günün Meseleleri, (der: İsmail Dayı/Ali Hatipoğlu, 3. Baskı,
  9. Yağmur Yayınları, İstanbul, 2014
  10. BİLİR, Faruk, Yeni Anayasa Yeni Mutabakat (Anayasanın Güncel Sorunları ve Çözüm Önerileri), Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
  11. CROİSSANT, Aurel, "Regierungssysteme und Demokratietypen" Vergleichende Regierungslehre, Eine Einführung, (hrsg: Hans-Joachim Lauth), 3., aktualisierte und erweiterte Auflage, Springer Fachmedien GmbH, Wiesbaden, 2010.
  12. DERDİMAN, R. Cengiz, Anayasa Hukuku, Alfa Aktüel Yayınları, Bursa, 2013.
  13. DERDİMAN R. Cengiz, İdare Hukuku, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 5. Baskı,
  14. Aktüel Yayınları, Bursa 2015.
  15. EKİZCELEROĞLU, Rengül, Türkiye'de Parti İçi Demokrasinin Hukuksal Boyutları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne, 2008.
  16. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasal Demokrasi, 7. Baskı,
  17. Siyasal Kitabevi, Ankara, 2005.
  18. EREN, Abdurrahman, Anayasa Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 2014.
  19. ERGİNAY, Akif, "Yeni Japon Anayasası (I)", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara, 1950, C. 07, S. 1-2, (s. 494-506).
  20. GÖREN, Zafer, Anayasa Hukuku, Seçkin Yayınları, Ankara, 2006.
  21. GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 18. Baskı,
  22. Ekin Yayınları,
  23. Bursa, Şubat 2015.
  24. KESKİNSOY, Ömer, Cumhurbaşkanının Sorumluluğu, Savaş Yayınevi, Ankara, 2012.
  25. KIRATLI, Metin, Anayasa Yargısında Somut Norm Denetimi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara, 1966, s. 132. KUZU, Burhan, 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1990.
  26. KUZU, Burhan, Her Yönü İle Başkanlık Sistemi, 3. Baskı,
  27. Babıali Kültür Yayıncılığı, İstanbul, 2013.
  28. KÜÇÜK, Adnan, Anayasa Hukuku, Genişletilmiş 2. Baskı,
  29. Orion Yayınları, Ankara, 2012.
  30. MAURER, Harmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Überarbeitete und ergænzte Auflage