Journals / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 2

SOYKIRIM SUÇUNDAKİ ÖZEL KAST

Pages
863–912
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fiil işlenirken bu özel kastın (grubun tamamının ya da bir kısmının yok edilmesi saiki) bulunmaması halinde fail tarafından gerçekleştirilen fiil soykırım suçu kapsamında değerlendirilmez fakat diğer koşulların oluşması halinde insanlığa karşı suç ya da ceza hukukunda düzenlenen adi nitelikte kasten adam öldürme gibi başka bir suç kapsamına girebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ceza hukuku yönünden temel sorumluluk şekli kasttır.
📊
Key Findings & Data:Kast, hareketin bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir.
💡
Conclusion & Impact:Fiil işlenirken bu özel kastın (grubun tamamının ya da bir kısmının yok edilmesi saiki) bulunmaması halinde fail tarafından gerçekleştirilen fiil soykırım suçu kapsamında değerlendirilmez fakat diğer koşulların oluşması halinde insanlığa karşı suç ya da ceza hukukunda düzenlenen adi nitelikte kasten adam öldürme gibi başka bir suç kapsamına girebilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kast · Soykırım · Özel Kast

Özet

Ceza hukuku yönünden temel sorumluluk şekli kasttır. Kast, hareketin bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Bazı suç tiplerinde, suçun oluşumu için genel kastın yanı sıra özel kastın varlığı aranmaktadır. Bu özel kast hali, suç tanımında yer verilen ve failde bulunması gerektiği belirtilen saikten kaynaklanmaktadır. Soykırım suçu da özel kast ile işlenen suçlardandır. Soykırım suçunun oluşumu için failde, genel kastın yanı sıra, belirtilen grupların tamamını ya da bir kısmını yok etme saiki bulunmalıdır. Suç tanımında yer verilen bu özel kast soykırım suçunu, diğer suçlardan ayıran önemli bir unsurdur. Fiil işlenirken bu özel kastın (grubun tamamının ya da bir kısmının yok edilmesi saiki) bulunmaması halinde fail tarafından gerçekleştirilen fiil soykırım suçu kapsamında değerlendirilmez fakat diğer koşulların oluşması halinde insanlığa karşı suç ya da ceza hukukunda düzenlenen adi nitelikte kasten adam öldürme gibi başka bir suç kapsamına girebilir.

🔖

Cite This Article

ŞARE, E. (2022). SOYKIRIM SUÇUNDAKİ ÖZEL KAST. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 863–912. https://ajindex.com/articles/528782

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. ALACAKAPTAN, Uğur, Suçun Unsurları, Ankara, 1975.
  2. ALPKAYA, Gökçen, Eski Yugoslavya İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara, 2002.
  3. APAYDIN, Cengiz, Ceza Hukukunda Kusurluluk, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2018.
  4. ARTUK, Mehmet Emin/GÖKÇEN, Ahmet/ALŞAHİN, M. Emin/ÇAKIR, Kerim, Ceza Hukuku Genel Hükümler, On Birinci Baskı,
  5. Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
  6. ARTUK, Mehmet Emin/GÖKÇEN, Ahmet/ALŞAHİN, M. Emin/ÇAKIR, Kerim, Ceza Hukuku Özel Hükümler, On Sekizinci Baskı,
  7. Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  8. AYDIN, Devrim, “The Interpretation of Genocidal Intent Under the Genocide Convention and the Jurisprudence of International Courts”, The Journal of Criminal Law, 78-5, 2014, (s. 423-441)
  9. CASSESE, Antonio/GAETA, Paola/BAİG, Laurel/FAN, Mary/GOSNELL, Christopher/WHİTİNG, Alex, International Criminal Law, Third Edition, Oxford University Press, 2013.
  10. CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide/ÇAKMUT, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 7. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2011.
  11. DEĞER, Ozan, “Soykırım Suçu ve Devletin Sorumluluğu: Uluslararası Adalet Divanı’nın Bosna-Hersek v. Sırbistan Karadağ Kararı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 6, Sayı 2, Yaz 2009, (s. 61-95)
  12. DEĞİRMENCİ, Olgun, “Uluslararası Ceza Mahkemelerinin Kararları Işığında Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Soykırım Suçu (TCK m. 76)”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 70, 2007, (s. 50-111)
  13. DEMİRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2012.
  14. DEVELİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, 26. Baskı,
  15. Aydın Kitabevi, Ankara, 2010.
  16. DÖNMEZER, Sulhi, Genel Ceza Hukuku Dersleri, Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2003.
  17. DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt II, 14. Bası, Der Yayınları, İstanbul, 2019.
  18. DURAN, Batuhan, Zulüm ve Adalet Uluslararası Suçlar, Aristo Yayınevi, İstanbul, 2020.
  19. EREM, Faruk/DANIŞMAN, Ahmet/ARTUK, Mehmet Emin, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ondördüncü Baskı,
  20. Seçkin Yayınevi, Ankara, 1997.
  21. GÜNEYSU, Gökhan, Uluslararası Hukukta Amirin Emri, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2015.
  22. GÜNGÖR, Devrim, Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2007.
  23. HAFIZOĞULLARI, Zeki/ÖZEN, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Onuncu Baskı,
  24. USA Yayıncılık, Ankara, 2017.
  25. HAKERİ, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 19. Baskı,
  26. Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  27. HEİNRİCH, Bernd, Ceza Hukuku Genel Kısım I, Editör: Yener ÜNVER, Çev: Hakan HAKERİ, Yener ÜNVER, Veli Özer ÖZBEK, Özlem Yenerer ÇAKMUT, Barış ERMAN, Koray DOĞAN, Ramazan Bar