Journals / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 1

SAHİPLİĞE DAYALI KİRA SERTİFİKALARI VE BUNLARIN SAF İNANÇLI İŞLEM NİTELİĞİ

Pages
150–182
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kaynak kuruluş ile VKŞ arasında gerçekleştirilen inanç anlaşmasına, en yakın tipik sözleşme olarak vekalet hükümleri kıyasen uygulanmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türk sermaye piyasası hukukunda, ‘Kira Sertifikalarına ve Varlık Kiralama Şirketlerine İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ’ ile ilk kez ihracına olanak tanınan kira sertifikaları, önceleri, yalnızca sukuk’un bir türü olan ijara sukuk’un yansıması şeklinde piyasalarda yer aldı. ‘6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ ve ‘III-61.1 Kira Sertifikaları Tebliği’ ile, ‘sahipliğe dayalı kira sertifikası’ da dahil olmak üzere beş farklı kira sertifikası türü düzenlenerek, kira sertifikaları terimi, yalnızca ijara sukuk’u yansıtacak şekilde değil, sukuk terimine karşılık gelecek şekilde kullanılmış oldu.
📊
Key Findings & Data:Literatürde, sahipliğe dayalı kira sertifikalarının hukuki niteliği ve sertifika ihracını gerçekleştiren Varlık Kiralama Şirketi (VKŞ)’nin portföyünde yer alan varlığın mülkiyetinin veya hakkın sahipliğinin kime ait olduğu konusu tartışmalıdır.
💡
Conclusion & Impact:Kaynak kuruluş ile VKŞ arasında gerçekleştirilen inanç anlaşmasına, en yakın tipik sözleşme olarak vekalet hükümleri kıyasen uygulanmalıdır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sukuk · Sahipliğe Dayalı Kira Sertifikası · Varlık Kiralama Şirketi

Özet

Türk sermaye piyasası hukukunda, ‘Kira Sertifikalarına ve Varlık Kiralama Şirketlerine İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ’ ile ilk kez ihracına olanak tanınan kira sertifikaları, önceleri, yalnızca sukuk’un bir türü olan ijara sukuk’un yansıması şeklinde piyasalarda yer aldı. ‘6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ ve ‘III-61.1 Kira Sertifikaları Tebliği’ ile, ‘sahipliğe dayalı kira sertifikası’ da dahil olmak üzere beş farklı kira sertifikası türü düzenlenerek, kira sertifikaları terimi, yalnızca ijara sukuk’u yansıtacak şekilde değil, sukuk terimine karşılık gelecek şekilde kullanılmış oldu. Literatürde, sahipliğe dayalı kira sertifikalarının hukuki niteliği ve sertifika ihracını gerçekleştiren Varlık Kiralama Şirketi (VKŞ)’nin portföyünde yer alan varlığın mülkiyetinin veya hakkın sahipliğinin kime ait olduğu konusu tartışmalıdır. Kanaatimizce, kaynak kuruluş, VKŞ ve sertifika sahibi yatırımcılar olmak üzere üç sacayağına dayanan ve kendine özgü yapıya sahip olan sahipliğe dayalı kira sertifikası işlemleri saf inançlı işlem niteliğindedir. Kaynak kuruluş ile VKŞ arasında gerçekleştirilen inanç anlaşması çerçevesinde, varlığını ve/veya hakkını, vade sonunda geri almak inancıyla VKŞ’ye devreden kaynak kuruluş inanan; ihraca dayanak varlık ve/veya hakkı vade boyunca yatırımcıların menfaatine yönetmek amacıyla kaynak kuruluştan devralan VKŞ inanılan ve kira sertifikasının itfasına kadar inanç konusu kendi menfaatine VKŞ tarafından yönetilecek olan yatırımcılar ise yararlanan konumundadır. Kaynak kuruluş ile VKŞ arasında gerçekleştirilen inanç anlaşmasına, en yakın tipik sözleşme olarak vekalet hükümleri kıyasen uygulanmalıdır.

🔖

Cite This Article

YÜKSEL, E. B. (2022). SAHİPLİĞE DAYALI KİRA SERTİFİKALARI VE BUNLARIN SAF İNANÇLI İŞLEM NİTELİĞİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 150–182. https://ajindex.com/articles/528763

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. AFSHAR, Tahmoures A., “Compare and Contrast Sukuk (Islamic Bonds) with Conventional Bonds, Are they Compatible?”, The Journal of Global Business Management, 2013, C. 9, S.1, (s. 44-52).
  2. AHMED, Essia Ries/ ISLAM, Md. Aminul/ ALABDULLAH, Tariq Tawfeeq Yousif, “Islamic Sukuk: Pricing Mechanism and Rating”, Journal of Asian Scientific Research, 2014, S. 4, C. 11, (s. 640-648).
  3. AKTAŞ, Mehmet Murat, “Muşaraka Sukuk ve Türk Hukukunda Düzenlenişi”, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/271153, son erişim tarihi: 21.11.2019.
  4. ALTINKAYA, Rıdvan, Sukuk Finans Modeli ve Türkiye’deki Modelinin Araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2014.
  5. AMMANN, F., Treuhand und Grundbuch, Bern, 1946.
  6. ARIFF, Mohamed/ SAFARI, Meysam/ MOHAMAD, Shamsher, “Sukuk Securities, Their Definitions, Classification and Pricing Issues”. AYDIN, Erkan / AYYILDIRIM, Kadir, “Kira Sertifikalarının ve Varlık Kiralama Şirketlerinin Gelir Vergisi ve Kurumlar Vergisi Bakımından Değerlendirilmesi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2015, S. 46, (s. 43-74).
  7. AYTAÇ, Zühtü, “Özel Finans Kurumlarının Hukuki Yapısı”, (s. 221-246), https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/38330, son erişim tarihi: 21.10.2019.
  8. BAFRA, Erdem, İslami Bankacılıkta Sukuk (Kira Sertifikaları) ve Uygulaması, 1. Baskı,
  9. Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
  10. BAYINDIR, Abdülaziz, İslam Ansiklopedisi, BEY‘bi’l-VEFÂ, 1992, C. 6. BÜYÜKAKIN, Figen/ ÖNYILMAZ, Onur, “Faizsiz Finansman Bonosu Sukuk ve Türkiye Uygulamaları”, Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 2012, S. 4, C. 7, (s.1-16).
  11. DURMUŞ, Abdullah, “Modern Bir Finansal Araç Olarak Sukuk ve Fıkhi Açıdan Tahlili”, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, 2010, S. 16, (s. 141-156).
  12. ECE, Nalan, “Dünya’da ve Türk Bankacılık Sektöründe İslam Bankalarının Gelişimi”, Akademik Bakış Dergisi, 2011, S. 25, (s. 1-17).
  13. EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. Baskı,
  14. Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
  15. ESENER, Turhan, Türk Hususi Hukukunda Muvazaalı Muameleler, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1956.
  16. FELMANN, Walter, Berner Kommentar, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Band VI, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 4. Teilband, Der einfache Auftrag, Art. 394-406
  17. OR, Bern, 1992, Art. 394. GERSTLE, Leo, Das reine Treuhandgeschäft im schweizerischen Privtrecht, Stämpfli Verlag, Bern, 1917.
  18. GÜNGÖREN, Muaz, Katılım Bankalarında Menkul Kıymet İhracının (Seküritizasyon) Yapısal Farklılık