Journals / PEYZAJ / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 2

ACCESSIBILITY TO URBAN GREEN SPACES

KENTSEL YEŞİL ALANLARA ERİŞİLEBİLİRLİK

Journal
PEYZAJ
Pages
65–77
Publication Date
2020-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The “Network Analysis Method”, which is considered the best the most suitable method regarding the accessibility analysis, was explained with various examples.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Urban green spaces, which are strong elements of a city's aesthetic and architectural form, are not only ecologically important, but also contain many functions that are important for the city and its inhabitants, such as providing social cohesion, promoting social development, supporting economic goals and activities, and education.
📊
Key Findings & Data:In order to increase the contribution of green areas to urban life in a multifaceted way, it is necessary to investigate the potentials of sustainable urban green space systems and plan green spaces with a holistic perspective.
💡
Conclusion & Impact:The “Network Analysis Method”, which is considered the best the most suitable method regarding the accessibility analysis, was explained with various examples.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:erişilebilirlik · kent · yeşil alan

Abstract

Urban green spaces, which are strong elements of a city's aesthetic and architectural form, are not only ecologically important, but also contain many functions that are important for the city and its inhabitants, such as providing social cohesion, promoting social development, supporting economic goals and activities, and education. This reality makes the issue of accessibility to green areas important. In order to increase the contribution of green areas to urban life in a multifaceted way, it is necessary to investigate the potentials of sustainable urban green space systems and plan green spaces with a holistic perspective. In this study, the issue of accessibility to urban green spaces was discussed in detail. The “Network Analysis Method”, which is considered the best the most suitable method regarding the accessibility analysis, was explained with various examples.

Özet

Bir kentin estetik ve mimari formunun güçlü bir elemanı olan kentsel yeşil alanlar, ekolojik olarak önemli olmalarının yanı sıra, sosyal kaynaşmayı sağlama, toplumsal gelişmeyi körükleme, ekonomik amaç ve aktiviteleri destekleme ve eğitim gibi kent ve kentli için önemli olan pek çok işlevi barındırmaktadır. Bu durum yeşil alanlara erişilebilirlik konusunu önemli hale getirmektedir. Yeşil alanların kent yaşamına olan katkılarının çok yönlü olarak artırılabilmesi için sürdürülebilir kentsel yeşil alan sistemlerine yönelik potansiyellerin araştırılması ve yeşil alanların bütüncül bir bakış açısıyla planlanması gerekmektedir. Bu çalışmada kentsel yeşil alanlara erişilebilirlik konusu detaylı olarak ele alınmıştır. Yapılan çalışmalardan elde edilen verilere göre erişilebilirlik analizlerinde en uygun yöntemin “Ağ Analizi Yöntemi” olduğu sonucuna varılmıştır. Bu çalışma kapsamında “Ağ Analizi Yöntemi”” çeşitli örneklerle açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

CÜCE, B., ORTAÇEŞME, V. (2020). ACCESSIBILITY TO URBAN GREEN SPACES. PEYZAJ, Cilt: 2 - Sayı: 2, 65–77. https://ajindex.com/articles/443377

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akpınar A (2019). Kentsel yeşil alanların kalitesinin insan sağlığı ve fiziksel aktivitesi üzerindeki etkisinin incelenmesi. Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi ISSN:2146-1880, 20 (1):36-46.
  2. Aksoy Y, Akpınar A (2011). Yeşil alan kullanımı ve yeşil alan gereksinimi üzerine bir araştırma İstanbul ili Fatih İlçesi örneği, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 10(20):81-96.
  3. Ekoyapı (2019). Dubai büyük yaya dostu kentsel yeşil alan planlıyor. https://www.ekoyapidergisi.org/3137-dubai-buyuk-yaya-dostu-kentsel-yesil-alan-planliyor.html, (Erişim tarihi: 1 Haziran 2019)
  4. Asakawa S, Yoshida K, Yabe K (2004). Perceptions Of Urban Stream Corridors Within The Greenway System of Sapporo. Landscape and Urban Planning, Japan, 68(2-3): 167–182.
  5. Atlı M (2014). İstanbul metropoliten alanında kentsel yeşil alanlar ve parkların erişilebilirlik ölçütlerinin değerlendirilmesi: Kadıköy İlçesi örneği. Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi,
  6. İstanbul.
  7. Bulut Z, Kılıçaslan Ç, Deniz B, Kara B (2010). Kentsel ekosistemlerde sürdürülebilirlik ve açık-yeşil alanlar. 3. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 4:1484-1493.
  8. Cohen D A, Ashwood J S, Scott M M, Overton A, Evenson K R, Staten L K (2006). Public parks and physical activity among adolescent girls, 118:1381–1389.
  9. Cohen D, McKenzie T, Sehgal A, Williamson S, Golinelli D, Lurie N (2007). Contribution of public parks to physical activity, American Journal of Public Health, 97:509–514.
  10. Demir Z, Kırkık Aydemir P, Önem H (2015). Kentsel yeşil alanların Düzce Akçakoca örneğinde ulaşabilirlik bakımından irdelenmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi 3:272-282.
  11. Demir A, Baylan E, (2017). Van kent merkezi ve yakın çevresinde yeşil altyapı bileşenlerinin CBS araçları ile tanımlanması. Strategic Public Management Journal 9:79-108.
  12. Doygun H, İlter A A (2007). Kahramanmaraş kentinde mevcut ve öngörülen aktif yeşil alan yeterliliğinin incelenmesi, Çev.-Kor. Ekoloji, 17(65):21-27.
  13. Gerçek D, Güven T (2017). Evaluating the sufficiency, accessibility and ıntegrity of green spaces in urban environments. Mühendislik Bilimleri Dergisi 5(2):393-397.
  14. Geurs K T (2001). Ritsema van Eck JR. Accessibility measures: review and applications. Geurs K T, Van Wee B (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions Journal of Transport Geography, 12:127–140.
  15. Gökyer E, Bilgili B C (2014). Bartın İli örneğinde yeşil alanların ulaşılabilirliğinin değerlendirilmesi üzerine bir araşt