SavedAdd your journal

Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Bazı Kiraz Anaçlarının Genetik Akrabalık İlişkilerinin RAPD Moleküler Markır Yöntemi İle Belirlenmesi

Hasan PINAR
Mehmet YAMAN
Hasan Cumhur SARISU
Aydın UZUN
Merve Arefe YİĞİT
Pages
326–334
Publication Date
2018-09-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular RAPD moleküler markır tekniğinin kiraz anaçları arasındaki genetik ilişkilerin belirlenmesinde etkin bir şekilde kullanılabileceğini göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada kiraza anaç olarak kullanılan ve/veya kullanılacak olan bazı genotiplerin RAPD moleküler markır yöntemi kullanılarak genetik akrabalıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yirmi farklı kiraz anacının (9 adeti kuş kirazı) genetik benzerliklerinin belirlemesinde 16 farklı RAPD primerinin kullanıldığı çalışmada, 16 primerden 92’si polimorfik olmak üzere 109 bant elde edilmiş ve ortalama polimorfizm oranı %83.73 olarak belirlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular RAPD moleküler markır tekniğinin kiraz anaçları arasındaki genetik ilişkilerin belirlenmesinde etkin bir şekilde kullanılabileceğini göstermektedir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:9 adet
⚙️Variables:Prunus avium L. · Kiraz · Anaç

Özet

Bu çalışmada kiraza anaç olarak kullanılan ve/veya kullanılacak olan bazı genotiplerin RAPD moleküler markır yöntemi kullanılarak genetik akrabalıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yirmi farklı kiraz anacının (9 adeti kuş kirazı) genetik benzerliklerinin belirlemesinde 16 farklı RAPD primerinin kullanıldığı çalışmada, 16 primerden 92’si polimorfik olmak üzere 109 bant elde edilmiş ve ortalama polimorfizm oranı %83.73 olarak belirlenmiştir. Elde edilen bulgulara göre kiraz anacı genotipleri arasındaki genetik benzerlik 0.60-0.95 arasında değişmiş olup en düşük benzerlik % 60 ile SL64 genotipi ile diğer tipler arasında, en yüksek benzerlik oranı ise %95 ile Kuş Kirazı-3 ve Kuş Kirazı-4 genotiplerinden elde edilmiştir. Elde edilen dendograma göre üç ana grup oluşmuş olup, birinci grup Kuş Kirazı-2 (KK2), Kuş Kirazı-6 (KK6), Kuş Kirazı-7 (KK7) ve Kuş Kirazı-8 (KK8) yer almıştır. İkinci grupta Kuş Kirazı-3 (KK3), Kuş Kirazı-4 (KK4), Kuş Kirazı-5 (KK5), Kuş Kirazı-9 (KK9), Kuş Kirazı-10 (KK10), İdris ve diğer yabancı anaçlar yer almıştır. Üçüncü grupta sadece SL64 genotipi yer almıştır. Elde edilen bulgular RAPD moleküler markır tekniğinin kiraz anaçları arasındaki genetik ilişkilerin belirlenmesinde etkin bir şekilde kullanılabileceğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

PINAR, H., YAMAN, M., SARISU, H. C., UZUN, A., YİĞİT, M. A. (2018). Bazı Kiraz Anaçlarının Genetik Akrabalık İlişkilerinin RAPD Moleküler Markır Yöntemi İle Belirlenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 326–334. https://ajindex.com/articles/423140

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acunalp, S., 2012. Ekonomik öneme sahip yerli kiraz genotiplerinin SSR’a dayalı genetik karakterizasyonu. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara, 66s. Cai, Y.L., Cao, D.W., Zhao, G.F., 2007. Studies on genetic variation in cherry germplasm using RAPD analysis. Scientia Horticulturae, 111: 248–254.
  2. Cummins, J.N., Aldwinckle, S.H., 1983. Breeding apple rootstocks. In: J.Janick (ed.). Plant Breeding Rewiews, AVI Publ., Westport, Conn, p. 294-394.
  3. Demirsoy, L., Demir, T., Demirsoy, H., Okumuş, A., Kaçar, Y.A., 2008. Identification of some sweet cherry cultivars grown in Amasya by RAPD markers. Acta Horticulturae, 795: 147-153.
  4. Doyle, J.J., Doyle, J. L., 1990. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus,12:13-15.
  5. Ercisli, S. 2004. A short review of the fruit germplasm resources of Turkey. Genetics Resources and Crop Evolution 51: 419–435.
  6. Ercisli, S., Esitken, A., Orhan, E., Özdemir, O., 2006. Rootstocks used for temparate fruit trees in Turkey: An overview. Sodininkyste ir Darzininkyste, 25 (3):27-33.
  7. Eriş, A., Barut, E., 2000. Ilıman İklim Meyveleri –1, Uludağ Üniversitesi Ders Kitabı. Bursa, No: 6, 83 s. Eroglu, D., Cakir., B. 2015. Molecular characterization of cherry genotypes and rootstocks by using Prunus SSR sequences. Austin Journal of Biotechnology & Bioengineering, 2(3): 1044. Fabbri, A., Hormaza, J.I., Polito, V.S., 1995. Random amplified polymorphic DNA analysis of olive cultivars. J Journal of the American Society for Horticultural Science, 120:538-542.
  8. Kafkas, S., Özgen, M., Doğan, Y., Özcan, B., Ercişli, S., Serçe, S., 2008. Molecular characterization of mulberry accessions in Turkey by AFLP markers. Journal of the American Society for Horticultural Science, 4: 593–597.
  9. Koc, A., Bilgener, Ş., 2013. Morphological characterization of cherry rootstock candidates selected from Samsun Province in Turkey. TurkishJournal of Agriculture and Forestry, 37(5), 575-584.
  10. Koc, A., Celik, Z., Akbulut, M., Bilgener, S., Ercisli, S., Gunes, M., Esitken, A., 2013. Morphological characterization of cherry rootstock candidates selected from Central and East Black Sea Regions in Turkey. The Scientific World Journal, doi: 10.1155/2013/916520 Lagercrantz, U., Ellegren, H., Anderson, L., 1993. The abundance of various polymorphic microsatellite motifsdif- fers between plants and vertebrates. Nucleic Acids Research, 21:1111–1115.
  11. Landry, B.S., Li, R.Q., Cheung, W.Y., Granger, R.L., 1994. Pyloheny analysis of 25 apple rootstock using RAPD markes and tactical