Journals / Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten / 1999 / Cilt: 47 - Sayı: 1999

Edatların Karşılaştırma ve Sınırlandırma Bağlantıları

Pages
146–157
Publication Date
2003-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türk yazı dilinin başlangıcından beri bilinen ve sonradan oluşan bazı çekim edatlarının hem karşılaştırma hem sınırlandırma işlevleriyle kullanıldığı görülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türk yazı dilinin başlangıcından beri bilinen ve sonradan oluşan bazı çekim edatlarının hem karşılaştırma hem sınırlandırma işlevleriyle kullanıldığı görülmektedir.
📊
Key Findings & Data:Türk yazı dilinin başlangıcından beri bilinen ve sonradan oluşan bazı çekim edatlarının hem karşılaştırma hem sınırlandırma işlevleriyle kullanıldığı görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Türk yazı dilinin başlangıcından beri bilinen ve sonradan oluşan bazı çekim edatlarının hem karşılaştırma hem sınırlandırma işlevleriyle kullanıldığı görülmektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Edat · Karşılaştırma · Sınırlandırma

Özet

Türk yazı dilinin başlangıcından beri bilinen ve sonradan oluşan bazı çekim edatlarının hem karşılaştırma hem sınırlandırma işlevleriyle kullanıldığı görülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖNER, M. (2003). Edatların Karşılaştırma ve Sınırlandırma Bağlantıları. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten, Cilt: 47 - Sayı: 1999, 146–157. https://ajindex.com/articles/33825

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. M. Ergin, Dede Korkut Kitabı, TKAE Yay., Ankara, 1964.
  2. G. Hesenov, K. Eliyev, F. Celilov, Azerbaycan Dili, Bakı, 1989.
  3. Sezai Güneş, Türk Dil Bilgisi, 4. Baskı, İzmir, 1999.
  4. J. R. Hamilton, Buddhacılığa İlişkin Uygurca El Yazması - İyi ve Kötü Prens Öyküsü, TDK Yay., Ankara, 1998.