SavedAdd your journal

Journals / Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten / 2005 / Cilt: 53 - Sayı: 2005/1

ÇAĞDAŞ TÜRKÇEDE İKİNCİL SESLETİM SORUNLARI

Mehmet DEMİREZEN
Pages
56–68
Publication Date
2008-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the phonetic complications, created by the influx of the borrowed word oderstandard Turkish, will be handled in relation to secondary articulations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Even though there has been a great complication in the field of secondary articu- lations in modern standard Turkish, this issue has not been properly handled up to now.
📊
Key Findings & Data:With the begining of the 7 century A.D.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the phonetic complications, created by the influx of the borrowed word oderstandard Turkish, will be handled in relation to secondary articulations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:birincil sesletim · ikincil sesletim · sesçil çeviriyazı

Abstract

Even though there has been a great complication in the field of secondary articu- lations in modern standard Turkish, this issue has not been properly handled up to now. Many of such problems wait for solutions in this regard. With the begining of the 7 century A.D. Turks had chosen the Islam as their religion, because of this many Arabic and Persian vocabulary stock influxed into Turkish, harming its features on beaing a phonetically-based language. By the further influx of the borrowed words in the subsequent years from French, Greek, Italian, German, and English into Turkish, the borrowed words have outnumbered the native Turkish words. Through the amal- gamation of native Turkish words with the borrowed words, its phonetic structure has become much more complicated in terms of secondary articulations. In this article, the phonetic complications, created by the influx of the borrowed word oderstandard Turkish, will be handled in relation to secondary articulations.

Özet

Çağdaş, ölçünlü (standart) Türkçede ikincil sesletim (secondary articulation) konusunda büyük bir karmaşa yaşandığı hâlde, bu konu yeterince incelenmemiştir. Birincil sesletimler (primary articulations) üzerine de birçok sorun çözüm beklemektedir. Türklerin 7. yüzyıldan başlıyarak islâmiyeti benimsemesi, Arapça ve Farsça sözcüklerin Türkçeye doluşması ile, Türkçe’nin sesçil (phonetic) bir dil olma özelliği gittikçe zarara uğramıştır. Daha sonraları Fransızca, Yunanca, İtalyanca, Almanca ve İngilizce sözcüklerin akını ile bir ara yabancı sözcüklerin sayısı yerli sözcüklerin sayısını geçmiş, yabancı sözcüklerin yerli sözcüklerle ve yabancı sözcüklerin yabancı sözcüklerle birleşime girmesiyle, Türkçe’nin sessel yapısı ikincil sesletimler açısından daha da karmaşık duruma girmiştir. Bu makalede çağdaş, ölçünlü Türkçe’nin alıntılanmış sözcükler nedeniyle içinde bulunduğu ikincil sesletimler karmaşası ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

DEMİREZEN, M. (2008). ÇAĞDAŞ TÜRKÇEDE İKİNCİL SESLETİM SORUNLARI. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten, Cilt: 53 - Sayı: 2005/1, 56–68. https://ajindex.com/articles/33668

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Aksan, Doğan (1980), Her Yönüyle Dil: Ana Çizgileriyle Dilbilim, Ankara: TDK Ankara Üniversitesi Basımevi. Banguoğlu, Tahsin (1974),
  2. Türkçenin Grameri, İstanbul: Baha Matbaası. Cambridge Dictionary of American English ( 2000),
  3. Cambridge University Press.
  4. Clark, J ve Yallop, C (1995), An Introduction to Phonetics and Phonology, Oxford: Blackwell. Demirezen, M (1986), Phonemics and Phonology: Theory Through Analysis, Ankara: Bizim Büro Yayınları. ----------------- (1987) Articulatory Phonetics and the Principles of Sound Production. Ankara:
  5. Yargı Publications, Feryal Press. --------------------( 1992), " Sesbirim Çözümlemesinde Temel Ölçütler ". VI. Dilbilim Sempozyumu, 1992
  6. Gazi Üniversitesi,
  7. Ankara.
  8. Ediskun, Haydar (1985),
  9. Türk Dilbilgisi, İstanbul:
  10. Remzi Kitabevi.
  11. Ergin, Muharrem (1986),
  12. Üniversiteler İçin Türk Dili, İstanbul:
  13. Boğaziçi Yayınları.
  14. Hyman, L. M (1975), Phonology: Theory and Analysis, New York: Holt, Rinehart and Winston. Kurum Yayını (2004): İlköğretim Okulları İçin İmlâ Kılavuzu, Ankara:
  15. TDK Yayını İz, Fahir (1967),
  16. A Turkish-English Dictionary, Oxford: At the Clarendon Press.
  17. Katamba, F (1989),
  18. An Introduction to Phonology, London: Longman. Lewis, G. F(1967), Turkish Grammar. Oxford: At the Clarendon Press. Kurum Yayını: TDK ( 1992),
  19. Türkçe Sözlük, Ankara:
  20. TDK Yayını. Mıhçıoğlu, Cemal (1996), Sözcüklerin Öyküsü: A – Z, Ankara:
  21. Kültür Bakanlığı. Özön, Mustafa N (1961),
  22. Türkçe -Yabancı Kelimeler Sözlüğü, İstanbul: İnkılap Kitabevi. Redhouse Yeni Türkçe-İngilizce Sözlük (1968), İstanbul: Redhouse Yayınevi.
  23. Redhouse Türkçe-İngilizce Sözlük (1968), İstanbul:
  24. Redhouse Yayınevi.
  25. Roach, Peter (2000), English Phonetics and Phonology: A Practical Course, Cambridge: Cambridge University Press Sloat, C., Taylor, S. H. ve Hoard, J. E (1978),
  26. Introduction to Phonology, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice - Hall, Inc. Kurum Yayını: TDK ( 1992),
  27. Türkçe Sözlük, Ankara:
  28. TDK Yayını. Underhill, Adrian (1994), Sound Foundations: Living Phonology, Oxford: Macmillan. Underhill, Robert. 1987.
  29. Turkish Grammar, Cambridge: The MIT Press.
  30. Zülfikar, Hamza (2004), “Doğru Yazalım Doğru Konuşalım”, Türk Dil Kurumu Dergisi Sayı 631, Temmuz 2004, 16 - 22.