Journals / Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten / 2026 / Sayı: 67

KİTAB AL-IDRAK LI-LİSAN AL-ATRAK IN CONSIDERATION OF ITS COPIES

NÜSHALARI IŞIĞINDA KİTÂBU’L-İDRÂK Lİ-LİSÂNİ’L-ETRÂK

Pages
65–86
Publication Date
2019-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this respect, to ensure a deeper insight into the text characteristics, the presentation of the work will be made under nine headings that have been assigned according to the topic in which each topic will be supported with examples from the copies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kitab al-Idrak li-Lisan al-Atrak, which is one of the billingual dictionaries of Memluk field has an exceptional place among its counterparts in terms of its author, content, method, scope and way of arrayal.
📊
Key Findings & Data:Being bilingual and consisting of the examples of different Turkish dialects inarguably make this literary work difficult to write and copy.
💡
Conclusion & Impact:In this respect, to ensure a deeper insight into the text characteristics, the presentation of the work will be made under nine headings that have been assigned according to the topic in which each topic will be supported with examples from the copies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Memlûk Kıpçakçası · Sözlük Bilim · Kitâbu’l-İdrâk li-lisâni’l-Etrâk

Abstract

Kitab al-Idrak li-Lisan al-Atrak, which is one of the billingual dictionaries of Memluk field has an exceptional place among its counterparts in terms of its author, content, method, scope and way of arrayal. Being bilingual and consisting of the examples of different Turkish dialects inarguably make this literary work difficult to write and copy. Since the original copy of the work is not available to us, the original copy is to be traced through the available copies. Concordantly, in order to contribute the better understanding of this literary work, this article attempts to introduce the work based on similar and divergent aspects of three available copies. In this respect, to ensure a deeper insight into the text characteristics, the presentation of the work will be made under nine headings that have been assigned according to the topic in which each topic will be supported with examples from the copies.

Özet

Memlûk sahasının çift dilli sözlüklerinden biri olan Kitâbu’l-İdrâk

🔖

Cite This Article

Aldemir, Ü. (2019). KİTAB AL-IDRAK LI-LİSAN AL-ATRAK IN CONSIDERATION OF ITS COPIES. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten, Sayı: 67, 65–86. https://ajindex.com/articles/33385

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Atalay, B. (1945). Ettuhfet-üz-zekiyye fil-Lûgat-it-Türkiyye. İstanbul: TDK Yayınları.
  2. Atay, H., Atay, M., Atay İ. (1964). Arapça-Türkçe büyük lûgat I. Ankara: BayrakMatbaası.
  3. Atay, H., Atay, M., Atay İ. (1968). Arapça-Türkçe büyük lûgat II. Ankara: BayrakMatbaası.
  4. Atay, H., Atay, M., Atay İ. (1981). Arapça-Türkçe büyük lûgat III. Ankara: BayrakMatbaası.
  5. Battal A. (1932). Kitâb al-İdrâk li-Lisân al-Atrâk. Azerbaycan Yurt Bilgisi, 4, 177-187.
  6. Caferoğlu, A. (1931). Kitâb al-İdrâk li-Lisân al-Atrâk. İstanbul: Evkaf Matbaası.
  7. Clauson, S. G. (1972) An etymological dictionary of pre-thirteenth-century Turkish.Oxford.
  8. Develi, H. (2002). Kitabu’l İdrâk. TDV İslam Ansiklopedisi, Cilt 26, 108.
  9. Doğan, Y. (2016). Ebû Hayyân el-Endelüsî’nin Kitâbu’l-İdrâk li-Lisâni’l-Etrâkadlı eserinin dilbilim açısından incelenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyatDergisi, 20, 329-348.
  10. Doğan, Y. (2005) Fahreddîn Divriğî’nin hayatı, ilmi şahsiyeti ve eserleri. CumhuriyetÜniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 9, 125-136.
  11. Ebû Hayyan. (1402). Kitâbu’l-İdrâk li-Lisâni’l-Atrâk. İstanbul: İstanbul ÜniversitesiKütüphanesi, Arapça Yazmalar Bölümü, Numara: 3856.
  12. Ebu Hayyan. (?). Kitâbu’l-İdrâk li-Lisâni’l-Atrâk. Kahire: Daru’l-Kutub ve’l-Vasaiki’l-Kavmiyya.
  13. Ebû Hayyan. (1335). Kitâbu’l-İdrâk li-Lisâni’l-Atrâk. İstanbul: Beyazıt YazmaEserler Kütüphanesi, Veliyyüddin Efendi Bölümü, Numara: 2896.
  14. Erdal, M. (1991). Old Turkic word formation: a functional approach to the lexicon(I-II). Otto Harrassowitz Verlag.
  15. Ermers, R. (1999). Arabic grammars of Turkic, the Arabic linguistic model appliedto foreign languages & translation of Abû Hayyân al-‘Andalusî’s Kitâbal-‘İdrâk li-Lisân al Atrâk. Leiden- Boston-Köln.
  16. İzbudak V. (1989). El-İdrak haşiyesi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınevi.
  17. Kaymaz, Z. (2016). Kitâb-ı Beylik nasıl bir eserdi? Atatürk Üniversitesi TürkiyatAraştırmaları Enstitüsü Dergisi, 55, 149-157.
  18. Mütercim Âsım (1230-1233). al-Okyânûs al-basît fî tercemeti’l Kâmûsi’l-Muhît(I-II-III). İstanbul: Asitane Yayınları.
  19. Özyetgin, A. M. (2001). Ebû Hayyân Kitâbü’l-İdrâk li-lisâni’l-Etrâk fiil: tarihikarşılaştırmalı gramer ve sözlük denemesi. Ankara: Köksav Yayınları.
  20. Tietze, A. (2002): Tarihi ve etimolojik Türkiye Türkçesi lugati. Cilt 1. İstanbul:Simurg Yayınları.
  21. Toparlı, R., Vural, H., Karaatlı, R. (2003). Kıpçak Türkçesi sözlüğü. Ankara: TDK Yayınları.