Journals / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2020 / Cilt: 55 - Sayı: 2

A Field Research on Consumer Sweepstake Addiction

Tüketicinin Çekiliş Bağımlılığına Yönelik Bir Saha Araştırması

Pages
1282–1297
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the analysis, the presence of sweepstake addiction is supported and it is determined that 8% of the participants have sweepstake addiction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although behavioral addiction types such as gambling and lottery and the problems they cause are examined in many studies, it is discussed in this research that the sweepstakes of businesses that show similarity to such activities may also be the subject of addiction for consumers.
📊
Key Findings & Data:According to the results of the analysis, the presence of sweepstake addiction is supported and it is determined that 8% of the participants have sweepstake addiction.
💡
Conclusion & Impact:Finally, research findings are interpreted
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although behavioral addiction types such as gambling and lottery and the problems they cause are examined in many studies, it is discussed in this research that the sweepstakes of businesses that show similarity to such activities may also be the subject of addiction for consumers. In the research, in which the consumer dependence on business sweepstakes is questioned using the lottery and gambling addiction literature, primary data is collected and analyzed by the survey method in Kırıkkale province. According to the results of the analysis, the presence of sweepstake addiction is supported and it is determined that 8% of the participants have sweepstake addiction. In addition, it is understood that ethical perceptions towards the sweepstake, positive emotions from participating in the sweepstake and negative emotions from not being able to win the sweepstake are significantly higher in those who are addicted to sweepstake. Finally, research findings are interpreted

Özet

Kumar ve piyango gibi davranışsal bağımlılık türleri ve neden olduğu sorunlar çok sayıda araştırmada incelenmesine karşın, bu gibi faaliyetlere benzerlik gösteren işletmelerin çekilişlerinin de tüketiciler için bağımlılık konusu olabileceği bu araştırmada tartışılmaktadır. Tüketicinin işletme çekilişlerine yönelik bağımlılığının, piyango ve kumar bağımlılığı literatüründen yararlanılarak sorgulandığı araştırmada, Kırıkkale ilinde anket yöntemiyle birincil veriler toplanmakta ve analiz edilmektedir. Analiz sonuçlarına göre çekiliş bağımlılığının varlığı desteklenmekte ve katılımcıların % 8’inde çekiliş bağımlılığı olduğu tespit edilmektedir. Ayrıca, çekilişe yönelik etik algılamalar, çekilişe katılmaktan kaynaklı olumlu duygular ve çekilişi kazanamamaktan kaynaklı olumsuz duyguların, çekiliş bağımlısı olanlarda anlamlı düzeyde daha yüksek olduğu anlaşılmaktadır. Son olarak araştırma bulguları yorumlanmaktadır.

🔖

Cite This Article

BOZACI, İ., ALTIN, Ş., GÖKDENİZ, İ. (2020). A Field Research on Consumer Sweepstake Addiction. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 55 - Sayı: 2, 1282–1297. https://ajindex.com/articles/320313

References (17)

  1. Akça, Y. (2019). “Sanal bahis siteleri mi ya da sanal kumar siteleri mi?”, Business & Management Studies: An International Journal, Cilt. 7, Sayı. 4, 1446-1466.
  2. Altıntaş, M. (2018). “Kumar oynama bozukluğu tanısı olan hastalarda, anksiyete, depresyon, ruminasyon ve dürtüsellik”, Çukurova Medical Journal, Cilt. 43, Sayı. 3, 624-633.
  3. Anderson, G. & Brown, R. I. F. (1984). “Real and laboratory gambling, sensation seeking and arousal”, British Journal of Psychology, Cilt. 75, 401-441.
  4. Arcan, K., & Karanci, A. N. (2014). “Kumar oynama nedenleri ölçeğinin uyarlama, geçerlilik ve güvenilirlik çalışması”, Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt. 15, Sayı. 3, 248-256.
  5. Ariyabuddhiphongs, V. (2011). “Lottery gambling: A review”. Journal of Gambling Studies, Cilt. 27, Sayı.1, 15-33.
  6. Ball, J., & Barnes, D. C. (2017). “Delight and the grateful customer: beyond joy and surprise”, Journal of Service Theory and Practice, Cilt. 27, Sayı.1, 250-269.
  7. Bayram, Nuran. (2010), Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş- Amos Uygulamaları. Ezgi Kitapevi, 1. Baskı,
  8. İstanbul.
  9. Beisel, J. L. (2001). “An overview of sweepstakes as a promotion tool. Proceedings”, Association of Marketing Theory and Practice, 367-371.
  10. Blaszczynski, A. P., Winter, S. W. & McConaghy, N. (1986). “Plasma endorphin levels in pathological gambling”, Journal of Gambling Behavior, Cilt. 2, 3–14.
  11. Burns, A. C., Gillett, P. L., Rubinstein, M., & Gentry, J. (1990). “An exploratory study of lottery playing, gambling addiction and links to compulsive consumption”, Advances in Consumer Research Cilt. 17, 298-305.
  12. Clarke, D. (2005). “Motivational differences between slot machine and lottery players”. Psychological Reports, Cilt. 96, 843–848.
  13. Clotfelter, C. T., & Cook, P. J. (1990). “On the economics of state lotteries”. Journal of Economic Perspectives, Cilt. 4, 105–119.
  14. Collier, J. E., Barnes, D. C., Abney, A. K., & Pelletier, M. J. (2018). “Idiosyncratic service experiences: When customers desire the extraordinary in a service encounter”, Journal of Business Research, Sayı. 84, 150-161.
  15. Çakmak, S., & Tamam, L. (2018). “Kumar oynama bozukluğu: Genel bir bakış”, Bağımlılık Dergisi, Cilt. 19, Sayı. 3, 78-97.
  16. Çelik, A. (2016). “Spor bahis oyunlarına katılımı etkiyen faktörler”, Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt. 3, Sayı. 2, 89-98.
  17. D'Astous, A., Legoux, R., & Colbert, F. (2004). “Consumer perceptions of promotional offers in the performing arts: an experimental approach”, Canadian Journal of Administrative Sciences/R