Journals / Middle Black Sea Journal of Communication Studies / 2016 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Improvement of Consciousness of Urbanness in City Marketing

Kent Pazarlamasında Kentlilik Bilincinin Geliştirilmesi

Pages
18–28
Publication Date
2016-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Because of this reason the research of this thesis have been made onto municipalities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Like products and services, cities are subjected to and mentioned in marketings.
📊
Key Findings & Data:Municipalities out of local governments are serious and significant stakeholders at city marketing.
💡
Conclusion & Impact:Because of this reason the research of this thesis have been made onto municipalities.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kent pazarlaması · kentlilik bilinci · yerel yönetim

Abstract

Like products and services, cities are subjected to and mentioned in marketings. City marketing is a process for target groups to be made more interested in the city, to make a positive image and present the city as an attraction center which arises from the competion between cities. This study has been made basing on two aproaches. First of them is the one of Metaxas. He supports that the element of „people‟ is supposed to be managed as the fifth „P‟ in the marketing mix of city marketing. The second is Kavaratzis‟ opinion which says that city marketing is an important tool in the hand of city managament and if it is used in an appropriate way, the urban improvement can be supported in all its parts. In this regard the managament of the element of „people‟ in marketing mix is dealed as part of the improvement of urban consciousness. Municipalities out of local governments are serious and significant stakeholders at city marketing. They are also one of those institutions that bear responsibilities for improvement of urban consciousness. Because of this reason the research of this thesis have been made onto municipalities.

Özet

Ürün ve hizmetler gibi kentler de pazarlamaya konu olmaktadır. Kent pazarlaması, kentler arası rekabetten doğan, hedef grupların kente karşı ilgisini çekmeye, olumlu imaj oluşturmaya ve kenti cazibe merkezi olarak sunmaya hedeflenilen bir süreçtir. Bu çalışma Kavaratzis’in kent pazarlamasının kent yönetiminin elindeki güçlü bir araç olduğu ve doğru kullanılırsa kentsel gelişmeyi tüm yönleriyle gerçekleştireceği yaklaşımı ile Metaxas’ın ‘insan’ ögesinin kent pazarlamasının pazarlama karmasında beşinci P’si (people) olarak yönetilmesi gerektiği görüşü temel alınarak gerçekleştirilmiştir. Bu bağlamda pazarlama karmasında insan öğesinin yönetilmesi kentlilik bilincinin geliştirilmesi kapsamında ele alınmaktadır. Yerel yönetimlerden olan belediyeler kent pazarlamasında önemli bir paydaştır. Belediyeler aynı zamanda kentlilik bilincinin geliştirilmesi konusunda sorumluluğu olan kurumlardandır. Bu yüzden araştırma belediyeler üzerinde gerçekleştirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ALTIPARMAK, B. (2016). Improvement of Consciousness of Urbanness in City Marketing. Middle Black Sea Journal of Communication Studies, Cilt: 1 - Sayı: 1, 18–28. https://ajindex.com/articles/267531

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Anholt, S. (2007). Competitive İdentity: The New Brand Management For Nations, Cities And Regions. Palgra and Macmillan Press. - Avraham, E. & Ketter, E. (2008). Media Strategies For Marketing Places In Crisis: Improving The Image Of Cities, Countries And Tourist Destinations. Great Britain: Butterworth-Heinemann Publications. Başaran, İ. (2008). Kent ve Yerel Yönetim. İstanbul:
  2. Okutan Yayıncılık. Birol, G. (2008). Kentlilik Bilinci Ve Balıkesir’den Yarım Asırlık Bir Örnek: Yeni Çarşı Deneyimi. Ege Mimarlık Dergisi. Sayı: 65-2. ( ss. 28-31).
  3. Braun, E. (2008). City Marketing Towards An Integrated Approach. Rotterdam: Erasmus University Erasmus Research Institute Of Management (ERIM). Coşkun, R. (2008). Kente ve Yerele Dair. İstanbul:
  4. Okutan Yayıncılık. - Hospers, G., J. (2011). Place Marketıng In Shrınkıng Europe: Some Geographıcal Notes. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie. Volume: 102. Number: 3. (pp. 369–375).
  5. Jayne, Mark (2006). Cities And Consumption. London: Routledge Publications. Karadağ, A. & Koçman, A. (2009). İzmirlilik Bilinci Üzerine Bir AlanAraştırması. İzmirli Olmak Sempozyumu, İzmir.
  6. Kavaratzis, M. (2007). City Marketing: The Past, The Present And Some Unresolved Issues. Geography Compass. Volume: 1. Number: 3. (pp. 695- 712). Kavaratzis, M. (2008). Place Marketing: How Did We Get Here And Where Are We Going?. Journal Of Place Management And Development. Volume: 1. Number: 2. (pp. 150-165).
  7. Kavaratzis, M. (2009). What Can We Learn From City Marketing Practice?. European Spatıal Research And Polıcy. Volume: 16. Number:1. (pp. 41-58).
  8. Kavaratzis, M.& Ashworth, G., J. (2005). City Branding: An Effective Assertion Of Identity Or A Transitory Marketing Trick?. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, Volume: 96. Number: 5. (pp.506–514). - Kaya, E. & Şentürk, H., vd. (2007). Modern Kent Yönetimi. İstanbul:
  9. Okutan Yayıncılık. Knez, I. (2005). Attachment And Identity As Related To A Place And Its Perceived Climate. Journal Of Environmental Psychology. Volume: 25. (pp. 207– 218). Kotler, P. & Haider, D., H. & Rein, I. (1993). Marketing Places: Attracting İnvestment, İndustry, And Tourism To Cities, States, And Nations. The Free Press.
  10. Kurt, N. (2011). Kent Hizmetlerinin Geleceğinde Kentsel Sorumluluklar ve Kent Kültürünün Geliştirilmesi Stratejileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Biga İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Yönetim Bilimleri Dergisi. Cilt: 9. Sayı: 2.( ss. 261-278).
  11. Lewicka, M. (2008).
  12. Place Attachment, Pla