SavedAdd your journal

Journals / Mülkiye Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 269

The Reflectıon of Sexism and Nationalsim Through Honor Killings on Newspaper Columns

Namus Cinayetleri Üzerinden Yapılan Cinsiyetçilik ve Milliyetçiliğin Köşe Yazılarına Yansıması

A. Nevin TAHİNCİOĞLU
Pages
225–253
Publication Date
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, it’s presented that this approach which is an extension ofhegemonic discourses towards to honor killings is also reproduced in columns and applied asa tool to manipulate the Kurdish problem and diversify of Kurdish people.Keywords: honor killings, Turkish press, discourse analysis

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özet:Kurbanlarını büyük oranda kadınların oluşturduğu namus cinayetleri, tüm Türkiyeaçısından önemini koruyan bir konudur.
📊
Key Findings & Data:Ancak Türkiye’deki hegemonik söyleme göre namusve namus cinayetleri devletin modernleştirici ideolojisinin dışında kalan alt sınıfların, özelliklede Kürtlerin sorunudur.
💡
Conclusion & Impact:In this study, it’s presented that this approach which is an extension ofhegemonic discourses towards to honor killings is also reproduced in columns and applied asa tool to manipulate the Kurdish problem and diversify of Kurdish people.Keywords: honor killings, Turkish press, discourse analysis
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Özet:Kurbanlarını büyük oranda kadınların oluşturduğu namus cinayetleri, tüm Türkiyeaçısından önemini koruyan bir konudur. Ancak Türkiye’deki hegemonik söyleme göre namusve namus cinayetleri devletin modernleştirici ideolojisinin dışında kalan alt sınıfların, özelliklede Kürtlerin sorunudur. Cinsiyete ve etnik kökene dayanan bir ayrımcılık türüne örnek oluşturanbu söylemin köşe yazıları örneğinde analizi bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Çalışmakapsamında, köşe yazılarında ele alınış biçimiyle namus cinayetlerinin, Kürt sorununun venamus cinayetlerinin nedenlerinin manipüle edilmesine, Kürtlerin ötekileştirilmesine hizmetettiği ortaya konulmaktadır.Anahtar sözcükler: namus cinayetleri, Türkiye basını, söylem çözümlemesi Abstract:Honor killing, which victims are mainly women, is a current issue for Turkey. However,according to the hegemonic discourses in Turkey, phenomenon of honor and honor killingis a matter for lower class people who stayed out of the modernizing ideology of state andespecially Kurdish people living in Turkey. The analysis amongst columns of this discoursewhich is an example of the type of discrimination based on gender and ethnic origin is thesubject of this study. In this study, it’s presented that this approach which is an extension ofhegemonic discourses towards to honor killings is also reproduced in columns and applied asa tool to manipulate the Kurdish problem and diversify of Kurdish people.Keywords: honor killings, Turkish press, discourse analysis

🔖

Cite This Article

TAHİNCİOĞLU, A. N. (2014). The Reflectıon of Sexism and Nationalsim Through Honor Killings on Newspaper Columns. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 269, 225–253. https://ajindex.com/articles/211905

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Abu-Lughod, Lila (2004). Peçeli Duygular, çev. Suat Ertüzün, İstanbul:
  2. Epsilion. Adaklı, Gülseren (2000). “Reality Show’larda Kadına Yönelik Şiddet ve Kadın İmgesi”, Çelik, N. B. (der.) Televizyon, Kadın ve Şiddet, Ankara: Dünya Kitle İletişim Araştırma Vakfı KİV Yayınları içinde, s.23- 65. Akın, Yiğit (2004). “Gürbüz ve Yavuz Evlatlar” Erken Cumhuriyet’te Beden Terbiyesi ve Spor, İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Baştürk Akça, Emel (1999). Ulusal Söylemin İnşasında Yazılı Basın ve Kardak Krizi Örnek Olayı, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gazetecilik ABD Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  5. Berktay, Fatmagül (1998). “Cumhuriyet’in 75 Yıllık Serüvenine Kadınlar Açısından Bakmak”, Hacımirazoğlu, A.B. (ed.) 75 Yılda Kadınlar Ve Erkekler, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları içinde, s.1- 13. Bora, T. (2005). “Analar, Bacılar, Orospular: Türk Milliyetçi-Muhafazakâr Söyleminde Kadın”, Öncü, A. ve Tekelioğlu, O. (der.) Şerif Mardin’e Armağan, İstanbul: İletişim Yayınları içinde, s. 241- 281. Bourdieu, Pierre (1966). “The Sentiment of Honour in Kabyle Society”, Peristiany, J. G. (der.) Honour And Shame The Values of Mediterranean Society, Chicago: The University of Chicago Pres içinde, s.191- 243. Bruinessen, Martin (1996). “Kürt toplumu ve ulusçu akım”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi: Yüzyıl biterken, C.13, İstanbul: İletişim Yayınları içinde, s. 863- 870. Çelenk, Sevilay (2010). “Ayrımcılık ve Medya”, Çaplı, B. ve Tuncel, H. (ed.) Televizyon Haberciliğinde Etik, Ankara: Ferza Matbaacılık içinde, s. 221- 228. Çelik, Nur Betül (der.) (2000). “Televizyon Kadın ve Şiddet” Çelik, N. B.(der.) Televizyon, Kadın ve Şiddet, Ankara: Dünya Kitle İletişim Araştırma Vakfı KİV Yayınları içinde, s.1- 23. Delaney, Carol (2001). Tohum ve Toprak, çev. Somuncuoğlu, S. ve Bora, A. İstanbul:
  6. İletişim Yayınları.
  7. Durakbaşa, Ayşe (1998). “Cumhuriyet Döneminde Modern Kadın ve Erkek Kimliklerinin Oluşumu: Kemalist Kadın Kimliği ve Münevver Erkekler”, Berktay Hacımirazoğlu, A. (ed.) 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları içinde, s.29-51.
  8. Düzgören, Koray (1996). “Türkiye’nin Kürt Sorunu”, Yüzyıl Biterken Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi. C. 13, İstanbul: İletişim Yayınları içinde, s. 854 -674. Faraç, Mehmet (2004).
  9. Töre Kıskacında Kadın, İstanbul:
  10. Güniz Yayıncılık. Gencel Bek, Mine ve Mutlu Binark (2000).
  11. Medyada Kadın, Ankara: Ankara Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi. Güler, Ülkü (2004). “Söylem Çözümlemesinde Yön