Journals / Mülkiye Dergisi / 2017 / Cilt: 41 - Sayı: 1

Ezilmiş ve Aşağılanmışlar: 1960’lar Türkiye’sinde Gecekondu Meselesi

Pages
195–230
Publication Date
2017-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu iki güzergâhı izleyen yazı 1960’ların –ve kısmen daha öncesinin- Cumhuriyet gazetesi arşivinden faydalanarak 27 Mayıs’ın öncesi ve sonrası evreleri de takip eder. 1960’lar kritik öneme sahiptir, çünkü devletin mekânsal süreçler üzerindeki gücünü kullanarak mülksüz halk kesimlerinin topraklandırılması yönündeki arayışın çok kısa zamanda yerini kitlelerin ve göçün nicel gücü karşısında karamsarlığa bıraktığı bir zaman dilimini temsil eder.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makale Türkiye kentleşmesi deneyimi ve şehircilik yazınından yola çıkarak iki hat üzerinden, popülist politikaların şehirdeki en belirgin tezahürü olan gecekondulara dair kuramsal ve tarihsel bir tahlil gerçekleştirmek üzere yazılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Birinci hat, bir kentsel barınma biçimi olan gecekondunun nasıl olup da geniş halk kesimlerinin siyasi eylemliliğinin ve farklı bir çeşit iktidar dilinin üretildiği mekân olduğunu sorgular.
💡
Conclusion & Impact:Bu iki güzergâhı izleyen yazı 1960’ların –ve kısmen daha öncesinin- Cumhuriyet gazetesi arşivinden faydalanarak 27 Mayıs’ın öncesi ve sonrası evreleri de takip eder. 1960’lar kritik öneme sahiptir, çünkü devletin mekânsal süreçler üzerindeki gücünü kullanarak mülksüz halk kesimlerinin topraklandırılması yönündeki arayışın çok kısa zamanda yerini kitlelerin ve göçün nicel gücü karşısında karamsarlığa bıraktığı bir zaman dilimini temsil eder.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gecekondu · Türkiye’de kentleşme · Türkiye şehircilik tarihi

Özet

Bu makale Türkiye kentleşmesi deneyimi ve şehircilik yazınından yola çıkarak iki hat üzerinden, popülist politikaların şehirdeki en belirgin tezahürü olan gecekondulara dair kuramsal ve tarihsel bir tahlil gerçekleştirmek üzere yazılmıştır. Birinci hat, bir kentsel barınma biçimi olan gecekondunun nasıl olup da geniş halk kesimlerinin siyasi eylemliliğinin ve farklı bir çeşit iktidar dilinin üretildiği mekân olduğunu sorgular. Burada, ezilmişlik ve aşağılanmışlık mefhumu ortaya çıkar ve esasında işaret ettiği Türkiye’nin son otuz yılına damgasını vurmuş olan mağduriyetin farklı bir düzlemde inşasıdır. İkincisi, gecekondu fikrinin hangi toplumsal safhalardan geçerek Türkiye kentsel yazınının belki de en önemli kavramsal aygıtı olduğunu anlamaya çalışır. Bu iki güzergâhı izleyen yazı 1960’ların –ve kısmen daha öncesinin- Cumhuriyet gazetesi arşivinden faydalanarak 27 Mayıs’ın öncesi ve sonrası evreleri de takip eder. 1960’lar kritik öneme sahiptir, çünkü devletin mekânsal süreçler üzerindeki gücünü kullanarak mülksüz halk kesimlerinin topraklandırılması yönündeki arayışın çok kısa zamanda yerini kitlelerin ve göçün nicel gücü karşısında karamsarlığa bıraktığı bir zaman dilimini temsil eder.

🔖

Cite This Article

GÜLHAN, S. T. (2017). Ezilmiş ve Aşağılanmışlar: 1960’lar Türkiye’sinde Gecekondu Meselesi. Mülkiye Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 1, 195–230. https://ajindex.com/articles/211606

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akcan E (2012). Ernst Reuter ve Türkiye’de Sosyal Konut. Mülkiye Dergisi, 36(2), 105- 118 Ball M (1981). The Development of Capitalism in Housing Provision. International Journal of Urban and Regional Research, 5(2) 145-177.
  2. Ball M vd. (1988). Housing and Social Change in Europe and the USA. London; New York: Routledge. Belik Kıray M (1964). Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası. Ankara: T.C. Başbakanlık Devlet Plânlama Teşkilâtı. Belik Kıray M (1972). Örgütleşemeyen Kent: İzmir’de İş Hayatının Yapısı ve Yerleşme Düzeni. Ankara: Türk Sosyal Bilimler Derneği. Bellér-Hann I ve Hann C (2003). İki Buçuk Yaprak Çay: Doğu Karadeniz’de Devlet, Piyasa, Kimlik. İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Boratav K (1981). Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm. Ankara Üniversitesi Basımevi. Boratav K vd. (1984).
  5. Kriz, Gelir Dağılımı ve Türkiye’nin Alternatif Sorunu. İstanbul:
  6. Kaynak Yayınları.
  7. Burnett J (1986). A Social History of Housing, 1815-1985. London; New York: Methuen. Business Insider Rio Is Finally Issuing Land Titles In The Notorious Favelas. http://www. businessinsider.com/rio-is-finally-issuing-land-titles-in-its-favelas-2012-5. Son erişim tarihi 15 November 2015.
  8. Cansever T (2008). İstanbul’u Anlamak. Timaş Yayınları. Carlyle T (1843). Past and Present. Chapman and Hall. Cohen R (1977). Charles William Merton Hart, 1905-1976. American Anthropologist, 79(1): 111–112. Cumhuriyet (17/07/1947). Gecekondu Evleri ve Vali Vekili. 1. Cumhuriyet (25/07/1947). Gecekondu Evleri İçin Yeni Bir Karar. 1. Cumhuriyet (03/05/1960). Demokratlar da Seçim Hazırlığı Görüyorlar. 1. Cumhuriyet (13/03/1960). İstanbul’da 60 Binden Fazla Gecekondu Var. 1. Cumhuriyet (23/03/1960). Gecekondular İle İlgili C.H.P. Teklifi. 1–5. Cumhuriyet (04/02/1960). Yıktırılan Gecekonduların Briketleri Yazlık Sinema İnşaatında Kullanılıyor. 3. Cumhuriyet (31/05/1960). Bütün Belediye Meclisleri Millî Komitece Feshedildi. 1. Cumhuriyet (06/05/1960). Gecekondu Tapularının Tevziine Devam Edilecek. 1. Cumhuriyet (07/03/1960). Gecekondularla Ilgili Bir Açıklama. 1. Cumhuriyet (27/09/1960). Memleketimiz 7-8 Bölgeye Ayrılıyor: Bu Bölgelerde İktisadi Şartlara Uygun Endüstriler Kurulacak. 1. Cumhuriyet (13/04/1961). Okuyucu Mektubu: Şehrin Göbeğinde Gecekondu Mahallesi Şişli’den K. Şükrü Yazıyor. 5. Cumhuriyet (22/04/1961). Okuyucu Mektubu: Yeni Bir Gecekondu Mahallesi Mi? 5. Cumhuriyet (20/11/1970).
  9. Kolera Geçti, Fakat Gene Gelebilir. Taşdelen Suları Reklamı. 5. Cumhuriyet (23/11/1970).
  10. DDY, Kolera Yüzünden 20 Mily