Journals / Gençlik Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 20

OECD Ülkelerinde Genç İşsizliği ve Enerji Tüketimi

Youth Unemployment and Energy Consumption in OECD Countries

Pages
20–35
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu makalenin sonuç yorumları, politika önerilerini ayrıntılı olaraktartışmakta ve gelecekteki araştırmalar için fikir sunmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Genç işsizliği, ciddi sonuçları olan bir sosyo-ekonomik sorun olarak kabul edilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenle, bu araştırmada enerji tüketimi ile gençişsizliği arasındaki potansiyel bağlantı incelenmiştir. 34 OECD ülkesi için 1991 ve 2015 arası yıllıkpanel verileri toplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalenin sonuç yorumları, politika önerilerini ayrıntılı olaraktartışmakta ve gelecekteki araştırmalar için fikir sunmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Causal link · Energy consumption · OECD countries

Abstract

Genç işsizliği, ciddi sonuçları olan bir sosyo-ekonomik sorun olarak kabul edilmektedir. Bu durumgençler arasında suç faaliyetlerini artırabilmektedir. Bunun dışında, mevcut genç işsizliği gelecekteciddi bir gelir kaybına neden olabilmektedir. Bu nedenle, bu araştırmada enerji tüketimi ile gençişsizliği arasındaki potansiyel bağlantı incelenmiştir. 34 OECD ülkesi için 1991 ve 2015 arası yıllıkpanel verileri toplanmıştır. Bu çalışmada panel VAR yaklaşımı kullanılmıştır. Ampirik bulgular,genç işsizliğinin enerji tüketimine olumsuz yanıt verdiğini göstermektedir. Bu sonuçlar, enerjitüketiminden genç işsizliğe uzanan tek yönlü bir nedensel bağlantı ortaya koyan Granger nedenselliktesti kullanılarak doğrulanmıştır. Bu nedenle gençlerin istihdamını artırmak için gerekli çabalarıngösterilmesi gerekmektedir. Bu araştırmada raporlanan olumsuz bir etki, temel politika yapıcılariçin önemli bilgiler vermektedir. Bu makalenin sonuç yorumları, politika önerilerini ayrıntılı olaraktartışmakta ve gelecekteki araştırmalar için fikir sunmaktadır.

Özet

Youth unemployment is considered a socio-economic problem with serious consequences. It canincrease criminal activity among youth. Apart from this, current youth unemployment may causea serious loss of the income in the future. Therefore, a potential link between energy consumptionand youth unemployment is explored in this research. Annual panel data have been collected for 34OECD countries between 1991 and 2015. This paper employed a panel VAR approach. The empiricalfindings indicate that youth unemployment responds negatively to energy consumption. These resultswere confirmed using the Granger causality test, which revealed a unidirectional causal link runningfrom energy consumption to youth unemployment. This is why necessary efforts need to be made toincrease youth employment. A negative impact reported in this research gives important insights forkey policy makers. The concluding remarks of this paper discuss policy recommendations in detailand offer insight for future research.

🔖

Cite This Article

SATROVİC, E. (2020). OECD Ülkelerinde Genç İşsizliği ve Enerji Tüketimi. Gençlik Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 20, 20–35. https://ajindex.com/articles/207469

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abrigo, M.,& Love, I. (2016). Estimation of panel vector autoregression in Stata: a package of programs. Working Paper No. 16-2.University of Hawai, 1-28.
  2. Aghion, P., &Howitt, P. (2009).The economics of growth.Cambridge:MIT Press.
  3. Al-Kandari, A.M., &Abul, S.J. (2019). The impact of macroeconomic variables on stock prices in Kuwait. International Journal of Business and Management, 14(6), 99-112.
  4. Arrow, K. J. (1962). The economic implications of learning-by-doing.Review of Economic Studies,29, 155-173.
  5. Awogbenle, A.C., &Iwuamadi, K.C. (2010). Youth unemployment: Entrepreneurship development programme as an intervention mechanism. African Journal of Business Management, 4(6), 831-835.
  6. Bartik, T.J. (2015). The social value of job loss and its effect on the costs of US environmental regulations.Review of Environmental Economics and Policy, 9, 179-197.
  7. Besel, F. (2017).Energy consumption and unemployment nexus in Turkey.EkonomikveSosyalAraştırmalarDergisi, 13(2), 21-31.
  8. Bilgili, F., Ozturk, I., Kocak, E. &Bulut, U. (2017). Energy consumption-youth unemployment nexus in Europe: evidence from panel cointegration and panel causality analyses.International Journal of Energy Economics and Policy, 7(2), 193-201.
  9. Calderon, E.R. (2004). Getting young people into work: A challenge and an opportunity. In J. Baker (ed.),Policy proposal for decent work (pp. 65-76). Geneva: ILO. Canova, F. &Ciccarelli, M. (2013). Panel vector autoregressive models a survey.ECB Working Paper Series NO 1507, 1-53.
  10. Cetin, M., &Egrican, N. (2011). Employment impacts of solar energy in Turkey. Energy Policy, 39(11), 7184-7190.
  11. Costantini, V., Crespi, F., &Paglialunga, E. (2018). The employment impact of private and public actions for energy efficiency: Evidence from European industries. Energy Policy, 119, 250-267.
  12. Farrington, D. P., Gallagher, B., Morley, L., St. Ledger, R. J., & West, D. J. (1986). Unemployment, school leaving, and crime.The British Journal of Criminology, 26(4), 335-356.
  13. George, E.O.,&Oseni, J.E. (2012).The relationship between electricity power and unemployment rates in Nigeria. Australian Journal of Business and Management Research, 2(2), 10-19. Gontkovičová, B., Mihalčová, B., &Pružinský, M. (2015).Youth unemployment – current trend in the labourmarket?Procedia Economics and Finance, 23, 1680-1685.
  14. Hallsten, M., Edling, C., &Rydgren, J. (2017).Social capital, friendship networks, and youth unemployment.Social Science Research, 61, 234-250.
  15. Hamilton, J.D. (1988).A neoclassi