SavedAdd your journal

Journals / Göğüs Kalp Damar Anestezi ve Yoğun Bakım Derneği Dergisi / 2016 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Evaluation of the Scoring Systems in Trauma Patients to Predict Intensive Care Mortality

Travma Hastalarında Skorlama Sistemlerinin Yoğun Bakım Mortalitesi Açısından Değerlendirilmesi

FATMA YILDIRIM
İSKENDER KARA
Hamit KÜÇÜK
LALE KARABIYIK
İsmail KATI
Pages
29–33
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Discussion and Conclusion: APACHE II score seems more effective to predict mortality in trauma patients in ICU.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: In this retrospective study, we aimed to compare the contributions of Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II), Sequential Organ Failure Assessment (SOFA), Glasgow Coma Score (GCS) and Revised Trauma Score (RTS) to the prediction of prognosis of trauma patients in ıntensive care unite (ICU).
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: Demographic characteristics, trauma etiologies, admission sites, duration of hospitalization, mortality and APACHE II, SOFA, GCS, and RTS scores of the patients who were treated in the Anesthesiology ICU between January 2013-October 2013 recorded.
💡
Conclusion & Impact:Discussion and Conclusion: APACHE II score seems more effective to predict mortality in trauma patients in ICU.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: In this retrospective study, we aimed to compare the contributions of Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II), Sequential Organ Failure Assessment (SOFA), Glasgow Coma Score (GCS) and Revised Trauma Score (RTS) to the prediction of prognosis of trauma patients in ıntensive care unite (ICU). Material and Methods: Demographic characteristics, trauma etiologies, admission sites, duration of hospitalization, mortality and APACHE II, SOFA, GCS, and RTS scores of the patients who were treated in the Anesthesiology ICU between January 2013-October 2013 recorded. The relationship between scores and ICU mortality was examined. Results: Median age of 31 patients (20 men, 11 women) was 43 [25-61], while 19 (61.3) of them died, and 12 (38.7) of them discharged from the ICU. There was no difference in terms of age, gender, etiology of trauma, admission sites, duration of hospitalization (p> 0.05) between exited and discharged patients. APACHE II score of the exitus group was higher (median 15 vs 9, p=0.035). According to the ROC curve analysis that was performed to determine the value of scoring systems in the prediction of mortality, area under the curve for APACHE II, GCS, SOFA, RTS were 0.726 (p=0.037), 0.393 (p=0.320), 0.625 (p=0.248), and 0.412 (p=0.417) respectively. Correlation coefficients were -0630, 0894, -0545 and 1.0, respectively. Discussion and Conclusion: APACHE II score seems more effective to predict mortality in trauma patients in ICU.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, travmalı yoğun bakım hastalarında, Akut Fizyoloji ve Kronik Sağlık Değerlendirmesi (APACHE II), Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme Skoru (SOFA), Glasgow Koma Skoru (GKS) ve Revize Travma Skorunun (RTS) prognozu öngörmeye katkısı- nın retrospektif olarak karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Anesteziyoloji yoğun bakım ünitesinde Ocak 2013-Ekim 2013 arasında tedavi görmüş travma hastalarının demografik verileri, travma etiyolojileri, kabul yerleri, yatış süreleri, mortaliteleri ve APACHE II, SOFA, GKS, ve RTS skorları kaydedildi. Skorlar ile yoğun bakım mortalitesi arasındaki ilişki incelendi. Bulgular: Çalışmaya alınan 31 hastanın (20 erkek, 11 kadın) median yaşı 43 [25-61] idi, 19 (61.3)'u exitus, 12 (38.7)'si taburcu edilmişti. Exitus olan ve taburcu edilen gruplar arasında yaş, cinsiyet, travma etiyolojileri, kabul yerleri, yatış süreleri açısından fark tespit edilmedi (p>0.05). Exitus grubundaki hastaların APACHE II skorları daha yüksekti (median 15 vs 9, p=0.035). Skorlama sistemlerinin mortaliteyi öngörmede değerini tespit etmek için yapılan ROC eğri analizine göre, eğri altındaki alan APACHE II için 0.726 (p=0.037), GKS için 0.393 (p=0.320), SOFA için 0.625 (p=0.248), RTS için 0.412 (p=0.417) olarak tespit edildi. Korelasyon katsayıları sırasıyla -0.630, 0.894, -0.545 ve 1.0 bulundu. Tartışma ve Sonuç: Travma hastalarında APACHE II skoru mortaliteyi öngörmede daha etkili gözükmektedir.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, F., KARA, İ., KÜÇÜK, H., KARABIYIK, L., KATI, İ. (2016). Evaluation of the Scoring Systems in Trauma Patients to Predict Intensive Care Mortality. Göğüs Kalp Damar Anestezi ve Yoğun Bakım Derneği Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 29–33. https://ajindex.com/articles/178133

References (14)

  1. Corso P, Finkelstein E, Miller T, Fiebelkorn I, Zaloshnja E. Incidence and life time costs of injuries in the United States. Inj Prev 2006;12(4):212-8.
  2. Polinder S, Meerding WJ, van Baar ME, et al. Cost estimation of injury-related hospital admissions in 10 European countries. J Trauma 2005;59(6):1283-90.
  3. Polinder S, Meerding WJ, Mulder S, Petridou E, van Beeck E, EUROCOST Reference Group. Assessing the burden of injury in six European countries. Bull World Health Organ 2007;85(1):27-34.
  4. Bouillon B, Lefering R, Vorweg M, Tiling T, Neugebauer E, Troidl H. Trauma score systems: Cologne Validation Study. J Trauma 1997;42(4):652-8.
  5. T.C. Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı (TÜİK) Haber Bülteni. Ölüm Nedeni İstatistikleri, 2013. Sayı: 16162. 01 Nisan 2014
  6. Karabıyık L. Yoğun bakımda skorlama sistemleri. Yo- ğun Bakım Dergisi 2010;9(3):129-43
  7. Dur A, Cander B, Koçak S, Girişgin S, Gül M, Koyuncu F. Acil yoğun bakımda çoklu travma hastaları ve skorlama sistemleri. Akademik Acil Tıp Dergisi JAEM 2009;8:24-7
  8. Tsai MC, Chan SH, Chang TW. Comparison of different trauma scores in predicting trauma outcome. J Formos Med Assoc 1993;92:463-7
  9. Ünlü AR, Ülger F, Dilek A, Barış S, Murat N, Sarı- hasan B. Yoğun bakımda izlenen travma hastalarında “Revize Travma Skoru” ve “Travma ve Yaralanma Şiddeti Skoru’’nun prognoz ile ilişkisinin değerlendirilmesi. Türk Anest Rean Der Dergisi 2012;40(3):128-35
  10. Ural G, Gün İ. Dr. Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesi ve Özel Bayındır Hastanesi acil servisine kaza nedeniyle başvuranların epidemiyolojik yönden incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi 2008;17:31-9
  11. Neklapilova V, Zelnicek P. Epidemiology of severe injuries from the viewpoint of the trauma center. Cas Lek Cesk 2003;142:676-8
  12. Keskinoğlu P, İnan F. Bir devlet hastanesi acil servisine başvuran travma olgularının analizi. GMJ 2014;25:1-4.
  13. Liang J, Zhou Z. Application of APACHE II scoring in ICU trauma patients. Chin J Traumatol 1998;1(1):58- 60
  14. Hwang SY, Lee JH, Lee YH, Hong CK, Sung AJ, Choi YC. Comparison of the sequential organ failure assessment, acute physiology and chronic health evaluation II scoring system, and trauma and injury severity score method for predicting the outcomes of intensive care unit trauma pa