SavedAdd your journal

Journals / Arkeoloji Dergisi / 2026 / Sayı: 37

Italian Sigillata from the YK Sector at Klaros on the Eve of Its Heyday: Archaeological and Archaeometric Evidence

Klaros’un Altın Çağına Doğru YK Sektörü İtalyan Sigillataları: Arkeolojik ve Arkeometrik Veriler

Hakan Aycan(EGE UNIVERSITY, FACULTY OF LETTERS)0009-0005-6607-3792
Pages
117–129
Publication Date
2026-10-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The research integrates typological evaluations with archaeometric analyses (thin-section petrography and p-XRF) to characterize the fabrics and determine their provenance (Arezzo and Puteoli).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Over the past years, excavations conducted in the YK Sector at Klaros (Ionia) have yielded valuable insights into the Late Hellenistic and Roman phases of the sanctuary.
📊
Key Findings & Data:The ITS assemblage, which is the subject of this paper, consists of 19 individual vessels.
💡
Conclusion & Impact:The research integrates typological evaluations with archaeometric analyses (thin-section petrography and p-XRF) to characterize the fabrics and determine their provenance (Arezzo and Puteoli).
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İonia · Kutsal Alan · Klaros

Abstract

Over the past years, excavations conducted in the YK Sector at Klaros (Ionia) have yielded valuable insights into the Late Hellenistic and Roman phases of the sanctuary. The tableware assemblage recovered from this sector contributes to our understanding of the sanctuary’s chronology and provides data relevant to the study of patterns of pottery production and consumption. The Roman-period tableware from the YK Sector includes Italian Sigillata (ITS) alongside Eastern Sigillata A, B, and C. The ITS assemblage, which is the subject of this paper, consists of 19 individual vessels. Although it represents the smallest sigillata group identified in the sector, its presence is crucial for understanding the sanctuary’s external relations. The ITS dates to the turn of the era, when Klaros began to reach its peak as an oracular center. The YK Sector is interpreted as an area associated with the accommodation of sanctuary officials and, occasionally, high-status visitors. In this context, the ITS assemblage may be interpreted as a significant marker of prestige, reflecting patterns of consumption and connectivity with the Western Mediterranean. The research integrates typological evaluations with archaeometric analyses (thin-section petrography and p-XRF) to characterize the fabrics and determine their provenance (Arezzo and Puteoli).

Özet

Geçtiğimiz yıllarda Klaros’ta (İonia) YK Sektörü'nde yürütülen kazılar, kutsal alanın Geç Helenistik ve Roma evrelerine dair önemli bilgiler sunmaktadır. Bu sektörden ele geçmiş servis kapları, kutsal alanın kronolojisinin oluşturulmasına katkı sağlamaktadır. Ayrıca, dönemin seramik üretimi ve kullanımı üzerine veriler ortaya koymaktadır. YK Sektörü Roma dönemi servis kapları, Doğu Sigillata A, B ve C gruplarının yanı sıra İtalyan Sigillatalarını (ITS) da içermektedir. Bu makalenin konusunu oluşturan ITS grubu, 19 adet kap ile sektörde tanımlanan en küçük grubu temsil etmesine rağmen, kutsal alanın dış ilişkilerini anlamak açısından büyük öneme sahiptir. Buluntular, Klaros'un bir kehanet merkezi olarak zirveye ulaşmaya başladığı milat yıllarına tarihlenmektedir. YK Sektörü, kutsal alan görevlilerinin ve zaman zaman üst düzey ziyaretçilerin konaklamasıyla ilişkilendirilen bir alan olarak yorumlanmaktadır. Bu bağlamda, İtalyan Sigillata buluntularının, Batı Akdeniz ile tüketim alışkanlıklarını ve bağlantıları yansıtan önemli bir prestij göstergesi olduğu düşünülmektedir. Çalışmadaki tipolojik değerlendirmeler, atölyelerin (Arezzo, Puteoli gibi) karakterizasyonu ve köken tayini sağlamak amacıyla arkeometrik analizlerle (ince kesit petrografisi ve p-XRF) desteklenmiştir.

🔖

Cite This Article

Aycan, H. (2026). Italian Sigillata from the YK Sector at Klaros on the Eve of Its Heyday: Archaeological and Archaeometric Evidence. Arkeoloji Dergisi, Sayı: 37, 117–129. https://doi.org/10.51493/egearkeoloji.1862213

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. Aycan et al. 2026: H. Aycan, M. Daszkiewicz, G. Schneider, “Roman tablewares from Klaros: Possibilitiesandlimitationsofp-XRFmeasurements for chemical classification”, Prähistorische Zeitschrift, 1-15.
  2. Crook 1996: J. A. Crook, “Political history, 30 B.C. to A.D. 14”, A. K. Bowman, E. Champlin, A. Lintott (Eds.), The Cambridge Ancient History, Volume X: The Augustan Empire, 43 B.C.-A.D. 69, Cambridge, 70-94.
  3. Doğan 2018: M. Doğan, “Klaros Çevresinde Yapılan Jeoarkeolojik Çalışmaların Klaros Arkeolojisine Katkısı”, O. Zunal, Y. Polat, H. Cevizoğlu, G. G. Demir, G. Polat, G. Günata, E. Doğan-Gürbüzer, C. Pişkin-Ayvazoğlu (Eds.), Prof. Dr. Nuran Şahin’e Armağan Kitabı EPIPHANEIA: A Festschrift for Prof. Dr. Nuran Şahin from her Colleagues, Friends and Former Students, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir, 101-116.
  4. Ettlinger et al. 1990: E. Ettlinger, B. Hedinger, B. Hoffmann, P. Kenrick, G. Pucci, K. Roth-Rubi, G. Schneider, S. von Schnurbein, Conspectus Formarum Terrae Sigillatae Italico Modo Confectae, Materialien zur römisch-germanischen Keramik 10, Bonn.
  5. Gunneweg et al. 1983: J. Gunneweg, I. Perlman, J. Yellin, The Provenience, Typology and Chronology of Eastern Terra Sigillata, Qedem 17, (Monographs of the Institute of Archaeology, The Hebrew University of Jerusalem), Jerusalem.
  6. Grifa et al. 2019: C. Grifa, C. Germinario, A. De Bonis, A. Langella, M. Mercurio, F. Izzo, D. Smiljanic, V. Guarino, S. Di Mauro, G. Soricelli, “Comparing ceramic technologies: The production of Terra Sigillata in Puteoli and in the Bay of Naples”, Journal of Archaeological Science: Reports, 23, 291-303.
  7. Hayes 2008: J. W. Hayes, Roman Pottery: Fine-Ware Imports, The Athenian Agora XXXII, Princeton.
  8. Kenrick 1993: P. Kenrick, “Italian Terra Sigillata: A Sophisticated Roman Industry”, Oxford Journal of Archaeology 12, 235-242.
  9. Lund 2004: J. Lund, “Italian-made fine wares and cooking wares in the eastern Mediterranean before the time of Augustus”, J. Poblome, P. Talloen, R. Brulet, M. Waelkens (Eds.), Bulletin antieke beschaving: Early Italian Sigillata, The Chronological framework and trade patterns, Proceedings of the First International ROCT-Congress. Supplement, 3-15.
  10. Lund et al. 2018: J. Lund, J. Poblome, D. Malfitana, “Reflections on How to Most Efficiently Process and Publish Ceramic Material”, HEROM. Journal of Hellenistic and Roman Material Culture 7, 9-23.
  11. Martin 2006: A. Martin, “Italian Sigillata in the East: Two different models of supply (Ephesos and Olympia)”, D. Malfitana, J. Poblome, J. Lund (Eds.), Old Pottery in A New Century, Innovating Perspectives on Roman Pottery Studies, Atti del Convegno Internazionale di Studi, Catania, 175-187.
  12. Mascaro et al. 2025: M. E. Mascaro, E. Cantisani, M. Ricci, P. Pallecchi, S. Vilucchi, M. C. Dalconi, L. Maritan, “The production of terra sigillata in Arezzo, Central Italy: an archaeometric investigation”, Archaeometry 67, 3, 604-624.
  13. Moevs 2006: M. T. M. Moevs, Cosa: The Italian Sigillata (Memoirs of the American Academy in Rome. Supplementary Volume 3), Ann Arbor.
  14. OCK et al. 2000: A. Oxé, H. Comfort, P. Kenrick, Corpvs Vasorvm Arretinorvm: A Catalogue of the Signatures, Shapes and Chronology of Italian Sigillata, Antiquitas 41, Bonn.
  15. Pelling 1996: C. Pelling, “The triumviral period”, A. K. Bowman, E. Champlin, A. Lintott (Eds.), The Cambridge Ancient History, Volume X: The Augustan Empire, 43 B.C.-A.D. 69, Cambridge, 1-67.
  16. Poblome and Bes 2018: J. Poblome, P. Bes, “This is how we do it, Methodology of pottery processing at Sagalassos”, Rei Cretariae Romanae Fautorum Acta 46, 731-740.
  17. Ratté et al. 2020: C. Ratté, F. Rojas, A. Commito, “New Research at Notion”, U. Quatember, U. Lohner-Urban (Eds.), Zwischen Bruch und Kontinuität. Architektur in Kleinasien am Übergang vom Hellenismus zur römischen Kaiserzeit, Byzas 25, Istanbul, 345-362.
  18. Schneider and Zabehlicky-Scheffenegger 2016: G. Schneider and S. Zabehlicky-Scheffenegger, “Sigillata from the Insula II and a private house in the Eastern quarter of Velia - chemical analysis and archaeological discussion”, Facem (Fabrics of the Central Mediterranean), 16-28.
  19. Şahin 1998: N. Şahin, Klaros Apollon Klarios Bilicilik Merkezi, İstanbul.
  20. Şahin et al. 2007: N. Şahin, C. Tanrıver, D. S. Akar, E. Taştemur, Ö. Ürkmez, İ. Önol, ‘‘Klaros 2005 (5. Yıl)’’, 28. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 1, 589-608.
  21. Şahin et al. 2008: N. Şahin, C. Tanrıver, D. S. Akar-Tanrıver, E. Taştemur, İ. Önol, E. Doğan, Ö. Ürkmez, ‘‘Klaros, 2006’’, 29. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 3, 427-448.
  22. Şahin et al. 2009: N. Şahin, E. Taştemur, G. Dallık, İ. Önol, ‘‘Klaros 2007’’, 32. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 2, 113-128.
  23. Şahin et al. 2010: N. Şahin, E. Taştemur, D. Karaman, G. Dallık, E. Doğan, D. Tari, ‘‘Klaros 2008’’, 31. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 3, 247-260.
  24. Şahin et al. 2020: N. Şahin, O. Zunal, G. Günata, H. Aycan, “Klaros 2018”, 41. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 3, 507-522.
  25. Şahin et al. 2022: N. Şahin, C. Topal, O. Zunal, H. Aycan, M. Tatlı, B. Babacan, Ü. Erdinç, “Klaros 2019-2020”, 2019-2020 Yılı Kazı Çalışmaları, Cilt 3, 469-486.
  26. Topal et al. 2023: C. Topal, O. Zunal, H. Aycan, M. Tatlı, B. Babacan, ‘‘Klaros 2021’’, 42. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 4, Ankara, 329-340.
  27. Topal et al. 2024: C. Topal,O.Zunal,M.Tatlı,B.Babacan, Ş. E. Altıparmak, H. Aycan, “Klaros 2022”, 43. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 2, 363-376.
  28. Topal et al. 2025: C. Topal, O. Zunal, H. Aycan, B. Babacan, Ş. E. Altıparmak, “Klaros 2023”, 44. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt 3, 79-93.
  29. Wilkes 2008: J. Wilkes, “Provinces and frontiers”, A. K. Bowman, P. Garnsey, A. Cameron (Eds.), The Cambridge Ancient History, Volume XII: The Crisis of Empire, A.D. 193-337, Cambridge, 212-252.
  30. Wintermeyer 2004: U. Wintermeyer, Die hellenistische und frühkaiserzeitliche Gebrauchskeramik: auf Grundlage der stratifizierten Fundkeramik aus dem Bereich der Heiligen Straße (Didyma III, 2), Mainz am Rhein.
  31. Zabehlicky-Scheffenegger 2004: S. Zabehlicky-Scheffenegger, “Subsidiary Factories of Italian Sigillata Potters: The Ephesian Evidence”, H. Koester (Ed.), Ephesos: Metropolis of Asia. An Interdisciplinary Approach to its Archaeology, Religion, and Culture, Harvard Theological Studies 41, Cambridge, 217-228.
  32. Zunal 2023: O. Zunal, “Klaros Kutsal Alanı’nda Geç Antik Dönem Dönüşümü: Neden ve Nasıl?”, Arkeoloji ve Sanat 172, 91-108.