AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConsequently, this research reveals that communication studies position migration not only as a social phenomenon but also as a "crisis object" that needs to be addressed and managed within the context of media and the digital public sphere.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This research aims to reveal a holistic global panorama of scientific publications in the form of articles focused on communication and migration, published in the Web of Science (WoS) database between 1991 and 2026 (April). In contrast to studies in the relevant literature that are narrower in terms of region, subject, or time interval, this research focuses on a 35-year journey and analyzes a large-scale universe consisting of 2115 (N) articles through bibliometric analysis. Along with the descriptive statistics of the dataset obtained from the WoS database, relational analyses were conducted using VOSviewer software, specifically targeting conceptual co-occurrence (author keywords), co-citation, bibliographic coupling of sources, and co-authorship networks of countries. The findings document that the literature on the subject has caught a rapid growth trend following the digitalization processes after 2010 and reached its peak in 2019 in terms of publication volume. Relational analysis results reveal a structural shift in the field's focus from traditional identity, intercultural adjustment/integration, and media framing toward hate speech, identity negotiations, migration crisis, securitization, and populism within the context of digital media. Furthermore, co-citation analysis demonstrates that the theoretical backbone of the communication and migration intersection is dominated by critical discourse approaches, while new theoretical blocks are gradually emerging on the axis of digitalization. At this point, it is evident that Western-centered hegemony persists in the field. Similarly, co-authorship networks indicate that Western countries—primarily the USA, Germany, the United Kingdom, and Spain—lead the collaboration networks, while Turkey stands out as being integrated into the ecosystem as a critical bridge actor. Consequently, this research reveals that communication studies position migration not only as a social phenomenon but also as a "crisis object" that needs to be addressed and managed within the context of media and the digital public sphere.
Özet
Bu araştırma, Web of Science (WoS) veri tabanında 1991-2026 (Nisan) yılları arasında yayımlanan iletişim ve göç odaklı makale türündeki bilimsel yayınların küresel panoramasını bütüncül bir biçimde ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. İlgili alan yazınındaki bölge, konu veya zaman aralığı bakımından daha dar kapsamlı çalışmaların aksine, bu araştırmada literatürün 35 yıllık serüvenine odaklanılmış ve 2115 (N) makaleden oluşan geniş ölçekli evren, bibliyometrik analiz yöntemiyle analiz edilmiştir. WoS veri tabanından elde edilen veri setinin betimsel istatistiklerine yer verilen çalışmada, ayrıca VOSviewer yazılımı aracılığıyla kavramsal birliktelik (yazar anahtar kelimeleri), ortak atıf, kaynakların bibliyografik eşleşmesi ve ülkelerin ortak yazarlık ağları ilişkisel olarak analiz edilmiştir. Araştırmada elde edilen bulgular, ilgili konudaki yazının 2010 sonrası dijitalleşme süreçleriyle birlikte hızlı bir artış trendi yakaladığını ve yayın hacmi bakımından 2019 yılında tepe noktasına ulaştığını belgelemektedir. İlişkisel analiz sonuçları ise alanın odağında geleneksel kimlik, kültürlerarası uyum/entegrasyon ve medya çerçevelemesinden, dijital medya bağlamında nefret söylemi, kimlik müzakereleri, göç krizi, güvenlikleştirme ve popülizm eksenli bir kayma yaşandığını ortaya koymaktadır. Bununla birlikte ortak atıf analizi ise, iletişim ve göç kesişimindeki literatürde kuramsal iskeletin eleştirel söylem odaklı dominasyona sahip olduğunu ve dijitalleşme ekseninde yeni kuramsal blokların da yavaş yavaş oluşmaya başladığını göstermektedir. Bu noktada ilgili alanda Batı merkezli hegemonyanın sürdüğünü söylemek mümkündür. Benzer şekilde çalışmada ülkeler bazında iş birliği ağlarında da ABD, Almanya, İngiltere ve İspanya gibi Batılı ülkelerin başı çeken ülkeler olduğu saptanmış; ayrıca Türkiye’nin ise bu ağ haritasında kritik bir köprü aktör olarak ekosisteme eklemlendiği dikkat çekmiştir.Sonuç olarak bu araştırma, iletişim çalışmalarının göçü sosyal bir olgu olmanın yanında, medya ve dijital kamusal alan bağlamında ele alınması ve yönetilmesi gereken bir “kriz nesnesi” olarak konumlandırdığını ortaya koymaktadır.