Bu yönüyle Büchner’ci evrim ve kaba birci materyalizm ilişkisi açık biçimde ortaya koyulmalı, bilim ilkelerine temel etkisi belirginleşmelidir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Genel ilkeleriyle, Büchner ve ortaya koyduğu evrim fikrinin, kendi döneminden önce almış olduğu etkiler, kendi dönemiyle beraber sonraki dönemlere kazandırdığı görüşler materyalist düşüncenin ve bilim felsefesinin özel sahasını oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Özellikle Büchner’in bilgi ve bilim merkezli bakış açısının Haeckel ve D’Hollbach ateizmi ile olan ilişkisi, Descartes’in beden felsefesi uyarınca şekillenen ve modernitenin arka planında şekillenen olguculuğu biçimlendiren bir bakış açısı olarak göze çarpmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu yönüyle Büchner’ci evrim ve kaba birci materyalizm ilişkisi açık biçimde ortaya koyulmalı, bilim ilkelerine temel etkisi belirginleşmelidir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:bilim felsefesi · evrim · materyalizm
Özet
Genel ilkeleriyle, Büchner ve ortaya koyduğu evrim fikrinin, kendi döneminden önce almış olduğu etkiler, kendi dönemiyle beraber sonraki dönemlere kazandırdığı görüşler materyalist düşüncenin ve bilim felsefesinin özel sahasını oluşturmaktadır. Özellikle Büchner’in bilgi ve bilim merkezli bakış açısının Haeckel ve D’Hollbach ateizmi ile olan ilişkisi, Descartes’in beden felsefesi uyarınca şekillenen ve modernitenin arka planında şekillenen olguculuğu biçimlendiren bir bakış açısı olarak göze çarpmaktadır. Bu yönüyle Büchner’ci evrim ve kaba birci materyalizm ilişkisi açık biçimde ortaya koyulmalı, bilim ilkelerine temel etkisi belirginleşmelidir.
Doğrucan, M. F. (2017). Büchner, Haeckel ve D’Hollbach’ın Kısaca Materyalizmi. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, Cilt: 6 Sayı: 17, 0–0. https://ajindex.com/articles/1641026
BOLAY, S. Hayri, (1990), ‘’ Felsefi Doktrinler Sözlüğü’’ Akçağ yay. 5. bas. Ankara BOLAY, S. Hayri, (1995), ‘’Türkiye’de Ruhçu ve Maddeci Görüşün Mücadelesi’’ Akçağ Yay. 4. bas., Ankara DOĞRUCAN, Mehmet Fatih, (2007), “18. YY. Fransız Materyalizminde Baron D’Holbach’ın Yeri ve Önemi” Gazi Üni. SBE, Felsefe ABD, Yüksek Lisans Tezi, Ankara HANİOĞLU, Şükrü, ‘’Osmanlı Popüler Materyalizmi’’ İnternet Linki: http:// www.os-ar.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11530 KERN, Stephen, (2008), “Nedenselliğin Kültürel Tarihi”, Çev. Emine Ayhan,Metis Yay., Çev. Emine Ayhan, İstanbul LANGE F.A., (1982), “Materyalizmin Kısa Tarihi Ve Günümüzdeki Anlamının Eleştirisi”, Çev. Ahmet ARSLAN 1. Cilt İzmir MIRABAUD M., (1820), “The System Of Nature Or The Laws Of The Moral And Physıcal World”, Trans, Samuel Wilkinson. Vol.1 ch.3 London SAYGIN, Tuncay, (2016), “BAHA TEVFİK VE BİLİMSEL FELSEFE OLARAK MATERYALİZMİN BİR SAVUNU DENEMESİ”, Flsf Der., S. 22, http://www.flsfdergisi.com/sayi22/263-278.pdf, ss. 263-278
BOLAY, S. Hayri, (1990), ‘’ Felsefi Doktrinler Sözlüğü’’ Akçağ yay. 5. bas. Ankara BOLAY, S. Hayri, (1995), ‘’Türkiye’de Ruhçu ve Maddeci Görüşün Mücadelesi’’ Akçağ Yay. 4. bas., Ankara DOĞRUCAN, Mehmet Fatih, (2007), “18. YY. Fransız Materyalizminde Baron D’Holbach’ın Yeri ve Önemi” Gazi Üni. SBE, Felsefe ABD, Yüksek Lisans Tezi, Ankara HANİOĞLU, Şükrü, ‘’Osmanlı Popüler Materyalizmi’’ İnternet Linki: http:// www.os-ar.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11530 KERN, Stephen, (2008), “Nedenselliğin Kültürel Tarihi”, Çev. Emine Ayhan,Metis Yay., Çev. Emine Ayhan, İstanbul LANGE F.A., (1982), “Materyalizmin Kısa Tarihi Ve Günümüzdeki Anlamının Eleştirisi”, Çev. Ahmet ARSLAN 1. Cilt İzmir MIRABAUD M., (1820), “The System Of Nature Or The Laws Of The Moral And Physıcal World”, Trans, Samuel Wilkinson. Vol.1 ch.3 London SAYGIN, Tuncay, (2016), “BAHA TEVFİK VE BİLİMSEL FELSEFE OLARAK MATERYALİZMİN BİR SAVUNU DENEMESİ”, Flsf Der., S. 22, http://www.flsfdergisi.com/sayi22/263-278.pdf, ss. 263-278