AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis article aims to fill the methodological gap in the literature by providing a holistic perspective that integrates modal logic and the theory of the literary fantastic, offering an interdisciplinary contribution to the transitivity between genres.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Following the developments in social and natural sciences in the modern era, and particularly the new approaches emerging in the West regarding language, studies examining the existence of different worlds in fiction have emerged. This study aims to analyze Ahmed Saadawi’s novel Frankenstein in Baghdad, which represents one of these worlds within the context of modal logic and fantastic literature theory by utilizing the interdisciplinary possibilities of literary theory. The primary problem of the article is to demonstrate that the “possible worlds” theory of classical modal logic, and consequently natural science, remains inadequate in explaining supernatural elements and ambiguities. To this end, information is first provided about the philosophical origins of the concept of possible worlds, highlighting the contributions of studies in modal logic to this concept; subsequently a more qualified analysis of the text is aimed for through an interdisciplinary perspective centered on Tzvetan Todorov’s thoughts on the fantastic and the concept of “hesitation”. The study adopts a qualitative analysis method and also draws upon the works of figures such as Lubomir Doležel and Ruth Ronen, who introduced the concept of possible worlds to literary theory. The results of the study indicate that the work is not merely a horror or science fiction narrative but, on the contrary, creates an area of epistemological uncertainty by forcing the reader into a hesitation between rational and irrational worlds. Thus, the rigid boundaries of natural science are stretched through the Todorovian hesitation mechanism, while the original use of fantastic elements in Arabic literature is also revealed. Furthermore, while identifying the constraints of modal logic in literary evaluation, it will be demonstrated that the fantastic is not only a genre but can also be used as a tool for world-building to reveal the socio-political reality of a war-torn geography. This article aims to fill the methodological gap in the literature by providing a holistic perspective that integrates modal logic and the theory of the literary fantastic, offering an interdisciplinary contribution to the transitivity between genres.
Özet
Modern dönemde sosyal ve pozitif bilimlerde meydana gelen gelişmelerden ve özellikle dil ile ilgili Batı’da ortaya çıkan yeni yaklaşımlardan sonra kurguda farklı dünyaların varlığından söz ederek bu dünyaları inceleyen çalışmalar ortaya çıkmıştır. Bu çalışma Ahmed Saadavi’nin bu dünyalardan birini temsil eden Frankenstein Bağdat’ta romanını edebiyat kuramının disiplinlerarası imkânlarını kullanarak modal mantık ve fantastik edebiyat teorisi bağlamında analiz etmeyi amaçlamaktadır. Makalenin temel problemi, klasik modal mantığın “olası dünyalar” kuramının, dolayısıyla pozitif bilimin doğaüstü unsurlar ve belirsizlikleri açıklamada yetersiz kaldığını ortaya koymaktır. Bu amaçla olası dünyalar kavramının önce felsefedeki kökeni hakkında bilgi verilerek bu kavrama modal mantıktaki çalışmaların yaptığı katkılar ortaya konulmuş, daha sonra Tzvetan Todorov’un fantastik üzerine düşünceleri ve geliştirdiği “tereddüt” kavramı merkeze alınarak disiplinlerarası bir perspektifle metnin daha nitelikli düzeyde analizi hedeflenmiştir. Araştırmada nitel analiz yöntemi benimsenmiş; Lubomir Doležel ve Ruth Ronen gibi olası dünyalar kavramını edebiyat teorisine tanıtan kişilerin çalışmalarına da değinilmiştir. Çalışma sonucu, eserin yalnızca bir korku veya bilimkurgu anlatısı olmadığı, aksine okuru rasyonel ve irrasyonel dünyalar arasında bir tereddüde zorlayarak epistemolojik bir kararsızlık alanı meydana getirdiğini göstermektedir. Böylece pozitif bilimin katı sınırları Todorovyen tereddüt mekanizmasıyla esnetilerek, aynı zamanda Arap edebiyatındaki fantastik unsurların özgün kullanımı ortaya konulmuş olur. Ayrıca modal mantığın edebî değerlendirmede kısıtlarının tespit edilmesinin yanı sıra, fantastiğin yalnızca bir tür değil, savaşın parçaladığı bir coğrafyanın sosyo-politik gerçekliğini gözler önüne sermek amacıyla bir dünya inşa etme aracı olarak kullanılabildiği ortaya konmuş olacaktır. Bu makale, modal mantık ile edebî fantastik kuramını birleştiren bütüncül bir perspektif sunması yönüyle literatürdeki metodolojik boşluğu metodolojik boşluğu ve türler arası geçişkenliğe dair disiplinlerarası bir katkı sağlamaktadır.