Journals / Türkoloji Dergisi / 2026 / Cilt: 29 Sayı: 1

COMMENTARY ON SEBATU’L-ACIZIN (RISALE-I AZIZE) FROM THE PERSPECTIVE OF LANGUAGE TEACHING INFORMATION

DİL ÖĞRETİMİ BİLGİLERİ BAKIMINDAN ŞERH-İ SEBATÜ’L-ACİZİN (RİSALE-İ AZİZE)

Ayşehan Deniz Abik(CUKUROVA UNIVERSITY, FACULTY OF ARTS AND SCIENCES, DEPARTMENT OF TURKISH LANGUAGE AND LITERATURE)0000-0001-8757-5939
Pages
187–206
Publication Date
2026-06-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An evaluation of the grammatical data within the commentary reveals that insights grounded in semantics, lexicology, and the knowledge of loanwords were prioritized for language instruction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Written by Sufi Allahyar in the 18th century, Sabat al-Azizin is among the prominent works of post-classical Chagatai Turkish.
📊
Key Findings & Data:The commentary (sharh) originating from the Kazan region, which serves as the primary document of this study, bears significant traces regarding the formation of Tatar as a written literary language.
💡
Conclusion & Impact:An evaluation of the grammatical data within the commentary reveals that insights grounded in semantics, lexicology, and the knowledge of loanwords were prioritized for language instruction.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sufi Allahyar · Sebatü’l-Acizin · Taceddin Yalçıguloğlu

Abstract

Written by Sufi Allahyar in the 18th century, Sabat al-Azizin is among the prominent works of post-classical Chagatai Turkish. Characterized by its extensive geographical circulation across the linguistic domain, this work—composed in the masnavi genre within the field of Sufism—continued to be widely read in the subsequent century. As inferred from historical sources, the work, extant in manuscripts scattered across diverse geographies such as Tatarstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Iran, Pakistan, and Anatolia, was utilized as a textbook for Islamic education throughout the Eastern Turkish realm. The commentary (sharh) originating from the Kazan region, which serves as the primary document of this study, bears significant traces regarding the formation of Tatar as a written literary language. Authored by Taceddin Yalcigul, Risale-i Azize provides a couplet-by-couplet commentary on Sabat al-Azizin—a post-classical Chagatai Turkish text—and was penned specifically to ensure the comprehension of the work by the populace of the Idel-Ural region. Considering that Sabat al-Azizin was employed like a school textbook for acquiring Islamic knowledge across Turkish geographies dominated by the Eastern Turkish literary language, the emergence of a need for such a commentary in the Idel-Ural region may suggest that Chagatai, as the standard language, was beginning to lose its status as the sole written medium. In elucidating linguistic material belonging to Arabic, Persian, or Turkic varieties other than Kazan Turkish, Taceddin Yalciguloglu also articulated the lexical commonalities and divergences among Turkic dialects during his own century. In Risale-i Azize, the couplets of Sabat al-Azizin are presented sequentially, followed by an explanation of the meaning of each couplet. During this exegesis, allusive elements such as Quranic verses, prophetic traditions (hadith), and stories of the prophets (qisas) required for understanding the couplet are addressed, alongside textual definitions and lexical annotations. In this paper, the grammatical insights provided within Sharh-i Sabat al-Azizin are classified and evaluated within the framework of language pedagogy. The methods employed to clarify diverse linguistic and dialectal materials are examined, with a particular focus on how this material was utilized for instructional purposes. An evaluation of the grammatical data within the commentary reveals that insights grounded in semantics, lexicology, and the knowledge of loanwords were prioritized for language instruction.

Özet

18. yüzyılda Sufi Allahyar tarafından kaleme alınan Sebatü’l-Acizin, klasik sonrası Çağatayca kapsamındaki eserlerdendir. Dilin kullanıldığı saha itibarıyla çok geniş bir alanda, müteakip yüzyılda da okunan eser, tasavvuf alanında bir mesnevidir. Tataristan, Özbekistan, Türkmenistan, İran, Pakistan ve Anadolu gibi farklı coğrafyalarda nüshaları bulunan eserin Doğu Türkçesi alanında İslami eğitim için ders kitabı gibi okutulduğu kaynaklardan anlaşılmaktadır. Bu çalışmanın dokümanı olan Kazan çevresindeki şerh, Tatarcanın yazı dili olarak kuruluşuna ilişkin izler taşır. Klasik sonrası Çağatay Türkçesi metni olan Sebatü’l-Acizin’i beyit beyit şerh eden Taceddin Yalçıgul’un şerhi Risale-i Azize, eserin İdil Ural bölgesinde, bu bölgenin insanlarınca anlaşılmasını sağlamak için kaleme alınmıştır. Sebatü’l-Acizin’in Doğu Türk yazı dilinin hüküm sürdüğü Türk coğrafyalarında, İslami bilgilerin öğrenilmesi için okul kitabı gibi kullanıldığı düşünüldüğünde, İdil Ural bölgesinde bir şerhe ihtiyaç duyulması, ölçünlü dil olan Çağayacanın tek yazı dili olma özelliğini yitirmeye başladığı anlamına da gelebilir. Arapça, Farsça veya Kazan Türkçesi dışındaki Türkçelere ait dil malzemesini açıklayan Taceddin Yalçıguloğlu, kendi yüzyılında Türk lehçeleri arasındaki sözvarlığındaki birlikleri ve farklılıkları da dile getirmiştir. Risale-i Azize’de Sebatü’l-Acizin’in beyitleri verilir, ardından her beyitin anlamı açıklanır. Bu açıklama sırasında beyitin anlaşılması için ayet, hadis, peygamber kıssası gibi telmih unsurları varsa bunlara da değinilir ve kelimelerin anlamları ve kelimelerle ilgili açıklamalar verilir. Bu yazıda, Şerh-i Sebatü’l-Acizin’de dil bilgisi ile ilgili olarak verilen bilgiler, dil öğretimi kapsamında tasnif edilerek değerlendirilmiştir. Farklı dil ve lehçe malzemesinin açıklanma yolları incelenmiş, bu malzemenin öğretim için nasıl kullanıldığı üzerinde durulamuştır. Şerhteki dil bilgisi verileri değerlendirildiğinde, dil öğretimi için anlam bilgisi, kelime bilgisi, alıntı kelimeler bilgisine dayanan bilgilerin öncelikli olarak işlendiği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

Abik, A. D. (2026). COMMENTARY ON SEBATU’L-ACIZIN (RISALE-I AZIZE) FROM THE PERSPECTIVE OF LANGUAGE TEACHING INFORMATION. Türkoloji Dergisi, Cilt: 29 Sayı: 1, 187–206. https://doi.org/10.53372/turkoloji.1958236

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abbasov, İmran (1996). Kayyum Nâsırî’nin Tatar edebiyatındaki yeri. Türklük Bilimi Araştırmaları, 3, 77-89.
  2. Abik, A. Deniz (2007). Sebatü’l-Acizin’in Kazan sahasında bir şerhi: Risale-i Azize. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi, 4(4), 28- 44.
  3. Aziz Ubeydullah ve Ali Rahim (1925). Tatar edebiyatı tarihi. Kazan.
  4. Dağlar, Abdülkadir (2007). Vassâf tarihi şerhinden hareketle şerh kaynakları meselesi. Turkish Studies - International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 2(4), 293-307.
  5. Dağıstanlıoğlu, Bilal Erdem (2018). Keşfü’l-Hüdâ doğu Türkçesiyle yazılmış bir Kaside-i Bürde şerhi. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  6. Karadağ, Özay (2019). Kelime öğretimi. Ankara: PEGEM Akademi.
  7. Mahdum, Abid Nazar (1993). Sûfî Allahyâr ve Sebâtü’l-Âcizîn’i [Yüksek lisans tezi]. İstanbul Üniversitesi.
  8. Mengi, Mine (2007). Metin incelemesi aşamaları, terimler ve bunlardan biri: Metin tahlili. Turkish Studies, 2(3), 407-417.
  9. Salihov, Ahat (2007). İlim uğruna Ufa’dan Diyarbakır’a göç Taceddin Yalsıgul el-Başkurdi. Türksoy Türk Kültür ve Sanatları Ortak Yönetimi. www.turksoy.org.tr/detay (Erişim Tarihi: 13.11.2007).
  10. Şensoy, Sedat (2010) Şerh. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (C. 38, ss. 555-558). Türkiye Diyanet Vakfı.
  11. Şerh-i Sebatü’l-Acizin (1858). Taceddin Yalçıguloglu.
  12. Türkiye Dışındaki Türk Edebiyatları Antolojisi TDTEA (2001). C. 17, C. 18, C. 19, Tatar Edebiyatı I: 2001, II: 2001, III: 2001, T.C. Kültür Bakanlığı.
  13. Taceddin Yalçıguloglu (1858). Risale-i Azize şerh-i Sebatü’l-Acizin. Kazan.
  14. Temir, Ahmet (1976). Kuzey Türk edebiyatı (Tatar Başkurt). Türk Dünyası El Kitabı içinde (ss. 505-521). Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları.
  15. Vaux, Carra De (1979). Şerh. İslam Ansiklopedisi (C.11, s. 429). Millî Eğitim Bakanlığı Devlet Kitapları.