Journals / International Journal of Chemistry and Technology / 2023 / Volume: 7 Issue: 2

A new potentiometric electrode based on indole derivative molecule for the determination of Fe (III) ions

Ramazan Erenler(Gaziosmanpasa University)0000-0002-0505-3190
Ömer Işıldak(TOKAT GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4690-4323
Pages
—
Publication Date
2023-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Geliştirilen elektrot, atık su ve meyve sularındaki demir (III)'ün hızlı, düşük maliyetli ve yerinde analizi için potansiyometrik yöntemle başarıyla uygulandı.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:(1S, 2S, N1, N2) -N1, N2 bis ((2-metil-1H-indol-3-il) metilen) sikloheksan-1,2 -diamin (iyonofor) bileşik bazlı demir (III) iyonuna seçici yeni bir katı hal kontak potansiyometrik membran elektrodu geliştirildi.
📊
Key Findings & Data:Elde edilen sonuçlar, elektrotun 43.00 ± 5 mV/decade Nernstian temki değerine ve geniş doğrusal konsantrasyon aralığında (1.0×10−6-1,0×10-2 M) çok düşük tayın sınırına (6.5×10-6 M) sahip olduğunu gösterdi.
💡
Conclusion & Impact:Geliştirilen elektrot, atık su ve meyve sularındaki demir (III)'ün hızlı, düşük maliyetli ve yerinde analizi için potansiyometrik yöntemle başarıyla uygulandı.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:PVC membrane · potentiometric sensor · iron (III)-selective

Abstract

(1S, 2S, N1, N2) -N1, N2 bis ((2-metil-1H-indol-3-il) metilen) sikloheksan-1,2 -diamin (iyonofor) bileşik bazlı demir (III) iyonuna seçici yeni bir katı hal kontak potansiyometrik membran elektrodu geliştirildi. Öncelikle geliştirilen elektrotun minimum membran bileşimi belirlendi. Ayrıca elektrotun seçicilik, tespit limiti, pH aralığı, tepki süresi, konsantrasyon aralığı ve potansiyel kararlılık gibi potansiyometrik performans özellikleri de araştırıldı. Elde edilen sonuçlar, elektrotun 43.00 ± 5 mV/decade Nernstian temki değerine ve geniş doğrusal konsantrasyon aralığında (1.0×10−6-1,0×10-2 M) çok düşük tayın sınırına (6.5×10-6 M) sahip olduğunu gösterdi. Elektrotun potansiyometrik pH tepkisi 2-11 gibi geniş bir aralıkta olup çözeltilere verdiği süre <20 s kadar kısadır. Ayrıca elde edilen elektrot, çeşitli katyonlar içeren ve demir (III) iyonlarını içeren bir çözelti içerisinde demir (III) iyonlarına karşı çok iyi bir seçicilik sergilemiştir. Geliştirilen elektrot, atık su ve meyve sularındaki demir (III)'ün hızlı, düşük maliyetli ve yerinde analizi için potansiyometrik yöntemle başarıyla uygulandı.

🔖

Cite This Article

Yıldız, İ., Erenler, R., Alma, M. H., Işıldak, Ö., Aral, T. (2023). A new potentiometric electrode based on indole derivative molecule for the determination of Fe (III) ions. International Journal of Chemistry and Technology, Volume: 7 Issue: 2. https://doi.org/10.32571/ijct.1374226

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Erenler, R.; Cakmak, O. J Chem Res 2004, (8), 566-569.
  2. Erenler, R.; Biellmann, J. F. Tetrahedron Lett 2005, 46 (34), 5683-5685.
  3. Cakmak, O.; Erenler, R.; Tutar, A.; Celik, N. J Org Chem 2006, 71 (5), 1795-1801.
  4. Erenler, R.; Demirtas, I.; Buyukkidan, B.; Cakmak, O. J Chem Res 2006, (12), 753-757.
  5. Erenler, R. Asian J Chem 2007, 19 (3), 2207-2210.
  6. Erenler, R.; Biellmann, J. F. J Chin Chem Soc 2007, 54 (1), 103-108.
  7. Erenler, R.; Uno, M.; Goud, T. V.; Biellmanna, J. F. J Chem Res 2009, 2009 (7), 459-464.
  8. Tutar, A.; Erenler, R. J Chem Soc Pakistan 2012, 34 (6), 1526-1530.
  9. Varshney, A.; Kumar, A. Journal of Chemical Sciences 2022, 134 (4), ID 124.
  10. Handy, D. E.; Loscalzo, J. Antioxidants & redox signaling 2012, 16 (11), 1323-1367.
  11. Rout, G. R.; Sahoo, S. Reviews in Agricultural Science 2015, 3, 1-24.
  12. Bera, R. K.; Baral, M.; Sahoo, S. K.; Kanungo, B. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy 2015, 134, 165-172.
  13. Zhu, C.; Lu, W.; He, Y.; Ke, S.; Wu, H.; Zhang, L. Acta Geochimica 2018, 37 (5), 691-700.
  14. Kaasalainen, H.; Stefánsson, A.; Druschel, G. K. International Journal of Environmental Analytical Chemistry 2016, 96 (11), 1074-1090.
  15. Xia, L.; Wu, Y.; Jiang, Z.; Li, S.; Hu, B. Intern J Environ Anal Chem 2003, 83 (11), 953-962.
  16. Kizilkaya, H.; Dag, B.; Aral, T.; Genc, N.; Erenler, R. Journal of the Chinese Chemical Society 2020, 67 (9), 1696-1701.
  17. Zamani, H. A.; Faridbod, F. Journal of Analytical Chemistry 2014, 69 (11), 1073-1078.
  18. Umezawa, Y.; Bühlmann, P.; Umezawa, K.; Tohda, K.; Amemiya, S. Pure and Applied Chemistry 2000, 72 (10), 1851-2082.
  19. Zamani, H. A.; Ganjali, M. R.; Behmadi, H.; Behnajady, M. A. Materials Science and Engineering: C 2009, 29 (5), 1535-1539.
  20. Masrournia, M.; Zamani, H. A.; Mirrashid, H. A.; Ganjali, M. R.; Faridbod, F. Materials Science and Engineering: C 2011, 31 (3), 574-578.
  21. Mizani, F.; Ganjali, M.; Faridbod, F.; Esmaeilnia, S. Int J Electrochem Sci 2013, 8, 10473-10486.
  22. Ozer, T.; Isildak, I. Int J Electrochem Sci 2018, 13, 11375-11387.
  23. Yari, A.; Bagheri, M.; Ghazizadeh, M. Int J Electrochem Sci 2016, 11, 6597-6608.
  24. Gupta, V. K.; Jain, A.; Agarwal, S.; Maheshwari, G. Talanta 2007, 71 (5), 1964-1968.