SavedAdd your journal

Journals / Haliç Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 1 Sayı: 1

BİR YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE HEMŞİRE İHTİYACININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA

Leman Kutlu(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ)
Kadriye Karaşahin,(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ)
Emine Ayvaz(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ)
Emircan Özdemir(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ)
Cevriye İlçin(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ)
Pages
57–73
Publication Date
2018-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Çalışmanın yapıldığı yoğun bakım ünitesinde ortalama TGSS-28 puanı 27.19 ve hemşire hasta oranı da 1/ 2 olarak bulundu.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu araştırma ,bir yoğun bakım ünitesinde yatan hastaların tedavi ve bakım gereksinimleri doğrultusunda hasta- hemşire oranını belirlemek amacıyla yapıldı.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Bu çalışmada TGSS-28 formu kullanılarak 9 hafta süresince yoğun bakıma yatan 112 hastanın günlük TGSS-28 puanları hesaplandı.1TGSS-28 puanı hesaplanarak yoğun bakım için gerekli olan hemşire sayısı ve hemşire hasta oranı belirlendi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Çalışmanın yapıldığı yoğun bakım ünitesinde ortalama TGSS-28 puanı 27.19 ve hemşire hasta oranı da 1/ 2 olarak bulundu.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:112 hasta
⚙️Variables:: Yoğun bakım ünitesi · hemşire · hasta

Özet

Amaç: Bu araştırma ,bir yoğun bakım ünitesinde yatan hastaların tedavi ve bakım gereksinimleri doğrultusunda hasta- hemşire oranını belirlemek amacıyla yapıldı. Yöntem: Bu çalışmada TGSS-28 formu kullanılarak 9 hafta süresince yoğun bakıma yatan 112 hastanın günlük TGSS-28 puanları hesaplandı.1TGSS-28 puanı hesaplanarak yoğun bakım için gerekli olan hemşire sayısı ve hemşire hasta oranı belirlendi. İstatistiksel yöntem olarak yüzdeleme ve ortalama kullanıldı. Bulgular: Hastaların TGGS -28 puanları 8 ile 53 puan arasında değiştiği ve hasta sayısının Sınıf ll ‘de yoğunlaştığı tespit edildi. Toplam ortalama TGSS-28 puanı 27.19 olarak bulunmuştur. 9 hafta süresince yapılan değerlendirmeler sonucunda hemşire hasta oranının 1/3 olduğu ancak bu oranının hastaların tedavi ve bakım gereksinimleri doğrultusunda 1/2 olması gerektiği saptandı. Sonuç: Çalışmanın yapıldığı yoğun bakım ünitesinde ortalama TGSS-28 puanı 27.19 ve hemşire hasta oranı da 1/ 2 olarak bulundu.

🔖

Cite This Article

Kutlu, L., Karaşahin, K., Ayvaz, E., Özdemir, E., İlçin, C. (2018). BİR YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE HEMŞİRE İHTİYACININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. Haliç Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 57–73. https://ajindex.com/articles/1490650

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Kutlu L. Yoğun bakım ünitelerinde sağlık ekibi üyeleri, hasta ve yakınları ile iletişim. Yoğun Bakım Hemşireliği Oryantasyon Kursu, İ.Ü. C.T.F.İstanbul,15-19 Nisan 2002.
  2. Kılçaslan N. Yoğun Bakımda Hemşire Aktivitelerine harcanan Zamanların saptanması ve Tedavi Girişimleri Skorlama Sistemi ( TGSS).Dokuz Eylül üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir,1998.
  3. Danış B. Hemşirelik bakımında kalite. http://med.ege.edu.tr/~hemsirey/documents/kitap1.doc Erişim tarihi:22.10.2006.
  4. Bektaş G, Ateş M, Arslanerer F. Hastanelerde hemşire insan gücü planlaması ve bir uygulama http://www.sabem.saglik.gov.tr/kaynaklar/1183_1hastane_insangucu_planlamasi.pdf Erişim tarihi:22.10.2006.
  5. Dinis Reis Miranda MD Quantitating Caregiver Work Load in the ICU: The Therapeutic Intervention Scoring System http://www.rcjournal.com/contents/01.99/01.99.070.asp Erişim Tarihi:20-11.2006
  6. Miranda R.The therapeutic intervention scoring system:one single tool fort the evaluation of workload,the work process and management? İntensive Care Med.1997; 23: 615-617.
  7. Apostolopoulou E,Nikoloudi P,Georgoudi E,Veldekis D. Utilization of intensive care unıt:A multıcentre study in Greece. Icus Nurs Web J 23. 2005 ( July-September): 2-6.
  8. Cohen J, Sınger P, Kogan A, Hod M, Bar J. Course and outcome of obstetric patients in a general intensive care unit. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica.2000; 79 (10): 846.
  9. Lefering R, Zart M, Neugebauer EA. Retrospective evaluation of the simplified Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-28) in a surgical intensive care unit Intensive Care Med. 2000 (December); 26(12):1794-802.
  10. Sánchez VLD, Reyes SME, D’Ector LDM, González GA et al Validación del sistema simplificado de calificación de la intervención terapéutica (TISS-28) en población mexicana. Estudio multicéntrico Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int 2000; 14 (6): 191-196.
  11. Castillo LE, Rivera FR, Rodriguez EM, Vazquez MG. Tiss 76 and Tiss 28: correlation of two therapeutic activity indices on a Spanish multicenter ICU database Intensive Care Med. 2000 (anuary);26(1):57-61.
  12. Garfield, M. 1; Jeffrey, R. 2; Ridley An assessment of the staffing level required for a high-dependency unit. Anaesthesia.2000 ( February); 55(2):137-143.
  13. Pyykko AK, Ala-Kokko TI, Laurila JJ, Miettunen J, Finnberg M, Hentinen M.Nursing staff resources in direct patient care: comparison of TISS and ICNSS. Acta Anaesthesiol Scand. 2004 (September);48(8):1003-1005.
  14. Sánchez VLD, Reyes SME, D’Ector LDM, González GA et al Validación del sistema simplificado de calificación de la intervención terapéutica (TISS-28) en población mexicana. Estudio multicéntrico Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int 2000; 14 (6): 191-196.