Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD) / 2018 / Cilt: - Sayı: 29

The Construction of the Tuvan ‘High Culture’ during the Soviet Period

SOVYET DÖNEMİNDE TUVA ‘YÜKSEK KÜLTÜRÜ’NÜN İNŞASI

Mustafa Can Teziç(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)
Pages
141–168
Publication Date
2018-12-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the mentioned process is examined in the case of Tuva after 1921.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gellner (2006) focused on the construction of ‘high culture’ during the process of nation building.
📊
Key Findings & Data:In the process of attaining the ‘high culture’, the construction of various institutions supporting written national languages as a step in creating national languages, played an important role.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the mentioned process is examined in the case of Tuva after 1921.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Ulus İnşası · Tuva · Sibirya

Abstract

E. Gellner (2006) focused on the construction of ‘high culture’ during the process of nation building. In the process of attaining the ‘high culture’, the construction of various institutions supporting written national languages as a step in creating national languages, played an important role. Unlike theorists, who analyze national features through a historical perspective, the Soviet theorists used a bilateral approach in which essentialism and evolutionism intertwine . According to Gellner, while ethnic groups construct their national solidarity around a ‘high culture’, workers whose national culture was already established through a socialist context, imagine themselves as part of the same international community with other nations’ workers, a slight modification of Anderson’s argument. This gives an evolutionary perspective to the essential nature of nation. In this article, the mentioned process is examined in the case of Tuva after 1921.

Özet

E. Gellner (2006) ulusal kimliklerin inşası sürecinde ‘yüksek kültür’ün inşası üzerinde durmaktadır. Yüksek kültüre ulaşım süreci içerisinde ulusal dillerin inşası kadar ulusal yazı dilleri ile desteklenen farklı kurumların inşası da önemli rol oynamaktadır. Millet olgusunu tarihsel olarak analiz eden kuramcılardan farklı olarak Sovyet kuramcılar özcü ve evrimci olguların iç içe geçmiş olduğu ikili bir yaklaşım ile millet olgusunu ele almışlardır. Bir yandan etnik gruplar ulusal bütünlüklerini E. Gellner’in ifade ettiği gibi yüksek bir kültür etrafında inşa ederken, diğer taraftan sosyalist içerikte inşa edilen ulusal kültürlerin işçileri ise diğer milletlerin işçileri ile B. Anderson’un ifadesinden biraz daha farklı olarak aynı enternasyonal cemaatin parçası oldukları hayalini kurarak özcü olan millî anlayışa evrimsel bir boyut kazandırmaktadırlar. Bu makalede yukarıda bahsedilen olgu 1921 sonrası Tuva örneğinde incelenecektir.

🔖

Cite This Article

Teziç, M. C. (2018). The Construction of the Tuvan ‘High Culture’ during the Soviet Period. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), Cilt: - Sayı: 29, 141–168. https://doi.org/10.20427/turkiyat.444559

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Anderson, B. (1995). Hayali cemaatler. Milliyetçiliğin kökenleri ve yayılması. (İ. Savaşır. Çev). Metis yayınları.
  2. Appadurai, A. (2003). Modernity at Large Cultural Dimensions of Globalization. London: University of Minnesota Press.
  3. Arançin, Yu.L. (1982). İstoriçeskiye put’ tuvinskogo naroda k sotsializmu. Novosibirsk: Nauka.